北京
近日，有網(wǎng)民發(fā)布視頻稱，第12版《新華字典》中關(guān)于“累”（第二聲）的造句中寫道：“孩子小，成了累贅。”許多人質(zhì)疑該例句傳遞了不良的價值觀念，引發(fā)廣泛關(guān)注與熱議。7月1日，大皖新聞記者聯(lián)系上了商務(wù)印書館。工作人員告訴記者，商務(wù)印書館是《新華字典》的出版方，不是編輯方，“中國社會科學(xué)院語言研究所是主要編輯，我們跟他們正在討論這個問題。”
在我看來，商務(wù)印書館推脫責(zé)任，非常在行。作為出版方，對于出版物，負(fù)有政治把關(guān)和知識把關(guān)的責(zé)任。把關(guān)不嚴(yán)，就對不起讀者。哪本書出了問題，出版社沒有責(zé)任？當(dāng)然，一本書若有問題，作者也難逃干系，甚至是主要責(zé)任方，畢竟文責(zé)自負(fù)。但出版社負(fù)次要責(zé)任！希望商務(wù)印書館作為老牌出版社，還是要更專業(yè)一點。
再看，字典里把小孩作為累贅，顯然與當(dāng)前鼓勵生育的大環(huán)境不符合。
另外，孩子小，怎么就成了累贅？這是一個成年人高度的自私，是厭童心理在作祟。誰不是從小孩走過來的？誰又不是“累贅”過？如今我們是成年人了，就把小孩看錯累贅，顯然是錯了！是功利主義的心理！顯然，字典里造句，還是要更加慎之又慎。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
