可嘆！對伊朗唱慫不止的危害已開始顯現(xiàn)

伊朗與以色列的攻防戰(zhàn)還在繼續(xù)，我們沒有寫完的文章也要繼續(xù)，今天的文章內(nèi)容接上文《伊朗是真“慫”還是“孤勇”？》。

伊朗已經(jīng)連續(xù)幾天都在反擊以色列本土，給以色列造成的損失有多大，雖然還無法做準(zhǔn)確的評估，因為以色列為了掩蓋真實損失早就下了“封口令”，禁止以色列人把相關(guān)的圖片和視頻上傳到網(wǎng)上，但伊朗起碼敢于與以色列形成對攻的局面，至少伊朗的反擊讓以色列開始“搖人”了。據(jù)以色列廣播局（KAN）報道：“以色列當(dāng)局已正式請求國際援助，攔截伊朗向以色列發(fā)射的無人機(jī)和彈道導(dǎo)彈，并已向法國和英國提交了請求。”

以色列得益于強(qiáng)大的情報和滲透能力，對伊朗強(qiáng)硬派高層的斬首行動，正在復(fù)制去年對黎巴嫩真主黨的定點清除成果。伊朗這些負(fù)責(zé)決策并指揮反擊行動的官員，內(nèi)有改革派的掣肘，外有以色列的暗殺威脅，還能讓伊朗繼續(xù)對以色列的對攻，尤為不易。一般的國家可能早就屈服了。那些說伊朗慫的鍵盤俠如果處在同樣的險惡環(huán)境下，會有幾個不慫？

就伊朗這幾天的表現(xiàn)，在中東穆斯林各國中是當(dāng)之無愧的“孤勇者”。

伊朗即便目前比較困難與被動，但并沒有因此就放棄反擊，足以說明伊朗不慫。

伊朗不能讓中國一些賬號滿意，無法實現(xiàn)他們給伊朗設(shè)定的目標(biāo)，不是伊朗的問題，而是這些人或者不考慮伊朗的實力因素，或者高估伊朗的實力。他們先是對伊朗做了不切實際的高期待，然后轉(zhuǎn)為對伊朗的失望與怨恨。

他們到現(xiàn)在也不肯承認(rèn)，一個連制空權(quán)都沒有、內(nèi)部被滲透如此嚴(yán)重的國家，能做到這個樣子，已經(jīng)不簡單了。

不從伊朗的實力出發(fā)，當(dāng)初那些要求伊朗對美以進(jìn)行梭哈的人，埋怨伊朗對敘利亞見死不救的人，污蔑說伊朗出賣兄弟的人，也應(yīng)該想想他們的分析為什么容易與現(xiàn)實脫節(jié)，到底是誰的問題。如果能停止把伊朗內(nèi)鬼的出賣行為在概念上悄悄偷換成整個伊朗的投降諸如此類的邏輯陷阱，那就更好了。

雖然我們說伊朗的能力不太行，但與那些說伊朗人慫的賬號相比，水平高多了。如果是他們執(zhí)掌伊朗，就知道頭腦發(fā)熱先拼了再說，伊朗都大概率熬不到現(xiàn)在。

這些人擅長什么？是為了鞏固伊朗人慫的人設(shè)，發(fā)明了很多奇奇怪怪的理論？做很多莫名其妙不著邊際的類比？還是用了很多公知采用的偷換概念技術(shù)？

明明伊朗沒有割地賠款，他們卻把伊朗比喻為晚清。伊朗也沒有大片土地被占領(lǐng)而不去收復(fù)而守著半壁江山逍遙快活，他們卻把伊朗說成南宋。伊朗是四十年來世界上最敢于抗美的國家之一，哪怕不如邊上有中國提供安全保障的朝鮮，也至少可以排進(jìn)世界前三。現(xiàn)在伊朗還因為沒有投降屈服而被美以視為眼中釘，沒有跟印度那樣支持以色列，加入到美國遏制中國的印太戰(zhàn)略，也沒有跟巴基斯坦空軍來兩個回合就廢了，更沒有把失敗說成是大捷，這些人卻說伊朗是大號的印度。

這些賬號對伊朗的評論表現(xiàn)出的整體水準(zhǔn)，真的對不起我們泱泱大國的五千年文明積淀。他們把伊朗的人設(shè)打造成現(xiàn)在的鬼樣子，會讓被那些因仇視中國而敵視伊朗的帶路黨做夢都能笑醒。

雖然我前面說是為伊朗說幾句公道話，但目的卻不是為了伊朗，甚至我覺得伊朗在這次與以色列的沖突中只要別倒下，多經(jīng)受一點挫折和打擊，增加點經(jīng)驗教訓(xùn)，充分暴露自身的問題，減少一點不切實際的自信，知道跳出危局的希望在東方，也并非壞事，而是看到我們的輿論戰(zhàn)打成這個樣子，實在可悲。

目前中文互聯(lián)網(wǎng)對伊朗的偏見已經(jīng)十分深入人心，對伊朗廢物加慫貨的人設(shè)也打造得十分成功，都快凝固成一些人牢不可破的思想鋼印了，伊朗都連續(xù)跟以色列對攻了五天，現(xiàn)在說伊朗慫的聲音也并未明顯減弱。對一些人來說，偏見一旦形成，就會像一座大山，很難從心中移除。

一些人為了維持伊朗人慫的人設(shè)，從一開始說伊朗只會升旗不敢反擊，先是過渡到說伊朗人只敢打空地，再調(diào)整為說伊朗人只敢打以色列不重要的目標(biāo)，不敢炸以色列的電廠和煉油廠等設(shè)置。而昨天的消息證明伊朗人炸了以色列的港口、電廠、煉油廠，這些人又會提出更高的要求。

總之，他們就是要讓現(xiàn)實中伊朗人的表現(xiàn)與他們不斷提高的目標(biāo)與要求之間永遠(yuǎn)有距離，這樣就可以繼續(xù)說伊朗人慫，這樣就可以證明他們沒有錯。

這種對伊朗人設(shè)的塑造，對伊朗造不成什么直接影響，伊朗的決策者又不是每天都盯著中文，但對中國的潛在危害已經(jīng)在浮現(xiàn)。因為伊朗的人設(shè)打造成這樣并不會成為邏輯的終點，因為會有人在他們的成果之上，推導(dǎo)出一些不利于中國的結(jié)論和建議，包括但不限于：伊朗對中國已沒有價值，中國沒必要去拉一把以防止伊朗崩潰。還有人在趁機(jī)宣傳中國根本不需要朋友，俄羅斯分崩離析后各個組成部分倒向西方也沒有什么可擔(dān)心的，理由是中國的工業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)占世界的一半，中國可以打全世界。

偉人說，政治就是把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的，而這些大聰明卻反其道而行之。伊朗至少不是中國的敵人，伊朗是讓要遏制中國的美國仇視不已的國家，我們的一些民族主義者竟然認(rèn)為伊朗對我們已經(jīng)沒有價值。伊朗作為“一帶一路”關(guān)鍵節(jié)點，扼守霍爾木茲海峽的能源通道，20%的石油和30%的天然氣都要從這里運往世界各地，對中國而言有多重要，不用多說了吧。

如果伊朗崩潰了，成就了美國對中東的全盤控制，對我們意味著什么？特朗普做夢都要笑醒，中國竟然有這么多愚笨之人。

好在我們的決策者很清醒，第一時間措辭嚴(yán)厲地譴責(zé)以色列侵犯伊朗主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整的行為。

我們的外長在同以色列外長薩爾通電話時的表態(tài)也很明確：中方明確反對以色列違反國際法以武力襲擊伊朗，尤其是在國際社會仍在尋求政治解決伊朗核問題的情況下，這一行徑更是不可接受的。

我們駐聯(lián)合國代表傅聰更是警告以色列已經(jīng)跨越了紅線。

中國非但沒有跟一些踩踏伊朗的賬號那樣，認(rèn)為伊朗的不重要了，現(xiàn)在可以完全不管伊朗了，而且給以色列畫了一條紅線。

何況，伊朗還是上合組織的正式成員，如果放任美以的侵略和國家恐怖主義暗殺行為，對上合組織的聲譽(yù)和未來的發(fā)展會產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

我們的聯(lián)合國代表那句“以色列已經(jīng)跨越了紅線”，不只是極其嚴(yán)厲的警告，實際是給美以劃了紅線。

在朝鮮半島幾次爆發(fā)核危機(jī)，美國用武力進(jìn)行威脅的時刻，中國政府也劃過紅線：朝鮮半島絕不允許生戰(zhàn)生亂。其中，有一次我們的外長在談及朝鮮半島局勢時說得特別明白,在半島問題上，中國始終有一條“紅線”,就是絕不允許生戰(zhàn)生亂。中國的警告是在給朝鮮半島核問題的解決設(shè)定紅線。對于“紅線”的警告意味著什么，親身見識過中國抗美援朝的美國，自然會聽明白。

大國可以允許中東局勢出現(xiàn)一定范圍內(nèi)的反復(fù)與調(diào)整，但并不等于沒有紅線。這個紅線就是伊朗不能倒，中東不能淪入美國的全面控制之下。

現(xiàn)在，中國的實力以及與美國之間的實力對比，與十年前已經(jīng)大不一樣，我們用“紅線”來警告以色列以及背后的勢力，以色列能不能聽明白不好說，但老美應(yīng)該是能聽懂的。

雖然以色列已經(jīng)要求美國下場助戰(zhàn)，但美國到現(xiàn)在還不敢下場。美國不怕伊朗，怕的是真正觸碰了大國的紅線。

只要中國認(rèn)為對方越過紅線，并認(rèn)為有必要，改變伊朗的被動并沒有太大難度。

正如我們上文分析的那樣，以色列那么猖狂，是因為有西方國家給托底，打贏了，可以繼續(xù)“中東小霸王”能打善戰(zhàn)的人設(shè)，打不過，就可以搖人助戰(zhàn)。伊朗為什么幾次對以色列的反擊，都做到適可而止，就是因為伊朗很清楚，表面上是打的以色列，但其實又不是以色列。

如果伊朗背后有同等實力的大國支持，那形勢就立即不一樣了，也不用做太多，只要伊朗有一百架來自東方大國的先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，以及相應(yīng)的預(yù)警機(jī)、雷達(dá)、防空武器，以色列的底氣還有那么多嗎？

中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽說過：如果中國真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，戰(zhàn)場的局勢就不會是今天這個樣子了。這句話也適用于中東發(fā)生的這些軍事沖突。

只要看看二戰(zhàn)，就知道世界最強(qiáng)大的工業(yè)國，對于戰(zhàn)爭的走向是具有決定性作用的。現(xiàn)代戰(zhàn)爭說到底比拼的就是工業(yè)實力。因為最強(qiáng)大的工業(yè)能力，掌握在真正愛好和平的東方大國手中，所以，即便是世界地緣政治的矛盾已經(jīng)很深，但發(fā)生的軍事沖突依然控制在一個相對可控的范圍之內(nèi)，第三次世界大戰(zhàn)只存在于大家的想象中。

當(dāng)然也要看伊朗是否需要，之前伊朗對中國的實力缺乏清醒的認(rèn)識，對中國的武器裝備的先進(jìn)性和性價比也缺乏認(rèn)識。

只有真正的東方大國，才有能力讓伊朗走出被動的局面，逆轉(zhuǎn)中東格局。