伊朗為什么軟弱？內部權力結構和矛盾像極了慈禧太后時的滿清

以色列又一次對伊朗進行了襲擊，據說伊朗革命衛隊的高層幾乎被一鍋端了。這里面包括了伊朗最高國家安全委員會秘書阿里.沙姆哈尼、伊朗武裝部隊總參謀長穆罕默德.巴蓋里、伊斯蘭革命衛隊總司令侯賽因.薩拉米。9名關鍵的伊朗核科學家也在襲擊中身亡。

顯然，相比以前以色列針對伊朗的襲擊，這一次伊朗的損失程度是前所未有的。近幾年以色列雖然行動不斷，但主要還是針對伊朗在敘利亞、巴勒斯坦、也門等國的代理人，如哈馬斯、胡塞武裝高層。上一次伊朗高官被暗殺還是2020年圣城旅指揮官蘇萊曼尼，不過蘇萊曼尼也是美軍在伊拉克用導彈定點清除的。

國內網絡現在提到伊朗，都覺得哀其不幸、怒其不爭。因為每次以色列襲擊伊朗后，伊朗的反擊都像是在做樣子，要個臺階下，而不敢針鋒相對地去還擊，或者暗殺以色列高層領導。蘇萊曼尼那次被清除，伊朗在發射導彈前，還提前通知了美國，美軍只是在軍事基地掩體里感受了下伊朗導彈的爆炸聲。

這次襲擊發生后，伊朗最高領袖哈梅內伊雖然也發表聲明，稱伊朗武裝部隊將采取武力行動，徹底摧毀以色列政權。不過伊朗在發射了幾輪導彈反擊后，以色列并沒有多大損失，沒有以色列高官受傷。而且看樣子，伊朗的反擊也快結束了。

有人把伊朗最高領袖哈梅內伊類比成晚清時期的慈禧太后。伊朗現在還真和慈禧太后時的滿清有點像。伊朗內部有保守派和改革派，哈梅內伊站在保守派一邊，想拉攏改革派卻警惕心很重。伊朗總統相當于光緒皇帝，按說是世俗政府的最高領導人，但權力很有限，改革政策動不動就被保守派否決。

伊朗國內兩套軍隊，革命衛隊就像是八旗兵一樣，有各種特權，只聽命于哈梅內伊。而國防軍就像是滿清時的漢族綠營兵，沒什么地位，在革命衛隊后面干臟活累活。掌控伊朗核心權力的是少數民族阿塞拜疆族，占人口大多數的波斯族卻受到打壓。

伊朗國內特殊的政治與權力結構，導致了伊朗無法對美國和以色列做出太激烈的還擊。只能有限反擊，在幕后支持哈馬斯和胡塞武裝。

一、伊朗世俗政府和教士集團的權力壟斷

伊朗世俗政府與教士集團之間的矛盾在不同歷史階段表現為權力爭奪、意識形態對抗和社會變革沖突，深刻塑造了當代伊朗的政治格局。

伊朗伊斯蘭革命后建立的法基赫監護體制（教法學家治國），使教士集團壟斷最高權力。最高領袖由宗教專家會議選舉產生，終身任職，掌控國家核心權力：統帥武裝力量、任命司法總監、憲法監護委員會半數成員、以及批準總統就職。

憲法監護委員會12名成員中6名由最高領袖直接任命，擁有否決議會議案，取消候選人資格的權力。近年來，伊朗議會80%的議案都被憲法監護委員會否決，2024年總統大選中，80名總統候選人僅有6人獲得憲法監護委員會批準參選。

同最高領袖不同，伊朗總統和議會議員卻是學習西方制度，全民直選的。但總統行政權受宗教機構嚴格限制，總統無權掌控軍隊、情報系統和司法體系，革命衛隊也直接向最高領袖負責。議會通過的法案也要經憲法監護委員會審核是否符合伊斯蘭教法，大部分都會被駁回。

民選總統和議會受教士機構制約，伊朗憲法將“教士永恒領導”神圣化，導致民選機構淪為執行單位，形成選舉專制悖論。教士集團也通過宗教基金會控制約60%國民經濟，與改革派推動的私有化、全球化直接沖突。

教士集團壟斷石油財富，但外部制裁導致青年失業率高達28%，通貨膨脹率超40%，民眾將經濟衰退歸咎于神權體制，認為教士腐敗比巴列維時期更嚴重，貧富差距更大。

伊朗的世俗力量一直在挑戰著教士集團。年輕一代對宗教權威信任度降至39%，精英外流率超90%。世俗知識分子與青年群體通過互聯網發聲，如2022年的反頭巾抗議，6000萬30歲以下青年中63%參與該抗議，要求政教分離。

86歲的哈梅內伊接班人之爭也激化了派系斗爭。哈梅內伊之子穆杰塔巴已經是革命衛隊情報主管，他獲得了保守派支持。而務實派則支持拉里賈尼，改革派支持魯哈尼。2024年萊西總統空難暴露了伊朗高層內斗，革命衛隊的救援延遲了12個小時。

伊朗世俗與宗教的矛盾本質是傳統神權秩序與現代民族國家建構的對抗。教士集團依托千年宗教傳統和法基赫體制，試圖凍結社會變革。世俗力量則在全球化浪潮中持續沖擊神權邊界，通過經濟困境、青年覺醒和性別平等運動推動變革。

當前的伊朗，處于十字路口。若制裁解除，或復制越南式經濟開放-政治保守模式。若波斯民族主義崛起，可能催生去教士化運動。這一矛盾的最終解決，將取決于伊朗能否找到超越全盤西化與原教旨回歸的第三條道路，在伊斯蘭傳統與現代性之間達成新平衡。

二、伊朗國防軍和伊斯蘭革命衛隊：像極了滿清漢族綠營兵與八旗兵

伊朗國防軍與伊斯蘭革命衛隊的矛盾是伊朗政治軍事體系的核心結構性矛盾，其根源可追溯到1979年伊斯蘭革命，并在后續發展中深化為政治、經濟、軍事和意識形態的多維度對立。

伊朗國防軍前身為巴列維王朝舊軍隊，革命后遭大規模清洗，由教士監督，長期受猜忌。

1979年霍梅尼為保衛革命果實，建立伊斯蘭革命衛隊，直接效忠最高領袖，成員多來自底層宗教狂熱分子，被稱為神權嫡系。革命衛隊類似滿清八旗兵，壟斷核心權力，國防軍則被邊緣化為“綠營”，職能限于傳統防御。

1992年伊朗設立聯合指揮部試圖整合兩軍，但實際仍維持獨立指揮體系。革命衛隊直接聽命最高領袖，國防軍名義隸屬國防部，重大行動需領袖批準，形成分權制衡格局。

革命衛隊以非對稱作戰擴大地區影響力，如干預敘利亞、也門內戰，而國防軍承擔國土防御的臟活累活。當革命衛隊激進行動引發沖突，如襲擊以色列，常需要國防軍善后，這也加劇了雙方嫌隙。

意識形態上，革命衛隊是強硬保守派的堡壘，反對與西方緩和，視改革派為叛教者，經常指責政府西化。而國防軍意識形態相對世俗化，軍官受西方軍事傳統影響，與改革派政府存在合作空間。

革命衛隊深度干預伊朗政局。2009年操縱選舉，扶持強硬派內賈德上臺。2017年公開批評魯哈尼經濟政策，迫使其妥協。而國防軍則被排斥在決策圈外，淪為執行工具。

革命衛隊核心多為占人口25%的阿塞拜疆族，國防軍士兵以占人口66%的波斯族為主。革命衛隊被用作壓制波斯民族主義的工具，例如鎮壓2019年反頭巾運動（波斯青年反抗阿塞拜疆族統治）。

以色列的襲擊和暗殺對象基本都是革命衛隊高層，包括這次死亡的革命衛隊總司令、總參謀長，而國防軍高層卻幾乎從來沒有受到針對。

革命衛隊借制裁鞏固經濟壟斷，如石油走私，導致民生凋敝，通脹率超過40%，當伊朗民選政府試圖通過伊核協議解禁制裁時，革命衛隊便以背叛革命為由施壓，迫使政府改變立場。

伊朗雙軌軍隊本質是神權政權與民族國家二元性的縮影。革命衛隊維護教權統治，國防軍承載國家職能。二者矛盾既是權力斗爭，也是伊朗在革命輸出與民族生存間掙扎的體現。

三、掌權的阿塞拜疆族和被壓制的波斯族

要對外戰爭，首先需要內部團結。而伊朗內部有很大的軟肋。這就是掌權的阿塞拜疆族與占人口大多數的波斯族之間的矛盾。

伊朗人口中波斯族占66%，阿塞拜疆族僅占25%，但后者長期掌控宗教、軍事等核心權力。這種小族臨大國模式類似滿清統治結構，導致統治集團更注重維護內部穩定而非應對外部威脅。

現任最高領袖哈梅內伊是阿塞拜疆族。他自1989年擔任該職務，作為伊朗政教合一體制的核心人物，掌握最高軍事、宗教和政治決策權。阿塞拜疆族在宗教高層中影響力突出。伊朗伊斯蘭革命衛隊的高層將領大部分都是阿塞拜疆族，這也包括了以前被暗殺的蘇萊曼尼。

新任總統佩澤希齊揚也是阿塞拜疆族。他于2024年7月當選，是改革派代表，主張緩和與西方關系及改善少數民族權利。前總統內賈德同樣是阿塞拜疆族。這些年來只有2024年5月發生直升機墜機事故去世的伊朗總統萊西是波斯族，很多人也懷疑萊西的死是伊朗內斗的犧牲品。

所以面對以色列的多次襲擊，伊朗都傾向于象征性報復，避免全面戰爭，以集中資源壓制國內波斯族的不滿和分離主義風險。這才導致伊朗高官頻繁被以色列定點清除，卻幾乎沒有以色列高官在伊朗反擊中受傷或死亡。

伊朗最高權力核心，尤其是宗教領袖和革命衛隊高層由阿塞拜疆族主導，這種少數民族統治多數民族的權力結構深刻影響著其內政外交邏輯，即優先維護統治集團穩定，對外采取有限反擊策略。

四、遜尼派和什葉派的斗爭：伊朗無法獲得阿拉伯國家支持

很多人好奇以色列彈丸之地，中東那么多阿拉伯國家加起來，人口、面積、經濟軍事實力都遠超以色列，怎么可能讓以色列為所欲為。其實以阿拉伯國家的綜合實力，確實是碾壓以色列的。在以色列建國初期，阿拉伯國家聯軍也想滅亡以色列。之所以失敗，是因為以色列拿出了核武器。

面對有核武器的以色列，滅國已經不可能。阿拉伯國家沒辦法，只能作罷。從那以后，埃及、沙特等阿拉伯國家老大哥們就沒再打過以色列主意。以色列面對的就主要是巴勒斯坦人的斗爭。在與巴勒斯坦解放組織法塔赫和解后，以色列的麻煩就只有哈馬斯了。

但是哈馬斯和黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派武裝，都是伊朗對外革命輸出的產物，也叫做抵抗之弧，受伊朗支持。這也使得過去二十年來，中東地區主要沖突都來自以色列與伊朗的抵抗之弧之間。

沙特、埃及等中東阿拉伯國家，都是伊斯蘭教遜尼派的。而伊朗信奉的是伊斯蘭教什葉派。這兩個派別在核心教義上存在重大分歧，雖然都是伊斯蘭教，雙方之間也是你死我活的敵對狀態。

中東地區遜尼派與什葉派的矛盾既是千年宗教分歧的延續，更是當代地緣政治博弈的核心驅動力。遜尼派和什葉派之間存在長期的沖突和戰爭，從伊斯蘭教早期，一直持續至今。

遜尼派人口占全球穆斯林85-90%，主要分布在沙特、埃及、土耳其、印尼、巴基斯坦等國。什葉派人口占全球穆斯林10-15%，其中伊朗占了90%，其他分布在伊拉克、巴林等國。

在中東地區，也就是伊朗和其支持的抵抗之弧是什葉派，其他阿拉伯國家都是遜尼派。1979年伊朗伊斯蘭革命輸出教法學家統治，沙特則以圣地守護者自居，什葉派與遜尼派兩大陣營對立正式形成。

兩伊戰爭中，沙特等阿拉伯國家支持伊拉克薩達姆的遜尼派政權與伊朗打了8年戰爭，雙方傷亡超百萬。雙方也在敘利亞內戰、也門沖突等地區爭端中支持不同派別。沙特以石油美元維系遜尼派聯盟，伊朗以能源和軍援擴大什葉派抵抗之弧。沙特資助全球遜尼派清真寺，伊朗通過圣城旅輸出革命理念。

教派之間你死我活的沖突，以及伊朗對外輸出革命，擴大什葉派版圖，導致伊朗與以色列的沖突，中東阿拉伯國家根本就不會幫助伊朗。