海外
劉翔峰是湘雅二醫院急診外科和肝膽胰外科原副主任醫師，因故意傷害和受賄等罪于2024年被判刑17年。
羅帥宇是原中南大學湘雅二醫院實習醫生，在2024年5月墜亡，有人傳他“因揭露劉翔峰而死”，引發輿論廣泛關注。
首先我認為對任何社會問題還是要理性探討，盡量實事求是、言之有據，不要一看到有不同意見就下結論是替劉翔峰“洗地”，就是“人渣”。
其次當年網上爆料的劉翔峰的罪行我就覺得有幾條從醫學上看不大可能，注意這不是替他辯解，他已經被證實犯罪、被判刑坐牢了。這次看到關于羅帥宇的事件，也有這種感覺。這里舉兩個例子。
1，說劉翔峰：『92%的化療泵植入者根本沒有癌癥指征。』
那至少要給25名病人植入化療泵，其中24名要么根本沒有癌癥、要么有癌癥但不需要化療。一般來說，癌癥的診斷和治療牽扯到好幾個科的醫生，還有護士和輔助人員，這種情況在醫學上可能性極小，希望看到更多證據。
2，『聊天記錄顯示，墜亡前夜羅帥宇被逼“搞12個3~5歲腎源”。』
從醫學上看，這種可能性幾乎沒有。
在中國，18歲以下腎移植的病人僅占腎移植病人總數的2.9%，其中幼年兒童的比例能有多少？而且對孩子進行移植手術的主要是兒童醫院（如復旦大學附屬兒科醫院）而不是湘雅二院這種綜合醫院。
而且羅帥宇作為一名實習醫生，到哪里去“搞“腎源？要12個干嘛？放冰箱嗎？要知道器官移植是要拿到腎源后馬上進行的，我們這里常常用直升飛機專門送一個器官到病人所在的醫院。
總之，醫學是循證醫學（evidence-based medicine），分析社會問題時也需要基于證據，網上的爆料并不見得都是事實。
【注：這篇寫完后不久，央視新聞登出了官方調查報告，推薦閱讀。】
1，
2，
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
