![]()
關(guān)于河南新密公交挪用補(bǔ)貼的事情,此前我們已經(jīng)寫(xiě)過(guò)4篇文章給予關(guān)注。
昨晚10點(diǎn)49分,新密公交司機(jī)張海超告訴筆者,他們拖了幾年的公交補(bǔ)貼終于發(fā)了,包括已經(jīng)賣(mài)車(chē)的公交司機(jī)在內(nèi),公交公司一共補(bǔ)發(fā)了220761元。
![]()
張海超說(shuō),公交司機(jī)的補(bǔ)貼,具體按照公里數(shù)計(jì)算。
根據(jù)張海超提供的銀行通知短信顯示,新密公交公司6月11日分3次共計(jì)給他轉(zhuǎn)了22671.07元,分別為17時(shí)16分轉(zhuǎn)入9871.69元,17時(shí)50分轉(zhuǎn)入5218.06元,17時(shí)52分轉(zhuǎn)入7581.32元。
![]()
筆者為什么要關(guān)注新密公交挪用補(bǔ)貼的事?
首先,張海超曾經(jīng)是一位明星級(jí)人物。
2004年6月,他到鄭州振東耐磨有限公司打工,期間接觸大量粉塵,后被多家醫(yī)院診斷為塵肺病,但遭到鄭州市職業(yè)病防治所否定。
被逼無(wú)奈的張海超不顧醫(yī)生勸阻,于2009年6月爬上手術(shù)臺(tái)“開(kāi)胸驗(yàn)肺”,最終確診為塵肺病,因此獲得100多萬(wàn)賠償。
張海超被稱(chēng)為開(kāi)胸驗(yàn)肺第一人。該事件轟動(dòng)世界,國(guó)內(nèi)外媒體紛紛介入報(bào)道,因此他也結(jié)識(shí)了很多媒體記者。
2013年,張海超做完雙肺移植手術(shù)后,每天要面臨高昂的醫(yī)藥費(fèi)。為了有一份工作和穩(wěn)定的收入,2014年他用自己剩余的工傷賠償款和銀行貸款,購(gòu)買(mǎi)了一輛新能源公交車(chē),掛靠在新密市城市公交公司名下,經(jīng)營(yíng)至今。
張海超當(dāng)年借錢(qián)買(mǎi)車(chē)的錢(qián),到現(xiàn)在還沒(méi)還完。這次收到公交補(bǔ)貼,還沒(méi)焐熱,他轉(zhuǎn)手就還了別人:搜子,剛給你農(nóng)業(yè)銀行卡上轉(zhuǎn)過(guò)去一萬(wàn),剩下的兩萬(wàn)還要再緩一下才能給你;先還你一萬(wàn)吧,剩下的再等等,對(duì)不住了兄弟。
![]()
兩年前,筆者去到新密拜訪張海超,做了一期人物對(duì)話(huà)。他向我們吐露,很多人以為他靠名聲、參加活動(dòng)、做公益撈了不少錢(qián),但實(shí)際上不僅一分鐘沒(méi)撈著,還貼了很多錢(qián)做公益。
他說(shuō)的一句話(huà),我至今還記得:“我作為塵肺病的一個(gè)代表,希望通過(guò)我的影響力幫助更多的塵肺病人,而不是搞錢(qián)。”
他還向我們反映,新密公交公司沒(méi)有給他們發(fā)公交補(bǔ)貼。去年,這事他在微信也說(shuō)過(guò)一兩次,希望我們寫(xiě)文章關(guān)注一下。我記得那時(shí)我在重慶旁聽(tīng)一個(gè)案子,所以就沒(méi)來(lái)得及寫(xiě),后來(lái)也就慢慢忘了這件事。
今年5月20日,筆者刷朋友圈時(shí)突然看到張海超拍視頻實(shí)名舉報(bào)新密公交挪用公交補(bǔ)貼。
張海超在視頻里說(shuō),現(xiàn)在公交車(chē)生意慘淡,上級(jí)財(cái)政部門(mén)又限制票價(jià),“比如我經(jīng)營(yíng)的這條線路,單程是15公里,票價(jià)只是1塊錢(qián),這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠運(yùn)營(yíng)成本,那么上級(jí)財(cái)政部門(mén)根據(jù)我們的實(shí)際運(yùn)營(yíng)成本,比如說(shuō)我一年公交車(chē)行駛了5萬(wàn)公里,大概需要的運(yùn)營(yíng)成本加上保險(xiǎn)、管理費(fèi)、車(chē)輛維修等費(fèi)用需要8萬(wàn)塊錢(qián),實(shí)際的票價(jià)收入只有5萬(wàn)元,那么財(cái)政部門(mén)會(huì)根據(jù)實(shí)際里程的運(yùn)營(yíng)成本上報(bào)上去,上級(jí)財(cái)政部門(mén)會(huì)補(bǔ)貼3萬(wàn)元,來(lái)保證城市公共交通的正常運(yùn)行。但從2021年宋光洲任新密市交通局長(zhǎng)以后,我們的專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼資金至今去向不明,被挪作他用,一分錢(qián)沒(méi)拿到。我經(jīng)營(yíng)公交車(chē)這么多年,因?yàn)槟貌坏窖a(bǔ)貼款導(dǎo)致我負(fù)債累累。”
他轉(zhuǎn)發(fā)視頻時(shí)寫(xiě)到:向河南鞠躬,給新密道歉,沒(méi)有給河南增光,沒(méi)有給新密添彩,反而給新密抹黑,實(shí)名舉報(bào)新密多名官員,實(shí)因被迫無(wú)奈。
![]()
筆者第一時(shí)間聯(lián)系趙海超,他說(shuō)自己在網(wǎng)上舉報(bào)后,新密市交通局局長(zhǎng)張飛電話(huà)聯(lián)系到他,說(shuō)他是在抹黑新密,做事不要太過(guò)分。
接著,他在微信上把證據(jù)全部發(fā)給筆者。
筆者梳理這些證據(jù)材料發(fā)現(xiàn),財(cái)政確實(shí)對(duì)公交有專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼,而且這些補(bǔ)貼需要發(fā)放給公交車(chē)所屬司機(jī)。
更讓筆者納悶的是,河南省財(cái)政廳相關(guān)負(fù)責(zé)人還當(dāng)著張海超的面給新密財(cái)政局打電話(huà),要求發(fā)放到位。張海超回新密去見(jiàn)交通局長(zhǎng)張飛要求發(fā)放公交補(bǔ)貼,沒(méi)想到張飛居然甩出一句“財(cái)政廳領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)話(huà)是放屁”。
筆者認(rèn)為,這不是一件小事,也絕非張海超個(gè)人的事,如因補(bǔ)貼被挪用造成大面積公交停運(yùn),受影響最大的是老百姓。
記得我們推出第三篇文章后不久,張海超發(fā)現(xiàn)新密公交公司好多人進(jìn)入讀者群,不知道想干什么?筆者十分淡定的說(shuō)“不管他,那是他們的自由,邪不壓正。”
![]()
這些車(chē),因?yàn)閷?xiě)文章的緣故得罪過(guò)不少人,也習(xí)慣了被罵被威脅,都無(wú)所謂了,繼續(xù)寫(xiě)便是。為弱小,為正義吶喊,無(wú)問(wèn)西東。
“新密公交補(bǔ)貼”事件引發(fā)關(guān)注后,當(dāng)?shù)爻雒娼鉀Q了公交補(bǔ)貼這個(gè)問(wèn)題。但筆者認(rèn)為,解決問(wèn)題不應(yīng)止于此。
公交補(bǔ)貼有無(wú)被挪用?如果被挪用,具體是誰(shuí)被誰(shuí)挪用?資金去向,以及誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?
還有,2024年底耗資千萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)的20輛新能源公交車(chē),為何閑置半年不上路運(yùn)營(yíng)為市民服務(wù)?
另外,罵上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)話(huà)是放屁的交通局長(zhǎng)張飛,該不該被處理?是否需要承擔(dān)責(zé)任?
當(dāng)?shù)丶o(jì)委既然已介入調(diào)查,希望把這些問(wèn)題查個(gè)水落石出。
期待官宣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.