二普兩小時通話后，俄烏停戰前景更加暗淡

全世界幾乎沒人看好二普19日的通話。果不其然，這場長達兩小時的通話無果而終。

通話結束后，特朗普興奮不已，迫不及待地在社交媒體上宣布：“俄烏將立即開啟停火談判。” 這大概是他能拿出來炫耀的唯一“成果”了。然而，就在上周，普京還拒絕前往土耳其與澤連斯基進行面對面的直接談判，僅派出了低級別的代表團，這種敷衍的態度，明擺著是對和平談判的輕慢。

資料圖片

特朗普在通話后迅速發帖，大談特談“俄烏潛在和平”“俄羅斯的貿易機會”“烏克蘭的重建潛力”，還提到“梵蒂岡有意主辦談判”，擺出一副和平締造者的姿態。但仔細一看，他更多是在渲染二普之間“彼此欣賞、互稱名諱、雙方遲遲不愿掛斷電話”的“深情戲碼”。他甚至在白宮記者會上公開宣稱：“我信任普京”，“美國不會對俄施加新制裁”，還老調重彈：“烏克蘭戰爭本應是歐洲的問題。” 說到底，這位所謂的“和平掮客”，顯然更在意的是和“弗拉基米爾”之間的所謂“親密關系”，而非烏克蘭的主權與尊嚴。

克里姆林宮對此則冷處理，普京僅表示愿意“與烏克蘭方面討論一份未來可能達成和平協議的備忘錄”，既沒有承諾任何實質性的停火措施，也沒有明確的停火時間表。

普京在通話中仍然強調，任何解決方案都必須解決“戰爭的根源”，這一說法，是他對北約東擴、烏克蘭親歐等問題的長期指控，除了特朗普，任何人都可以讀懂，這是俄方拒絕妥協、維持戰爭主動權的說辭。

資料圖片

競選期間，特朗普曾夸下海口，聲稱若重返白宮，能在“24小時內”結束烏克蘭戰爭；上周，他又改口稱，只有與普京“面對面談”，和平才有可能；而在這次通話后，他再次轉變立場，表示和平協議應由俄烏雙方自行達成。這種反復無常的立場變化，不僅暴露了他對戰爭復雜性的誤判，更揭示了他將外交視為“個人秀場”的慣性思維。

至此，特朗普的“24小時實現和平”與普京的“三天拿下烏克蘭”，已然并列為當代政治吹牛界的“絕世雙璧”。

若硬要為這份“情深意切”尋找文學注腳，大概也只有漢樂府《上邪》能勉強與之比擬：“我欲與君相知，長命無絕衰……天地合，乃敢與君絕。”然而，當這些甜言蜜語被搬到現實政治的殘酷舞臺上時，它們不過是對正義的踐踏，對理性的消解罷了。

特朗普依然把戰爭與和平當作一場商業糾紛來處理：你給我一個停火，我給你一份“解除制裁”“擴大貿易”的大禮包。他自信滿滿地扮演著“成交王者”，卻忘了這是一場有數十萬士兵傷亡、數百萬難民流離失所的真實戰場。和平從來不是一錘定音的買賣，而必須是正義對邪惡的徹底清算。他既沒有籌碼，也沒有買家，只剩下對“歷史性勝利”的不切實際的幻想。

美國政治評論家普遍認為，美國數十年來之所以在國際秩序中擁有領導地位，靠的從來不是幾筆精明的交易，而是源于穩定的制度根基、一以貫之的價值承諾，以及盟友之間長久的信任與支持。而如今，這一切似乎都被特朗普輕率地拋諸腦后。

二普通話后，特朗普又與澤連斯基和歐洲領導人分別通了電話。然而這幾通電話之后，俄烏的停戰前景似乎更加暗淡了。

值得慶幸的是，烏克蘭總統澤連斯基保持著清醒。他19日深夜在X發文表示，當天他與特朗普進行了兩次通話，其中一次是在特朗普與普京通話之前。澤連斯基重申了烏方愿進行全面、無條件停火的立場，并呼吁美歐繼續對俄施壓以促成“真正和平”。他還表示，烏方已準備好“以任何能產生結果的形式”與俄羅斯進行直接談判，并正在考慮包括土耳其、梵蒂岡、瑞士等在內的所有可能的談判地點。澤連斯基始終強調，烏方不會在領土問題上妥協，不會從其自己的領土上撤軍。烏方關于結束戰爭的原則條件包括停火、交換被俘人員、送返烏克蘭兒童等。

同樣令人欣慰的是，歐洲依然保持著清醒。德國總理弗里德里希·默茨在特朗普與普京通話后，宣布歐洲將加強對俄羅斯的制裁，以增加對莫斯科的壓力。瑞典前首相卡爾·比爾特也批評特朗普的和平努力“業余”，并指出美國的讓步削弱了烏克蘭的立場。他在X上表示，與特朗普的通話“無疑是普京的勝利”。

羅馬尼亞當選總統 尼庫索爾·丹

更令人振奮的是，尼庫索爾·丹近日在羅馬尼亞總統選舉中勝出，這位令人尊敬的著名數學家是一位正直的“挺烏”義士，這一勝利是歐洲民眾對歐洲團結與支持烏克蘭政策的有力肯定。與此同時，新任美國籍教皇利奧十四世也堅定地站在烏克蘭一邊，他公開呼吁：“和平不能以犧牲主權和尊嚴為代價，正義必須成為和解的前提。”。

教皇利奧十四世會見澤連斯基夫婦

盡管美國在對烏政策上出現倒退與搖擺，但歐洲對烏克蘭的支持卻在空前凝聚，援助武器和物資正源源不斷涌向前線，英國與歐盟的新一輪對俄制裁已箭在弦上。

正是美國態度的轉變，促使歐洲開始團結并覺醒。歐洲人逐漸意識到，這場戰爭不僅關乎烏克蘭的命運，更是對歐洲自身的安全、意志與價值觀的一場深刻考驗。

記憶彈窗

直擊硬核事實，穿透底層邏輯。

406篇原創內容