南昌起義領導人，1957年只確定4位，周恩來、朱德看后說：要改

1927年爆發的南昌起義，于中國共產黨乃至中華民族的歷史而言，都是一偉大事件，我黨在中國革命生死攸關之際，在南昌打響武裝反抗國民黨反動派的第一槍，意義非凡。

但在正值南昌起義三十周年之際，只確定了4位南昌起義的領導人，周總理和朱老總看到名單之后都說了一句：“要改”。

這是怎么一回事？被確定的4位起義的領導人又是誰呢？

五位南昌起義領導人

1957年，《解放軍報》為了深刻銘記那段烽火連天的崢嶸歲月，決定在建軍30周年這個特殊的日子刊出一幅關于南昌起義連環畫，并向國務院提交了一份關于南昌起義領導人的名單，請周總理過目。

可周總理看完之后，并不是特別滿意，原來名單中只提到了4位起義的領導人，分別是周總理，朱老總，賀龍以及葉挺，并沒有我們所熟知的劉伯承元帥。

之后，周總理派人將名單送到朱老總的手上，想聽聽他的看法，可讓人沒想到的是，朱老總看完之后與周總理一樣，對這份名單也不滿意，提出要改。

朱老總認為自己不應該排在第二名的位置，應該在葉挺的后面，他指出自己當時參加起義是教育團團長，所做只是一些協調保障之類的工作，不應該排如此靠前。

朱老總的在軍隊的地位是自然不必多說，但他還是實事求是的指出了當時的情況，沒有半點為自己攬功，可以看出朱老總的的高風亮節和寬闊胸襟，正印了毛主席那句“度量如大海”。

這樣一來，朱老總將自己排在了葉挺的后面就意味的賀龍元帥排在了第二位，這也是對賀龍元帥在南昌起義中所作貢獻的認可，畢竟他是起義的總指揮，應該是十大元帥起義時職務最高的，況且20軍也是參加起義人數最多的。

除了朱老總之外，周總理也作了修改或補充，其中最重要的一點便是在南昌起義領導人中，增加了劉伯承元帥的名字，排在了朱老總的后面。

劉伯承在南昌起義時任團參謀長，雖然在五人之中職務最低，但他為起義作了大量的工作，而且工作認真負責，功勛卓著，加上他的名字并無不妥之處。

經周總理與朱老總修改之后，南昌起義五位領導人的順序變為周總理、賀龍元帥、葉挺將軍、朱老總、劉伯承元帥，這也是后來廣為人知的排序。

朱老總和劉伯承元帥在參加南昌起義時，帶領的人并不多，所以排在了第四和第五位，朱老總是后來舉行湘南起義，在與毛主席在井岡山會師，才一步步奠定自己在軍中的地位和影響力。

至于葉挺將軍在南昌起義所作的貢獻也是不可忽視的，他當時是11軍軍長兼前敵總指揮，麾下有兩個師參加了起義，況且還是一支“鐵軍”，也是起義的主力部隊之一，排在賀龍元帥的后面實至名歸。

為何是周總理排首位

那為何是周總理排在第一，不是其他人呢？

其實在大革命時期，周總理一直占據了重要的位置，其黃埔軍校政治部主任的職務不必多說，像他這樣進行軍事工作的身份并不多見，更別說他在兩次東征期間是我黨在軍隊的最高黨代表，是參與軍事指揮的。

除此之外，周總理還是廣東區委的主要領導人，還經過孫中山先生同意，建立了我黨領導的第一支革命武裝力量，也就是后來的“葉挺獨立團。

從周總理的經歷不難看出來，他在革命的浪潮中積累了一定的武裝斗爭經驗，再加上其鮮明的政治態度，是擔任歷史重任的不二人選，最終被黨組織任命為為中共前敵委員會書記。

周總理接到任命之后，馬不停蹄的來到了南昌，并在第二天會見了賀龍元帥，將起義的決定和計劃悉數告知，這讓賀龍大為感動，立馬激動的表示愿聽從共產黨的的指揮。

不過，在南昌起義正式起義之前，有過一個小插曲，那就是有人傳達共產國際代表的意見，起義之前應當征取張發奎的同意，但周總理堅決的表示反對。

正因為有了周總理在會議上的堅持，南昌起義才能如愿舉行，如果真的起義之前還要詢問張發奎的意見，那對方會提前做準備或者直接掐滅革命的火焰，結局也會完全不一樣。

等南昌起義爆發之后，聶榮臻元帥率領第4軍25師2個團的兵力趕到了南昌，增加了革命力量，這也是周總理到達南昌之前，讓聶榮臻到馬回嶺動員25師參加南昌起義。

從以上的種種事情就可以看出周總理對南昌起義作出的巨大貢獻，發揮了關鍵的作用，所以周總理排在南昌起義領導人第一位也是毋庸置疑的，或許是周總理的謙遜讓大家產生誤解。

最典型的例子便是周總理在1959年參觀軍事博物館期間，講解員在展板前見到了：周恩來等同志領導了南昌起義，可周總理當場提出，應該說是黨的領導，并提到了其他人的貢獻。

從周總理和朱老總對南昌起義的態度可以看出，老一輩無產階級革命家的厚重品德以及謙虛，他們對每一位南昌起義領導人的卓越貢獻高度重視，反而刻意淡化自己的作用。

時至今日，這份高貴的品德依舊難得可貴，不僅表現出高度的責任心，還原了真實的歷史，也讓我們看到了老一輩的嚴謹和謙遜態度，這也是留給我們的寶貴財富。