航母都能被撞，這樣的美軍還能搶救一下嗎？

美國的航母竟然能和商船撞到了一起，這件事可以當(dāng)作觀察美軍實力衰退到何種程度的樣本。

這樣的失誤實在太過低級，就連好萊塢的編劇都不敢想象這樣的劇情。要不是美國軍方已經(jīng)在官方賬號上認(rèn)領(lǐng)了該事故，很多人都不敢相信這是真的。畢竟在正常情況下，具有強(qiáng)大戰(zhàn)場感知和防御能力，有“海上堡壘”之稱的美國航母發(fā)生撞船事故，是一件相當(dāng)有技術(shù)難度的事情。

正是由于美國航母的撞船事件過于“離奇”，讓我們一些具有高度敏銳性的中國網(wǎng)民，聽到該消息后的第一反應(yīng)是懷疑美軍是不是又遭受了胡塞武裝的毒打，所以要用撞船事故進(jìn)行掩蓋。只是這種可能性并不大，因為航母發(fā)生撞船事故，事實上比被胡塞武裝的武器擊中更為丟人。被胡塞武裝導(dǎo)彈打中還能甩鍋"高超音速太快防不住"，但航母撞商船連一個稍微像樣的客觀理由都找不到。航母撞船暴露出的美軍內(nèi)部問題，比航母被胡塞這樣的對手擊中也更為致命。

其實，美國海軍的撞船事故并不鮮見。2017年“菲茨杰拉德”號驅(qū)逐艦與商船相撞，2021年“康涅狄格”號核潛艇又撞上了海底山，航母撞船這種事發(fā)生在美軍身上，也不那么讓人感覺不可思議了。更何況，這次出事的杜魯門號航母艦隊更像是“事故錦鯉”，去年12月，一架從杜魯門號航母起飛的美軍F/A18戰(zhàn)斗機(jī)，竟然被本航母戰(zhàn)斗群中的導(dǎo)彈巡洋艦擊落。

這一次航母撞船，不過是再次展現(xiàn)了美軍訓(xùn)練拉胯、管理稀碎的真實狀態(tài)。從美國艾森號航母在紅海面對胡塞武裝的尷尬遭遇開始，美國的航母就開始褪去光環(huán)，不再是帝國軍事力量無敵的象征。雖然美軍的紙面實力還是世界第一，但現(xiàn)在的美軍越來越成為不敢經(jīng)受中等以上規(guī)模戰(zhàn)爭考驗的吉祥物。

這起航母撞船的“奇跡”到底是怎么發(fā)生的，具體細(xì)節(jié)其實已不那么重要，但凡這種事能夠發(fā)生，就說明美軍整體實力已經(jīng)系統(tǒng)性衰落到相當(dāng)嚴(yán)重的程度。現(xiàn)在美軍的裝備就跟波音的民用飛機(jī)一樣，事故發(fā)生頻率越來越高，類似事故發(fā)生多了，就只能從美國整體能力的系統(tǒng)性衰退中去尋找真正的原因。

美國正在衰落，已經(jīng)是精神美國人傾盡全力都無法掩蓋的事實了。霸權(quán)的衰落從工業(yè)拉胯開始，然后迅速蔓延至軍事和科技，最后再到金融和話語權(quán)，霸權(quán)全面崩塌。

近代史上第一個世界霸權(quán)大英的衰落大體就是走的這種軌跡。

英國“世界工廠”地位被美國取而代之的時間是1894年，而被公認(rèn)為英帝國衰落起點的第二次布爾戰(zhàn)爭，開始于1899年。在那場持續(xù)兩年半的戰(zhàn)爭里，面對總?cè)丝谥挥袔资f的對手，當(dāng)時貌似如日中天的大英兵力總投入40多萬，戰(zhàn)爭總花費2.2億英鎊，約合14.65億兩白銀，最后也只取得表面的慘勝，而英國付出的代價是全球霸權(quán)的衰落由此正式開始且不可逆轉(zhuǎn)。

英國失去了世界最大工業(yè)國地位僅僅五年之后，英軍戰(zhàn)斗力就如此拉垮，是因為在工業(yè)時代，一個國家的軍事實力與工業(yè)整體實力之間有著最密切的聯(lián)系，軍事實力主要取決于工業(yè)實力。

英國和美國能夠成為近代史上兩個世界軍事霸權(quán)，共同的前提是這兩個國家都曾經(jīng)成為世界最強(qiáng)工業(yè)國家。工業(yè)時代的霸權(quán)，最重要的基礎(chǔ)是表面是軍事，其實是工業(yè)。

美國霸權(quán)作為英國霸權(quán)的2.0版，也逃不過這個規(guī)律。

美國2010年工業(yè)產(chǎn)值被中國反超，6年后南海對峙時，雙航母艦隊灰溜溜撤退，成為美軍在重點部署的亞太地區(qū)軍事優(yōu)勢轉(zhuǎn)衰的一個重要標(biāo)志。

工業(yè)衰退的惡果可不止裝備質(zhì)量下滑，社會管理能力會跟著一起“擺爛”，軍隊的管理、訓(xùn)練和戰(zhàn)斗力自然“開倒車”。

除軍事科技和裝備制造能力嚴(yán)重下降，至少還有幾個因素，讓美軍的問題積重難返。

一是軍工復(fù)合體成為美國系統(tǒng)性腐敗的一個獨立王國。采購價9萬美元一袋的襯套，600萬美元9只的山羊、還有1280美元一個的咖啡杯、1萬美元一個的馬桶蓋、6260萬美元的故障掃描儀......自2018年首次接受審計以來，五角大樓連續(xù)7年未能通過審計,堪稱“數(shù)字黑洞”。

當(dāng)軍隊的腐敗發(fā)展到這個程度，其紙面戰(zhàn)斗力與實際戰(zhàn)斗力之間就會存在巨大的差距，因此，現(xiàn)在的美軍只能用來搞搞威懾。

二是美國的兵源越來越差。年輕人參軍的意愿持續(xù)下降，2021年，僅有9%的年輕美國人表示有參軍意愿。17至24歲的美國人，符合參軍條件的人數(shù)比例僅有 1/4。五角大樓的一項調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，不少應(yīng)征者連基本的數(shù)學(xué)和閱讀理解能力都不過關(guān)。

三是軍紀(jì)松弛。美國的軍紀(jì)問題，即便不是全球最差。那也起碼是最差的之一。嫖娼、吸毒、性侵等類似的事件已經(jīng)屢見不鮮，見怪不怪了。這次美國航母的撞船事件，我都懷疑提是不是值班人員飛葉子搞過量了。

美軍頻繁發(fā)生嚴(yán)重事故，絲毫不值得奇怪。

以美軍現(xiàn)有的狀況，還能搶救一下嗎？不能說完全沒有希望，但難度屬于地獄級別。

尋常的修修補(bǔ)補(bǔ)小手術(shù)顯然不能解決美軍的系統(tǒng)性問題，而可供選擇的大手術(shù)，方案也大概只有兩種了：要么要么指望特朗普+馬斯克的變法改良成功，要么來一場暴風(fēng)驟雨，對整個社會體制推倒重建。

特馬改革成為美國在現(xiàn)行體制內(nèi)通過改良進(jìn)行自我拯救的最后希望。

在特朗普的支持下，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部，對美國政府系統(tǒng)進(jìn)行減員增效，減少支出，最近一頓猛操作，特別是關(guān)閉美國國際開發(fā)署的動作相當(dāng)簡單粗暴，讓一些人看到了美國變法中興的希望。

對美軍的整頓，自然也會提上日程。2月7日，特朗普公開表示，他已要求馬斯克審查五角大樓的經(jīng)費，這是要對美國五角大樓做手術(shù)了。

特馬組合的手術(shù)方案大體應(yīng)該分三步走：

第一步是審查軍隊的支出。輿論已經(jīng)開始了，馬斯克帶頭炮轟美軍內(nèi)部的貪腐和浪費問題，曝光五角大樓每年花6億美元買壽司等問題。

第二步就是特朗普要借助馬斯克的查賬結(jié)果，把美軍的軍費砍掉一半。

第三步要對美軍進(jìn)行智能化改造。馬斯克認(rèn)為無人機(jī)和人工智能將主導(dǎo)未來戰(zhàn)爭。

特馬方案有兩個關(guān)鍵點，一要打破現(xiàn)有的軍工復(fù)合體利益格局，并進(jìn)行重構(gòu)。二是美國的軍工科技要至少在無人機(jī)和人工智能領(lǐng)域能做到全球領(lǐng)先。

以美國現(xiàn)在的狀態(tài)，這兩個關(guān)鍵點，哪一個實現(xiàn)起來都很難。

對掌握槍桿子的軍工復(fù)合體動大手術(shù)，其中的難度和風(fēng)險就不用多分析了。

就重點說說美國在無人機(jī)和人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先的難度有多大。

先說無人機(jī)這一塊。現(xiàn)在無論是產(chǎn)能和技術(shù)，美國都沒有太大信心。2024年6月，剛上任的美軍印太司令帕帕羅還叫囂要使用成千上萬架無人機(jī)或無人艦艇，針對解放軍打造一套“地獄景觀”戰(zhàn)術(shù)，對我收臺行動進(jìn)行干涉。等到了11月份，看到珠海航展上中國展示的無人作戰(zhàn)系統(tǒng)，帕帕羅改口了，承認(rèn)美國“僅靠無人機(jī)無法解決太平洋地區(qū)的軍事挑戰(zhàn)”。

人工智能差不多是美國扭轉(zhuǎn)衰落趨勢，讓美國重回“黃金時代”的最后寄托，DeepSeek通過優(yōu)化算法實現(xiàn)的極致性價比，撼動了美國依靠堆砌算力芯片而建立的AI領(lǐng)先優(yōu)勢，而這僅僅是開始，以華為昇騰為代表的中國AI算力芯片的國產(chǎn)替代步伐正在加速，未來還會看到國產(chǎn)LPU對美國算力芯片形成絕殺的局面。美國在算力方面的優(yōu)勢也會未必能保持太久。

沒有了龐大和完整的工業(yè)體系，在科技競爭中處于不利位置的是美國。即便是起跑領(lǐng)先，后半程也會乏力。

根據(jù)歷史經(jīng)驗，沒有強(qiáng)大的工業(yè)作為基礎(chǔ)，科技領(lǐng)先的優(yōu)勢只能是暫時的，世界科技中心必然跟隨世界制造業(yè)中心進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

美軍能否重塑軍事霸權(quán)，美國能否重新偉大，都取決于美國能否再工業(yè)化，重建完整的工業(yè)體系。

要分析美國能否重新工業(yè)化，就需要回到這個問題的邏輯起點，到底是什么原因?qū)е旅绹スI(yè)化？為什么有英國因失去工業(yè)霸權(quán)而丟掉世界霸權(quán)的教訓(xùn)在先，美國仍然不能避免經(jīng)濟(jì)空心化？

這恐怕只能從美國的體制層面尋找深層次原因。只要實行著和美英同樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，只要以資本為中心，以企業(yè)利潤最大化為導(dǎo)向的自由市場經(jīng)濟(jì)配置資源，經(jīng)濟(jì)脫實向虛就具有必然性。

在這方面，美國有兩個人的反思比較深刻。一個是盧比奧，在2023年的那次著名演講中，盧比奧承認(rèn)美國“這些巨型跨國企業(yè)，擁有著比美國政府更多更大的權(quán)力。”“在很多情況下，美國政府都要聽命于他們，而這些跨國企業(yè)對我們國家，對我們?nèi)嗣瘢翢o忠誠可言。”“跨國企業(yè)的利益，不是美國國家利益，他們只在乎企業(yè)股東的利益，只要能為企業(yè)股東牟利，他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”“根本問題不在中國，而在美國體系本身，美國現(xiàn)在這個政治體系，不是為美國國家利益服務(wù)的，而是為美國企業(yè)資本服務(wù)的，這才是關(guān)鍵。”

一個是拜登政府的國家安全顧問沙利文，他在分析和反思美國衰落原因時，對自由市場經(jīng)濟(jì)學(xué)說的基本假設(shè)“市場總是富有成效地分配著資本”提出了質(zhì)疑，認(rèn)為“減稅和放松管制、私有化而非公共行動”等自由市場政策”，“（資方）以過于簡單化的市場效率為名，將戰(zhàn)略物資的整個供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到了海外”，導(dǎo)致了美國工業(yè)的基礎(chǔ)被掏空。

全面私有制和自由市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，形成了美國經(jīng)濟(jì)體制的最重要特征。盧比奧和沙利文這幾句話分別重點從全面私有制和自由市場經(jīng)濟(jì)兩個角度，分析了美國衰退的根本原因。

這就涉及到生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾問題了。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間的矛盾發(fā)展到一定程度，以工業(yè)能力為基礎(chǔ)的先進(jìn)生產(chǎn)力就會盛極而衰、得而復(fù)失。

而特朗普和馬斯克的改革，不管看起來聲勢有多么大，但他們的方向是有問題的，他們的變法措施是小政府去監(jiān)管的經(jīng)濟(jì)自由主義，為維護(hù)和強(qiáng)化美國自由市場經(jīng)濟(jì)模式而展開的。特馬改革方案，和米萊的原教旨自由主義社會實驗并沒有本質(zhì)區(qū)別。