《哪吒2》隱喻白宮和五角大樓是真的嗎？

先說(shuō)答案：認(rèn)為《哪吒2》中有一些元素隱喻白宮、五角大樓、綠卡和美元符號(hào)的說(shuō)法，是部分觀眾牽強(qiáng)附會(huì)的解讀，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)從來(lái)沒(méi)有表達(dá)過(guò)相關(guān)意思，從電影情節(jié)和現(xiàn)實(shí)世界來(lái)分析也不太可能是暗諷美國(guó)。

提示：本文有對(duì)反派角色的劇透，個(gè)人認(rèn)為不影響觀影體驗(yàn)，請(qǐng)謹(jǐn)慎下滑閱讀。

《哪吒2》剛剛打破中國(guó)電影票房歷史記錄，并從除夕開(kāi)始到現(xiàn)在一直占據(jù)輿論中心。對(duì)這部電影的解讀非常多，其中有一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，電影中有一些元素是隱喻和諷刺美國(guó)的。

其一，玉虛宮的建筑外形被認(rèn)為和美國(guó)五角大樓極度相似。

其二，哪吒進(jìn)入玉虛宮后被純玉石建造的宮殿所震撼，連續(xù)幾次感嘆“好白，真白啊”，因此有人認(rèn)為這是隱喻白宮。

其三，電影中重要道具天元鼎的圖案被認(rèn)為和美元符號(hào)很像。

其四，電影中發(fā)給神仙的玉牌上的圖案被認(rèn)為和美國(guó)國(guó)徽高度相似，顏色又是綠色的，因此被認(rèn)為是隱喻美國(guó)綠卡。

以上解讀，乍一看好像挺有道理的，以上都是電影中反派角色相關(guān)的元素，用來(lái)諷刺美國(guó)似乎也很符合春節(jié)檔電影的一貫邏輯。

然而，實(shí)際情況并不是這樣的。

《哪吒2》電影中被認(rèn)為是隱喻的元素都有其它合理解釋。

其一，玉虛宮的造型是道教經(jīng)典的八卦造型，是八個(gè)角的，強(qiáng)行說(shuō)它對(duì)應(yīng)美國(guó)五角大樓，純屬牽強(qiáng)附會(huì)。

而且，同樣一批人，也根據(jù)“真白啊”的臺(tái)詞來(lái)論證電影中的玉虛宮對(duì)應(yīng)的是美國(guó)白宮。玉虛宮只有一棟建筑，既要隱喻白宮又要隱喻五角大樓，只怕是忙不過(guò)來(lái)。

順便吐槽一下，八卦的流行是由姬昌所著的《易經(jīng)》推廣開(kāi)來(lái)，而電影發(fā)生的年代是商朝末年，姬昌還沒(méi)坐牢，《易經(jīng)》還沒(méi)誕生，更不會(huì)有八卦圖案的流行了。

其二，哪吒進(jìn)入玉虛宮后連續(xù)感嘆“真白啊”，之后還向鶴童求證“整座宮殿都是用白玉做的嗎”。

這一方面是為了表現(xiàn)玉虛宮作為仙界建筑的圣潔莊嚴(yán)，與之后無(wú)量仙翁的卑鄙行徑形成反差對(duì)比，另一方面也是在著重表現(xiàn)身為魔丸的哪吒“粗鄙沒(méi)文化”，和身為靈珠的敖丙“修養(yǎng)好文化高”形成反差對(duì)比。連續(xù)三句“真白啊”的表現(xiàn)手法類似“只怪自己沒(méi)文化，一句臥槽行天下?！?/p>

其三，天元鼎的圖案和美元符號(hào)并不相同。天元鼎的圖案是一個(gè)S兩道豎杠，而美元符號(hào)是一個(gè)S一道豎杠。

實(shí)際上，商朝青銅鼎上鑄刻的文字基本都是甲骨文，天元鼎的圖案更有可能是甲骨文中“天”和“元”字的融合演化。

其四，神仙玉牌上的圖案更有可能是朱雀與太陽(yáng)，朱雀是古代神話中的四大神獸之一，與火焰和太陽(yáng)高度相關(guān)。

把中國(guó)幾千年傳統(tǒng)文化的神鳥(niǎo)硬要解讀為只有200多年歷史的美國(guó)白頭鷹，也不知這些人是何居心。

綜上，《哪吒2》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)總體還是很用心很有文化的，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)神話和歷史元素的運(yùn)用也得心應(yīng)手。反而是某些心懷鬼胎的觀眾硬要把中國(guó)元素解讀為美國(guó)元素，實(shí)在令人不齒。

當(dāng)然，在主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)官方解釋之前，我的解讀也只是一家之言，不能作為標(biāo)準(zhǔn)答案。但電影中沒(méi)有刻意隱喻和諷刺美國(guó)是可以百分百確定的，我分析幾點(diǎn)原因大家就明白了。

第一，無(wú)量仙翁是反派，但闡教不是反派

《哪吒》系列電影整體上是基于《封神演義》來(lái)改編的，在原著《封神演義》和電影中，闡教是名門(mén)正派，代表正義的一方，這個(gè)總的設(shè)定是不可能變的。

《哪吒2》把闡教大師兄無(wú)量仙翁（原著為南極仙翁）設(shè)定為大反派，是對(duì)支線劇情的改動(dòng)，下一部《哪吒3》必定要回到闡教和截教斗法最終取得勝利的主線劇情，闡教就不可能整體是反派。

因此，如果闡教宮殿玉虛宮、法寶天元鼎、神仙玉牌都是隱喻諷刺美國(guó)，那就等于整個(gè)闡教都是反派，這是與原著神話體系根本沖突的。

第二，闡教的教主元始天尊是正面角色

《哪吒2》中反派頭子無(wú)量仙翁只是闡教的二號(hào)人物，如果真要對(duì)應(yīng)，只能是對(duì)應(yīng)副總統(tǒng)或者國(guó)務(wù)卿，而闡教教主元始天尊才是對(duì)應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)。

根據(jù)電影情節(jié)，元始天尊一直在閉關(guān)中，對(duì)大弟子無(wú)量仙翁所做的惡事并不知情，無(wú)量仙翁也表達(dá)了要趁天尊還沒(méi)出關(guān)盡快把丑事掩蓋過(guò)去，都說(shuō)明元始天尊會(huì)是正面角色。

如果《哪吒2》真的有意隱喻諷刺美國(guó)，怎么可能“只反貪官不反總統(tǒng)”呢？這不合邏輯。

第三，《哪吒2》是要沖擊海外市場(chǎng)的

作為一部被寄予票房厚望的電影，《哪吒2》在創(chuàng)作期間就做好了海外發(fā)行的周詳計(jì)劃，不僅要在國(guó)內(nèi)票房取得好成績(jī)，也要爭(zhēng)取在海外市場(chǎng)叫好叫座。

在這樣的背景下，《哪吒2》沒(méi)有任何理由要去隱喻諷刺最大的海外電影市場(chǎng)美國(guó)。

綜上，認(rèn)為《哪吒2》隱喻諷刺美國(guó)的說(shuō)法，不僅與電影的實(shí)際情況不符，而且嚴(yán)重傷害中國(guó)傳統(tǒng)文化，嚴(yán)重干擾這部電影即將展開(kāi)的海外發(fā)行。

簡(jiǎn)稱“又蠢又壞”。