抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的74軍：王耀武和張靈甫，誰(shuí)才是領(lǐng)軍者？（下）

上級(jí)看重給兵員、給武器；王耀武自身經(jīng)營(yíng)，給福利、給待遇；這是74軍遠(yuǎn)勝于其他部隊(duì)的關(guān)鍵因素。

而具體到作戰(zhàn)上，王耀武也是一把好手。

1939年6月其執(zhí)掌軍長(zhǎng)位置后，該軍先后參加了第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、1939年冬季攻勢(shì)、上高會(huì)戰(zhàn)等戰(zhàn)役，表現(xiàn)突出。

其中上高戰(zhàn)役中，74軍與兄弟部隊(duì)緊密配合，重創(chuàng)了日軍33、34師團(tuán)。該軍雖然傷亡高達(dá)10591人，但贏得了極高的聲譽(yù)。

何應(yīng)欽稱：上高會(huì)戰(zhàn)，是抗戰(zhàn)四年來(lái)最精彩之戰(zhàn)。74軍被授予榮譽(yù)旗，王耀武的起家部隊(duì)51師獲第一號(hào)“陸?？哲娢涔睢?，而此時(shí)該師師長(zhǎng)是李天霞。

而且在戰(zhàn)報(bào)中，當(dāng)李天霞的51師和余程萬(wàn)的57師屢屢殺敵并有所斬獲時(shí)，58師則是陣地被突破，然后再收復(fù)陣地。

這也難怪74軍軍長(zhǎng)王耀武在發(fā)電中特別強(qiáng)調(diào)：作戰(zhàn)成績(jī)師以51師、57師為優(yōu)，團(tuán)以151、153、170、171、173五團(tuán)為優(yōu)。

此時(shí)國(guó)軍的作戰(zhàn)師從2旅4團(tuán)改為師直轄3團(tuán)，上述5個(gè)團(tuán)中只有173團(tuán)屬于58師，而戰(zhàn)績(jī)以51師、57師為優(yōu)，那又是哪個(gè)師不優(yōu)呢？

而張靈甫此時(shí)是58師的副師長(zhǎng)（有說法稱此時(shí)師長(zhǎng)廖齡奇不在崗，張靈甫為代理師長(zhǎng)指揮部隊(duì)），可見至少在論功行賞環(huán)節(jié)，58師是居于最末的，這跟網(wǎng)文中張靈甫力挽狂瀾的作用可是大不一樣的。

甚至某百科中稱58師榮獲國(guó)民政府第一號(hào)武功狀和最高榮譽(yù)“飛虎旗”，這不是睜眼說瞎話嗎？

戰(zhàn)后王耀武獲得青天白日勛章，李天霞獲四等寶鼎勛章，而張靈甫跟這兩者無(wú)關(guān)。

可是勝仗跟58師關(guān)系不大，但敗仗卻跟其息息相關(guān)。

在第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中，日軍極為重視74軍的動(dòng)向。但是74軍卻忽視了防空，導(dǎo)致部隊(duì)在日軍空襲中傷亡慘重。

更嚴(yán)重的是58師師長(zhǎng)廖齡奇不在部隊(duì)，而掌控該師的副師長(zhǎng)張靈甫缺乏指揮師級(jí)部隊(duì)的能力，致使該主力師短時(shí)間內(nèi)被日軍打崩。

當(dāng)時(shí)57師在春華山苦苦支撐，58師在永安崩潰，王耀武被迫投入51師，日軍在74軍調(diào)整部署之際從防線空隙突入，其騎兵突入了74軍軍部附近，王耀武的衛(wèi)士排長(zhǎng)被日軍砍死，其本人僥幸逃生。

第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)是74軍極為慘痛的一戰(zhàn)，57師傷亡了40%、58師傷亡55%，尤其后者軍官死傷超過200人，當(dāng)時(shí)處于崩潰狀態(tài)，收容后戰(zhàn)力也極難恢復(fù)。

戰(zhàn)后進(jìn)行獎(jiǎng)懲時(shí)，薛岳發(fā)電稱：

第74軍軍長(zhǎng)王耀武服從命令，遵限率隊(duì)?wèi)?yīng)援，適時(shí)參加戰(zhàn)斗，忠誠(chéng)勇敢，指揮適切。第51師于永安市附近力戰(zhàn)殲敵并協(xié)同第57、第58兩師由東南向西北猛烈側(cè)擊南犯之?dāng)?。?7師于春華山戰(zhàn)斗予敵重創(chuàng)，戰(zhàn)績(jī)均次優(yōu)。

擬請(qǐng)獎(jiǎng)給該軍部洋四千元，第51、57兩師洋各一萬(wàn)五千元，并頒給軍長(zhǎng)王耀武、師長(zhǎng)李天霞、余程萬(wàn)寶鼎勛章各一座。第58師師長(zhǎng)廖齡奇于永安市戰(zhàn)斗不能掌握部隊(duì)，予進(jìn)犯之?dāng)骋源驌簦颐撾x部隊(duì)逃至祁陽(yáng)，至陷該師于散亂之境，擬請(qǐng)革職。

廖齡奇

戰(zhàn)后，關(guān)鍵時(shí)刻不在崗位的廖齡奇被軍法從事，有觀點(diǎn)認(rèn)為是薛岳為了推卸責(zé)任，而讓廖齡奇當(dāng)了替罪羊。

從現(xiàn)有的情況來(lái)看，廖齡奇一開始確實(shí)不在部隊(duì)，但中途自己回來(lái)了，情況難以控制后自己沒收攏好部隊(duì)自己又跑了。廖齡奇不在部隊(duì)是請(qǐng)了假的，如果他不回來(lái)，那么責(zé)任就只能是副師長(zhǎng)張靈甫來(lái)背。但其一度回來(lái)后，又中途走掉，那么責(zé)任就得自己擔(dān)了。

而薛岳所報(bào)的僅是革職，按照當(dāng)時(shí)的慣例，黃埔嫡系盡管被革職也能東山再起。但蔣介石腦子一熱，直接下令槍斃，結(jié)果廖齡奇就這么稀里糊涂地死去了。

廖齡奇被槍斃后，張靈甫則沒有被問責(zé)，反倒還就任了58師的師長(zhǎng)，而這其中其實(shí)是王耀武的運(yùn)作。

王耀武出身于51師，而58師一直不怎么買自己的帳，盡管俞濟(jì)時(shí)在其中幫了很大的忙，但畢竟該師不是自己的起家部隊(duì)，不好掌控。

張靈甫雖然比王耀武還大一歲，但卻是黃埔四期，在當(dāng)時(shí)論輩分低于王耀武，同時(shí)張出身于51師系統(tǒng)，由其接任58師更利于統(tǒng)領(lǐng)全軍，雖然張靈甫的指揮能力不佳，但王耀武能指揮就可以了。

而對(duì)于張靈甫這樣比較勇猛的將領(lǐng)，能有一個(gè)善于指揮作戰(zhàn)的上級(jí)，其實(shí)是非常好的。

第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后不久，日軍又發(fā)動(dòng)了第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，尚未恢復(fù)元?dú)獾?4軍沒能趕上這次大戰(zhàn)。但是戰(zhàn)后，王耀武組織參觀團(tuán)到此次戰(zhàn)役中打得比較好的第10軍、第20軍中學(xué)習(xí)。

74軍認(rèn)為，20軍游動(dòng)式的打法不太符合該軍的作戰(zhàn)風(fēng)格，而第10軍固守長(zhǎng)沙的經(jīng)驗(yàn)頗值得學(xué)習(xí)。

令人唏噓的是，1943年11月的常德會(huì)戰(zhàn)中，74軍57師固守孤城，最終幾乎全軍覆沒，第10軍是救援的主力之一；而1944年6月底至8月初的衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中，第10軍固守孤城，幾乎全軍覆滅，74軍58師則為救援的主力之一。

當(dāng)然，在這兩次戰(zhàn)役中，誰(shuí)都沒有救出誰(shuí)也是事實(shí)。

六

盡管74軍的戰(zhàn)史并非百戰(zhàn)百勝，但在當(dāng)時(shí)卻是國(guó)內(nèi)部隊(duì)中少有的能攻能守的機(jī)動(dòng)部隊(duì)，尤其是中央軍主力被抽調(diào)到緬北、滇西戰(zhàn)場(chǎng)之后，其地位更加重要。

王耀武也升為第24集團(tuán)軍總司令，其部下轄第73、74、79、100軍；而74軍軍長(zhǎng)一職由曾經(jīng)的57師師長(zhǎng)施中誠(chéng)接任（當(dāng)時(shí)施已升為100軍軍長(zhǎng)）。

在任職74軍軍長(zhǎng)的近5年時(shí)間中，74軍實(shí)際上已經(jīng)完成了王耀武化，可以稱之為是“王家軍”。王耀武升職時(shí)，關(guān)于軍長(zhǎng)的人選其實(shí)是有非常激烈競(jìng)爭(zhēng)的。

王耀武的意思是由當(dāng)時(shí)任副軍長(zhǎng)的李天霞接任。

拜很多網(wǎng)文所賜，李天霞的名聲極差。但實(shí)際上這位出身于黃埔三期的人雖然私生活很亂，其卻是74軍的元老級(jí)人物，而且在抗戰(zhàn)中的戰(zhàn)績(jī)可比張靈甫要強(qiáng)很多。

他比俞濟(jì)時(shí)、王耀武小3歲，比余程萬(wàn)小5歲、比張靈甫則小4歲，考上黃埔三期時(shí)自己才17歲，而且成績(jī)還名列前茅。在74軍組建時(shí)，30歲的李天霞是51師副師長(zhǎng)兼153旅旅長(zhǎng)，此后王耀武一路高升，李天霞也平步青云，先后接任51師師長(zhǎng)和74軍副軍長(zhǎng)等職。

而且此人作戰(zhàn)也有一套，上高會(huì)戰(zhàn)時(shí)第一號(hào)武功狀即為其所率之51師所得。

王耀武晉升集團(tuán)軍司令時(shí)，這位黃埔三期生已經(jīng)超過了很多學(xué)長(zhǎng)的職位，因此不少人對(duì)其滿懷嫉妒。為了不至引起非議，極為圓滑的王耀武沒有選擇推薦李天霞。

而自己苦心經(jīng)營(yíng)的74軍拱手讓給他人，又有些舍不得。王耀武曾考慮過當(dāng)時(shí)任師長(zhǎng)的張靈甫等人，但三位師長(zhǎng)在74軍中的權(quán)威均不足，一人當(dāng)軍長(zhǎng)必然引發(fā)另兩人的不滿。

因此王耀武最終建議由57師老師長(zhǎng)，時(shí)任100軍軍長(zhǎng)的施中誠(chéng)接任；而100軍軍長(zhǎng)的職位則由74軍副軍長(zhǎng)李天霞擔(dān)任。

王耀武此舉可謂一石多鳥：

第一：平復(fù)周圍人對(duì)于王耀武獨(dú)霸74軍的非議；

第二：施中誠(chéng)不是黃埔嫡系，但卻是74軍“老人”，一方面其不可能真正掌控74軍，但同時(shí)又可讓資歷較低的3位師長(zhǎng)服氣；

第三：由親信李天霞接任100軍軍長(zhǎng)，使將這支軍隊(duì)發(fā)展為74軍的旁系軍，以形成王耀武集團(tuán)的小派系。

從后來(lái)的實(shí)踐來(lái)說，這樣的布局一直持續(xù)到了抗戰(zhàn)勝利，而且也如王耀武所愿，其既能掌控74軍，又使得李天霞消化了100軍。

而李天霞也的確展示了自己獨(dú)自掌兵的能力，其所率的100軍在抗戰(zhàn)后期的戰(zhàn)績(jī)是不錯(cuò)的。

因?yàn)樵诳箲?zhàn)中的優(yōu)秀表現(xiàn)，74軍在1944年開始部分換裝美械；1945年初，隨著滇緬公路打通后大量美械的到來(lái)，該軍被確立為三十四年制甲種軍的六個(gè)軍之一。

新編制中，74軍軍屬1個(gè)美式105毫米榴彈炮營(yíng)、3個(gè)師各轄1個(gè)美式75毫米山炮營(yíng)。在步兵團(tuán)一級(jí)裝備美式37毫米戰(zhàn)車防御炮和81毫米迫擊炮；營(yíng)團(tuán)級(jí)還有火焰噴射器和火箭筒；步兵連有60迫擊炮，每個(gè)班除了輕機(jī)槍外還有沖鋒槍。

1945年雪峰山會(huì)戰(zhàn)時(shí)，還沒有換裝完畢的74軍上陣，盡管僅換裝了輕武器，但是其威力已經(jīng)讓日軍吃不消了。最終74軍與兄弟部隊(duì)贏得了此次大戰(zhàn)的勝利，戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)74軍殲敵12547人，自身傷亡為5225人，戰(zhàn)損比已經(jīng)出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。

實(shí)際上雪峰山會(huì)戰(zhàn)時(shí)，戰(zhàn)果本可以更大的。但何應(yīng)欽硬是讓圍攻部隊(duì)開一個(gè)口子，讓被圍日軍得以逃生，算是雪峰山戰(zhàn)役的一大憾事。

不過雪峰山會(huì)戰(zhàn)時(shí)，身為74軍副軍長(zhǎng)的張靈甫卻并沒有像一些網(wǎng)文中所稱的指揮部隊(duì)取得大捷，他當(dāng)時(shí)得到“特別照顧”，去陸軍大學(xué)進(jìn)修去了，不可能在前線。上文中董其武將軍去張靈甫宅邸做客時(shí)，就是這一時(shí)期。

雪峰山會(huì)戰(zhàn)后，74軍繼續(xù)換裝美械，直到抗戰(zhàn)勝利結(jié)束再未參加過大的戰(zhàn)事。而王耀武則擔(dān)任第四方面軍的司令官，王本人僅為黃埔三期出身，而其他三個(gè)方面軍的司令官是盧漢、張發(fā)奎、湯恩伯，都是資格遠(yuǎn)比王耀武要高的將領(lǐng)。

而張靈甫在抗戰(zhàn)末期的最高軍職為74軍副軍長(zhǎng)，且其在抗戰(zhàn)中從未統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)74軍作戰(zhàn)，其在師級(jí)指揮官位置上也無(wú)出彩表現(xiàn)，相較于兄弟部隊(duì)來(lái)說，所部傷亡更大，反倒戰(zhàn)果更小。

從74軍抗戰(zhàn)八年中的參戰(zhàn)歷程來(lái)看，淞滬會(huì)戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、蘭封會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)、南昌會(huì)戰(zhàn)、上高會(huì)戰(zhàn)、第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、1939年冬季攻勢(shì)、第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、浙贛會(huì)戰(zhàn)、鄂西會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)、長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)、湘西會(huì)戰(zhàn)等均不同程度參與。

其中的一些會(huì)戰(zhàn)中74軍還起到了主導(dǎo)作用，并給予日軍重大殺傷。

該軍的成長(zhǎng)歷程中，初建時(shí)期離不開俞濟(jì)時(shí)的因素，而在發(fā)展和壯大時(shí)期則主要是王耀武的功勞，抗戰(zhàn)后期施中誠(chéng)雖短暫擔(dān)任過軍長(zhǎng)，但該軍仍為王耀武所掌控。

王耀武對(duì)74軍的貢獻(xiàn)主要有：

第一：其本人具備高超的指揮能力，能率軍級(jí)單位予敵以重創(chuàng)，而且在執(zhí)掌大兵團(tuán)時(shí)，依舊能發(fā)揮出王牌主力的作用；

第二：王耀武利用個(gè)人資財(cái)補(bǔ)貼官兵，撫恤傷亡，使得該軍與普通國(guó)軍吃空餉、喝兵血，連飯都吃不飽的窘狀極為不同，所部較為團(tuán)結(jié)，而且上下一心；

左一為王耀武

第三：在與上下級(jí)跟同僚的關(guān)系中，王耀武能妥善處理，使得74軍與友軍的關(guān)系較為融洽，作戰(zhàn)協(xié)同時(shí)往往能互相幫助。

具備王耀武這樣能力的人，在國(guó)軍中是極少的。當(dāng)然了，也正因?yàn)橛辛送跻?，才有?4軍在抗戰(zhàn)中的輝煌。

后來(lái)在功德林中的王耀武曾得到：你功是功，過是過；你的抗日功勞我們是會(huì)永遠(yuǎn)記住的評(píng)價(jià)。

而對(duì)于張靈甫來(lái)說，其在抗戰(zhàn)中的功績(jī)還是值得肯定的，但是問題是這個(gè)功實(shí)際可能是60分，但一些人將其捧成了100分，這就不合適了。我們本文也不是去否定張靈甫的抗戰(zhàn)功績(jī)，而是將本不屬于張靈甫的功績(jī)排除掉，這既關(guān)乎公平公正，同時(shí)也是對(duì)其他抗戰(zhàn)將領(lǐng)的尊重。

不能說一名將軍長(zhǎng)得帥一些，或者死于解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，就能將別人的功勞歸屬到他的頭上，這是不合適的。

有一些稱張靈甫為抗戰(zhàn)十大名將之一，作為實(shí)際連一個(gè)步兵師都不能指揮好的將領(lǐng)，都能排到十大名將之一了，那這樣的“名將”可就不止十個(gè)了。而且講道理，將薛岳這樣的戰(zhàn)區(qū)級(jí)指揮官跟一個(gè)師級(jí)指揮官并列為名將，真的合適嗎？

甚至將王耀武跟張靈甫并列都不合適，再次一點(diǎn)連李天霞跟張靈甫并列都不合適，因?yàn)槔钐煜际仟?dú)自統(tǒng)領(lǐng)100軍作戰(zhàn)，而張靈甫實(shí)際只是副軍長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)的國(guó)軍中副軍長(zhǎng)一職除非代理軍長(zhǎng)，否則是虛職。

等到張靈甫真的親自獨(dú)立統(tǒng)領(lǐng)一個(gè)軍作戰(zhàn)時(shí)，即便是74軍（后來(lái)的整74師）這樣排“五大主力”之首的部隊(duì)也能輕易就被全殲，也足見其真實(shí)的指揮能力了。

而網(wǎng)上將抗戰(zhàn)中74軍的戰(zhàn)績(jī)都戴到張靈甫頭上更不合適，一些人這么操作將“寧碰閻王，莫碰老王”的王耀武放在那里去了？

所以，評(píng)價(jià)一員戰(zhàn)將，還是以真實(shí)的戰(zhàn)功作為基礎(chǔ)，不能將別人的戰(zhàn)功都聚集到自己的名下，使得正主反倒籍籍無(wú)名了。