抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的74軍：王耀武和張靈甫，誰(shuí)才是領(lǐng)軍者？（上）

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍隊(duì)軍級(jí)番號(hào)曾超過(guò)了120個(gè)，但由于兵員、武器、訓(xùn)練、指揮方面的因素，其中真正具備較強(qiáng)戰(zhàn)斗力的并不多。

以正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，陳誠(chéng)對(duì)國(guó)軍的真實(shí)戰(zhàn)斗力有過(guò)這樣的闡述：

按抗戰(zhàn)以來(lái)之經(jīng)驗(yàn)，在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)時(shí)，我優(yōu)良之一個(gè)師尚勉可對(duì)付敵之一個(gè)聯(lián)隊(duì)，現(xiàn)（1940年）竟有一個(gè)軍始能對(duì)付敵一聯(lián)隊(duì)者，而部隊(duì)內(nèi)素質(zhì)可知。

1940年后，國(guó)軍總兵力繼續(xù)擴(kuò)充，一度達(dá)到了600萬(wàn)人之巨，而相應(yīng)的武器、補(bǔ)給則遠(yuǎn)跟不上來(lái)，因此到1944年，一個(gè)軍不能對(duì)付日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì)，一個(gè)師不能對(duì)付日軍一個(gè)大隊(duì)者比比皆是。

面對(duì)這樣的情況，蔣介石也曾說(shuō)過(guò)：

敵人在我國(guó)境內(nèi)的不過(guò)六個(gè)軍，而我們用以抗戰(zhàn)的有一百二十個(gè)軍，以二十個(gè)軍來(lái)對(duì)付敵人一個(gè)軍，還打不過(guò)敵人，還常常受到敵人的打擊。

其實(shí)日軍的軍編制遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的軍，這樣的類比并不合適，但也確實(shí)說(shuō)明絕大多數(shù)部隊(duì)實(shí)際上是難堪一戰(zhàn)的，畢竟20個(gè)軍紙面實(shí)力肯定是要比日軍1個(gè)軍要多。以如此之兵力，攻擊作戰(zhàn)尚且不談，實(shí)戰(zhàn)中卻幾乎連防守都很難做到。

因此在這樣的大背景下，能在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上具備較強(qiáng)戰(zhàn)斗力的部隊(duì)就會(huì)脫穎而出，其中最具代表性的就是經(jīng)常被大家提到的74軍。

74軍在民間的名氣很大，稱為是所謂的國(guó)軍“五大主力”之首，但長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)于該軍的一些情況，很多朋友只是靠著錯(cuò)漏百出的網(wǎng)文去了解，卻忽視了該軍在抗戰(zhàn)中的真實(shí)狀況。

比如在談及74軍時(shí)，有的人竟然連王耀武都不知道，還以為是張靈甫手下的小角色，而張靈甫也被捧成了74軍的“靈魂人物”，好像該軍抗戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)大都是在張靈甫的帶領(lǐng)下才取得的。

王耀武

這種人相信在大家身邊就不少，你跟他聊王耀武的事跡，他聽不進(jìn)去，還以為你在瞎講。聊張靈甫則夸夸其談，74軍儼然成了張靈甫一手打造下的抗日鐵軍。

不得不說(shuō)這種認(rèn)識(shí)是違背抗戰(zhàn)史實(shí)的，不能因?yàn)閺堨`甫長(zhǎng)得更帥些，就歪曲歷史事實(shí)；更不能因?yàn)槎撕髞?lái)的境遇不同，就去顛倒兩人的抗戰(zhàn)功績(jī)。

甚至我們不夸張地說(shuō)，74軍之所以能在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中打出那樣的戰(zhàn)績(jī)，其靈魂人物就是王耀武，而不是張靈甫。74軍在抗戰(zhàn)中可以沒有張靈甫，但不能沒有王耀武。

二

上世紀(jì)30年年代初，國(guó)民黨中央軍極速擴(kuò)充，但其也是特別講究部隊(duì)歷史淵源的。一般來(lái)說(shuō)，從黃埔軍中發(fā)展起來(lái)的部隊(duì)被視為嫡系精銳，以黃埔生改造和新編的部隊(duì)則次之，再次者則是中央軍雜系部隊(duì)。

到全面抗戰(zhàn)開始時(shí)，精銳的87師、88師，第1軍、第13軍、第18軍都是中央軍的一等嫡系；而當(dāng)時(shí)還沒有74軍的番號(hào)，該軍的番號(hào)是在淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)才給的，最初只有兩個(gè)師，51師和58師。

王耀武是51師的師長(zhǎng)，該部的前身是保安團(tuán)組成的補(bǔ)充旅，其是純正的中央軍，但比起上面那些嫡系來(lái)還差了不少；而58師師長(zhǎng)是俞濟(jì)時(shí)，此人雖然身份不一般，但該番號(hào)是雜牌軍的，其到位后將該師舊有部隊(duì)縮編，然后另調(diào)入浙江保安團(tuán)3個(gè)團(tuán)充實(shí)的。

也就是說(shuō)，74軍最早的2個(gè)師可以說(shuō)基本是保安團(tuán)基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，至少在成軍之時(shí)，還不算中央軍的一等嫡系。

1937年9月，74軍正式成軍，首任軍長(zhǎng)為俞濟(jì)時(shí)。

俞濟(jì)時(shí)，黃埔一期生，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)已擔(dān)任第1軍第1師第4團(tuán)上校團(tuán)長(zhǎng)，1928年時(shí)就升任少將，當(dāng)時(shí)其才24歲。在接任74軍軍長(zhǎng)前，歷任警衛(wèi)第1師師長(zhǎng)、88師師長(zhǎng)、浙江省保安處長(zhǎng)、58師師長(zhǎng)，曾參加過(guò)1.28淞滬抗戰(zhàn)。

俞濟(jì)時(shí)

可以說(shuō)俞濟(jì)時(shí)不光出身好，其履歷也是不一般的，74軍的首任軍長(zhǎng)是他，對(duì)于該軍后來(lái)的發(fā)展有著重大影響。

而比俞濟(jì)時(shí)更能打的則是51師師長(zhǎng)王耀武，此人與俞濟(jì)時(shí)同歲，為黃埔三期生；王耀武特別會(huì)做人，因此無(wú)論是上級(jí)還是下屬，或是同僚，其關(guān)系都處得非常融洽，而更關(guān)鍵的是，這樣的人會(huì)打仗。

淞滬會(huì)戰(zhàn)中，國(guó)民黨中央軍各路主力及部分地方軍精銳基本都有參戰(zhàn)經(jīng)歷，但是絕大多數(shù)部隊(duì)只是死守，損失完了則撤出陣地了事。很多部隊(duì)損失極大，但實(shí)際戰(zhàn)績(jī)并不樂(lè)觀。

王耀武的51師到位后則不拘泥于死守，而是敢于發(fā)起反突擊。該師306團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱維達(dá)組織突擊隊(duì)夜襲日軍，吃了虧的敵人惱怒之際追出了陣地，結(jié)果又遭到了51師埋伏部隊(duì)的殺傷，損失不小。

類似這樣主動(dòng)進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)，51師經(jīng)常搞，以至于友軍羨慕地稱：王耀武師在施相公廟與敵作戰(zhàn)，每日夜襲可得十支八支步槍，或打死俘虜個(gè)把敵人。

當(dāng)然，此時(shí)的張靈甫并不像一些網(wǎng)文中提到的那樣有出彩表現(xiàn)。

因?yàn)樗鶐У?05團(tuán)是剛從陜西保安團(tuán)升格來(lái)的，還沒有補(bǔ)充武器裝備，其任務(wù)是“惟新編第三〇五團(tuán)無(wú)槍派往前線構(gòu)筑工事”。王耀武甚至說(shuō)：今新成立305團(tuán)，遂至有兵無(wú)槍，甚為焦慮，現(xiàn)該團(tuán)已參加前線構(gòu)筑工事及在槍炮聲下練習(xí)膽量。

而且305團(tuán)為51師153旅所轄，該旅旅長(zhǎng)是李天霞，同時(shí)李天霞的另外一個(gè)兼職是51師副師長(zhǎng)。

受影視作品影響，李天霞的形象很差，但實(shí)際上他比張靈甫要小4歲，但卻是張靈甫的學(xué)長(zhǎng)和上級(jí)（李天霞17歲考入黃埔三期，為1225名錄取者中的第17名），而且在淞滬會(huì)戰(zhàn)其所屬?gòu)堨`甫團(tuán)無(wú)法參戰(zhàn)時(shí)，自己則率邱維達(dá)（306）團(tuán)取得了很好的戰(zhàn)績(jī)。

王耀武的51師打得不錯(cuò)，俞濟(jì)時(shí)帶出來(lái)的58師也表現(xiàn)上乘，該部雖然不在首批20個(gè)調(diào)整師（即民間所謂德械師）之列，但由于俞濟(jì)時(shí)的關(guān)系，裝備是不錯(cuò)的，往往能以猛烈火力及勇猛的出擊打擊日軍。

因此在淞滬戰(zhàn)場(chǎng)上，本來(lái)捏合起來(lái)的兩個(gè)師逐步打出了74軍的名聲；但剛剛有了點(diǎn)名氣，該軍卻被要求參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)。

74軍總兵力21000人，淞滬會(huì)戰(zhàn)中戰(zhàn)損了4707人，中途補(bǔ)充了少量兵力后還剩約17000人，實(shí)力雖受損，但骨干仍在。

王耀51師最初的任務(wù)是擔(dān)任方山至淳化鎮(zhèn)的守備，下屬4個(gè)團(tuán)中，301團(tuán)、302團(tuán)擺在一線；張靈甫305團(tuán)構(gòu)筑預(yù)備陣地，306團(tuán)為預(yù)備隊(duì)，其實(shí)從這個(gè)部署來(lái)看，較少得到歷練的305團(tuán)顯然是沒有被視為主力的。

12月8日，51師一線部隊(duì)傷亡較大向后轉(zhuǎn)移，張靈甫305團(tuán)奉命掩護(hù)撤退，其本人負(fù)傷，所部傷亡600余人；11日，305團(tuán)守毛官渡、華巖寺陣地，再次傷亡400余人；此后305團(tuán)在戰(zhàn)報(bào)中的定義已經(jīng)是“殘余”了。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)74軍守南京之戰(zhàn)是慘烈的，張靈甫作戰(zhàn)負(fù)傷堪稱英勇，但其并不像一些網(wǎng)文中所描述的那樣夸張，還有什么不肯過(guò)江東。實(shí)際上一些網(wǎng)文中的戰(zhàn)斗并不是張靈甫所部打的，為了樹立一個(gè)人的高大形象就將他人的功績(jī)攬入，顯然是不客觀的。

而且74軍的團(tuán)長(zhǎng)中，受傷的也不止張靈甫一人。即以51師所屬4個(gè)團(tuán)來(lái)說(shuō)，張靈甫作戰(zhàn)手臂負(fù)傷了，但其他3個(gè)團(tuán)長(zhǎng)，301團(tuán)代團(tuán)長(zhǎng)紀(jì)鴻儒重傷、302團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)程智陣亡、306團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱維達(dá)重傷，誰(shuí)也不差，可現(xiàn)在的人們誰(shuí)聽說(shuō)過(guò)這幾位團(tuán)長(zhǎng)的名字呢？

實(shí)際上不肯過(guò)江東的是邱維達(dá)，他后來(lái)曾這樣說(shuō)道：

我身負(fù)重傷，被擔(dān)架抬至下關(guān)江邊，我欲驅(qū)散跟隨我的弟兄，不要管我，自尋出路，以免受我之累。然而我的好兄弟們異口同聲地說(shuō)：生在一起，死在一塊。絕處逢生，俞飛鵬為侄兒俞濟(jì)時(shí)準(zhǔn)備的小火輪，接走了俞軍長(zhǎng)和王耀武師長(zhǎng)后，返回江邊救人，卻無(wú)法靠岸。鄒副官將小火輪上拋下的繩索捆在我的腰上，從冰冷的江水中把早已昏迷的我拖上了救命的渡船。

南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，74軍大多數(shù)部隊(duì)均損失慘重，僅51師就戰(zhàn)損7855人。

1937年12月21日，74軍軍長(zhǎng)俞濟(jì)時(shí)的報(bào)告中稱，王耀武所部51師僅收容將官3人、校官13人、尉官47人、士兵1564人；58師則收容將官3人、校官19人、尉官96人、士兵1024人。

王耀武則回憶74軍當(dāng)時(shí)撤出來(lái)5000人左右，此數(shù)應(yīng)當(dāng)是包含了隨后零散歸隊(duì)后的兵力。

這些74軍的種子兵，都是從淞滬和南京活著出來(lái)的，跟日本人有不共戴天之仇?？梢哉f(shuō)，74軍從建軍開始，便注入了與日寇血戰(zhàn)到底的國(guó)恨家仇。

三

全面抗戰(zhàn)初期，幾乎所有參戰(zhàn)部隊(duì)都損失不小，能不能恢復(fù)戰(zhàn)力的關(guān)鍵在于得不得得到及時(shí)的補(bǔ)充。

客觀來(lái)說(shuō)，俞濟(jì)時(shí)的特殊地位是戰(zhàn)后74軍能得以迅速補(bǔ)充的關(guān)鍵因素，因此在74軍初成階段，俞濟(jì)時(shí)的重要性要遠(yuǎn)大于王耀武。

整補(bǔ)完畢后的74軍已經(jīng)被當(dāng)作一等主力使用了，先后參加了蘭封會(huì)戰(zhàn)，武漢會(huì)戰(zhàn)中的岷山之戰(zhàn)和萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役。

萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役，74軍和兄弟部隊(duì)重創(chuàng)了孤軍冒進(jìn)的日軍第106師團(tuán)，創(chuàng)造了全面抗戰(zhàn)以來(lái)繼臺(tái)兒莊以來(lái)的又一大捷。

近年來(lái)，網(wǎng)上關(guān)于萬(wàn)家?guī)X大捷的文章很多，其中不少將功勞全部歸到了74軍頭上，這是不客觀的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)除了74軍之外，還有粵軍等很多部隊(duì)，此戰(zhàn)的勝利是大家一起獲得的。如果為了過(guò)于吹捧某一支部隊(duì)，卻將其他部隊(duì)的功勞抹殺，是對(duì)當(dāng)年抗戰(zhàn)前輩們的不尊重。

甚至就當(dāng)年萬(wàn)家?guī)X的戰(zhàn)況來(lái)說(shuō)，粵軍部隊(duì)比74軍的戰(zhàn)果要更大，74軍甚至不在武漢會(huì)戰(zhàn)（萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役屬武漢會(huì)戰(zhàn)）的嘉獎(jiǎng)之列中。

陳誠(chéng)在10月10日的電報(bào)中是這樣寫的：

66軍、4軍、142師均向萬(wàn)家?guī)X、石堡山前進(jìn)……至灰丑（10日），將萬(wàn)家?guī)X、石堡山一帶之?dāng)常〒魸ⅲ瑪罃吃?000人以上，傷者更眾。殘敵一部向西突圍，一部竄據(jù)長(zhǎng)嶺、張古山北麓俞軍（74軍）陣地，俞軍至灰日下午三時(shí)始報(bào)，我急調(diào)兵回攻。此次敵迂回作戰(zhàn)之企圖雖遭挫折，但我集中圍攻未將該敵悉數(shù)殲滅，至為痛惜。竄擾張古山、長(zhǎng)嶺北端之?dāng)澄茨軞灉纭?/strong>

66軍在戰(zhàn)報(bào)中更是這么寫道：159師（該軍所屬部隊(duì)）與第4軍均能依照命令施行，其余各部除能固守原陣地外，多未能依照命令施行（有效）攻擊，致難收夾擊徹底之效。

這跟一些網(wǎng)文中提到的提到的萬(wàn)家?guī)X之戰(zhàn)可不一樣，在那些文章中，是張靈甫帶著突擊隊(duì)攻上了張古山，然后日軍106師團(tuán)幾乎被全殲。

事實(shí)上，張古山的爭(zhēng)奪是反復(fù)多次的。網(wǎng)文中提到的敢死隊(duì)突襲指的是10月9日的總攻擊，其中51師原定出500名奮勇隊(duì)，但只湊出了400余人。

10月9日晚，51師奮勇隊(duì)一度攻上張古山，但是到10月10日晨，“敵向我高坑潘、墩上郭、長(zhǎng)嶺、張古山全陣地猛烈反攻，張古山北部制高點(diǎn)又入敵手”。

之后便是陳誠(chéng)電報(bào)中所說(shuō)的：竄擾張古山、長(zhǎng)嶺北端之?dāng)澄茨軞灉纭Ｒ虼藝?yán)格來(lái)說(shuō)，日軍106師團(tuán)是被重創(chuàng)。

另外一些文章中提到的張靈甫在此戰(zhàn)中選拔敢死隊(duì)沖鋒實(shí)在是過(guò)于文學(xué)化。當(dāng)時(shí)選奮勇隊(duì)（敢死隊(duì)）的命令是薛岳下的，選拔是51師師長(zhǎng)王耀武組織的，而張靈甫當(dāng)時(shí)是153旅副旅長(zhǎng)，沒有任何資料證明其帶著敢死隊(duì)沖鋒了。而且這次敢死隊(duì)突襲，幾乎所有隊(duì)員都犧牲了。

雖然這次萬(wàn)家?guī)X之戰(zhàn)未能收得全功，但毫無(wú)疑問(wèn)74軍在此戰(zhàn)中的表現(xiàn)仍是特別突出的。當(dāng)然了損失也極大：戰(zhàn)斗損失9500余人、營(yíng)團(tuán)長(zhǎng)傷亡了20人，可以說(shuō)是打光了一半。

至于網(wǎng)上所流傳的田漢所作《德安大捷》中張靈甫以真名出現(xiàn)，但實(shí)際上田漢的作品中并不能找到這一話劇。當(dāng)然如果大家有原始證據(jù)的話，也希望能提供出來(lái)。

其實(shí)寫到這里，大家就能發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)了：網(wǎng)上關(guān)于張靈甫的文章中，大多是強(qiáng)調(diào)其作戰(zhàn)英勇、帶頭沖鋒、流血犧牲之類，但很少談指揮問(wèn)題。

實(shí)際上對(duì)于團(tuán)級(jí)以上軍官來(lái)說(shuō)，善于指揮才是最重要的，而張靈甫顯然在指揮能力上是不足的，他的真實(shí)能力就是團(tuán)長(zhǎng)一級(jí)。再往上，指揮部隊(duì)越多，就越容易出問(wèn)題。

而我們?yōu)槭裁锤鼜?qiáng)調(diào)說(shuō)俞濟(jì)時(shí)、王耀武等人呢？因?yàn)檫@些人實(shí)際有指揮師旅級(jí)部隊(duì)作戰(zhàn)的能力，而不是死打硬沖，部隊(duì)傷亡完了了事。你說(shuō)一個(gè)實(shí)際指揮能力僅僅是團(tuán)級(jí)的人，能代表74軍嗎？

在這里提這一點(diǎn)，其實(shí)對(duì)后面要論述的內(nèi)容很重要，因?yàn)檫@關(guān)系到74軍靈魂人物定位的問(wèn)題。畢竟一個(gè)軍的部隊(duì)中，能突擊的營(yíng)團(tuán)長(zhǎng)能找到很多，但厲害的軍長(zhǎng)可不多見。

萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役之后，74軍雖不受薛岳待見，但在中央軍中已屬于善于攻擊的部隊(duì)。整補(bǔ)已經(jīng)不用再靠著俞濟(jì)時(shí)的關(guān)系了，而是得到了蔣介石的親自重視，該軍兵員優(yōu)先補(bǔ)充，武器也是撿好的供應(yīng)，另外還劃撥了57師到74軍，使其成為了“三五”部隊(duì)。

尤其值得一提的是1938年后國(guó)民政府進(jìn)口了大批的蘇械武器（主要是輕重機(jī)槍和火炮），裝備了20個(gè)步兵師，其中74軍的3個(gè)師全部在此之列；后來(lái)74軍還成為了當(dāng)時(shí)國(guó)軍中的“四大攻擊軍”之一，在軍直屬部隊(duì)中編制了一個(gè)蘇械炮兵團(tuán)——這可是“干掉”了陳誠(chéng)起家部隊(duì)18軍后才獲得的待遇。

為什么重點(diǎn)提整補(bǔ)呢？

因?yàn)槿婵箲?zhàn)初期的正面戰(zhàn)場(chǎng)是很殘酷的，一場(chǎng)仗打下來(lái)?yè)p失過(guò)半的情況很常見；如果不能及時(shí)、充分補(bǔ)充，那么即便再能打的部隊(duì)到后期也就平平無(wú)奇了。

如張自忠將軍的59軍，最初高達(dá)3萬(wàn)多人，而且武器精良。該部在全面抗戰(zhàn)初期的表現(xiàn)極為亮眼，殲敵數(shù)據(jù)恐怕比74軍還要好很多。

但由于59軍是雜牌軍，一直不能得到充分補(bǔ)充，到張將軍犧牲的時(shí)候，該軍僅有1萬(wàn)余人，而且武器裝備大不如從前。

反過(guò)來(lái)來(lái)說(shuō)，如果74軍這樣的部隊(duì)，經(jīng)歷一場(chǎng)損失過(guò)半的戰(zhàn)役后得不到及時(shí)補(bǔ)充，那么也就不會(huì)有后來(lái)的戰(zhàn)績(jī)了。

1939年，該軍首任軍長(zhǎng)俞濟(jì)時(shí)離任，王耀武接任軍長(zhǎng)；俞濟(jì)時(shí)既是王耀武的上級(jí)，但也是其好朋友，因此臨行前調(diào)走了58師的很多軍官，以便王耀武掌握該軍。

74軍的王耀武時(shí)代全面開啟——雖然其在正式擔(dān)任軍長(zhǎng)之前就已經(jīng)是該軍的核心了。

四

我們前面說(shuō)過(guò)整補(bǔ)的問(wèn)題，既然是整補(bǔ)，那就不能不提到兵員問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍的兵員大多靠的是抓壯丁，國(guó)軍中又有著根深蒂固的吃空餉、喝兵血的頑疾。嚴(yán)重到了一個(gè)作戰(zhàn)師的實(shí)有兵員不足編制的半數(shù)，而且因?yàn)殚L(zhǎng)官克扣軍餉，再加上后期法幣貶值的因素，絕大多數(shù)國(guó)民黨軍基層官兵連飯都吃不飽。

這樣的部隊(duì)派出去的偵察兵如果范圍稍遠(yuǎn)就自己跑掉了，而且難以做機(jī)動(dòng)式作戰(zhàn)，士兵們體力極差，作戰(zhàn)效能很低。而打完仗后，撫恤制度也不完善，有的士兵撫恤金被長(zhǎng)官私吞，還有的傷兵則被遺棄不管。

黃埔一期的宋希濂曾回憶第一次入緬失利后的情況：

入緬軍的許多部隊(duì)長(zhǎng)和軍需人員卻是充滿了愉快和歡笑，因?yàn)樗麄兛梢源髶埔话?，領(lǐng)來(lái)的大批外匯再也無(wú)須發(fā)給那些死人了。死的逃的愈多，對(duì)他們就愈有利，他們就愈高興。

這還是當(dāng)時(shí)狀況最好的遠(yuǎn)征軍部隊(duì)，如果是其他軍隊(duì)，甚至于雜牌軍又會(huì)是怎樣一番景象呢？

黃埔一期畢業(yè)的陳明仁所部預(yù)備第2師在昆明構(gòu)筑工事時(shí)，因衣衫襤褸而惹怒了蔣介石，后者稱該部“軍服破爛，比叫花子尤不如”。

陳明仁在面見蔣時(shí)情緒激動(dòng)，稱公家所發(fā)衣服質(zhì)量太差，而且要穿兩年，當(dāng)年還發(fā)的是四成新的衣服；士兵們還要構(gòu)筑工事，衣衫焉能不破？此次會(huì)面蔣與陳明仁均大怒，后者被收押，得到關(guān)麟征和宋希濂力保后才獲得自由。

另一位黃埔一期畢業(yè)生黃維在任54軍軍長(zhǎng)期間，也公然吃起了空餉。不過(guò)黃維吃空餉不是為了自己，而是為了讓士兵能吃飽飯，而且黃維還組織士兵墾荒種菜，養(yǎng)雞養(yǎng)豬改善伙食；但黃維也因吃空餉的緣故，得罪了上級(jí)，而被調(diào)離了54軍。

而所謂的國(guó)軍“五大主力”為什么能打仗？首先在武器之外的層面，就是少吃空餉，而且能盡量管飽飯。

駐印軍與國(guó)內(nèi)部隊(duì)

新1軍、新6軍是美軍發(fā)軍餉到個(gè)人手中（為防止軍官侵吞），而且伙食是英國(guó)人負(fù)責(zé)的；18軍是“土木系”基干部隊(duì)，以不吃空餉、不喝兵血為名（限于國(guó)軍范圍內(nèi)）；第5軍是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)唯一機(jī)械化部隊(duì)的底子，而且以杜聿明為首的精干軍官主導(dǎo)，待遇也不錯(cuò)。

而74軍與上面幾者不同的是，該軍待遇的改善很大的原因是王耀武的個(gè)人因素，而非得益于英美或軍中大佬的關(guān)系。

因?yàn)橥跻浜苡薪?jīng)營(yíng)頭腦，而且他還把錢用到了74軍的建設(shè)上。

前面幾位黃埔一期的學(xué)長(zhǎng)，都是非常有名的，但他們沒多少錢，自己不愿意喝兵血，但也很難改善所部官兵的待遇。

而王耀武則不然，其很有經(jīng)營(yíng)頭腦，在打仗的同時(shí)還經(jīng)營(yíng)著餅干廠，獲利頗多；得來(lái)的利潤(rùn)中一部分被王耀武用于打點(diǎn)上級(jí)，以使得74軍能得到相對(duì)好的供應(yīng)；另一部分則被用于補(bǔ)貼74軍官兵之用。

為了與中下級(jí)官兵打成一片，王耀武雖然禁止吃兵員的空餉，但是默許下級(jí)吃長(zhǎng)夫額；而當(dāng)下級(jí)有困難時(shí)找王耀武，他總能幫助其解決。

戰(zhàn)爭(zhēng)期間，74軍傷亡很大，按照國(guó)府當(dāng)時(shí)的撫恤標(biāo)準(zhǔn)，傷兵很難活下去。

王耀武派人在寧波、溫州、廣州等地販賣各種日用品，盈利頗豐；隨后又開設(shè)軍人福利社及一些農(nóng)場(chǎng)，74軍的士兵能以較低價(jià)格買到用品，其傷退軍人還可在王耀武的工廠、農(nóng)場(chǎng)中服務(wù)，不至于像其他國(guó)軍傷兵一樣流落街頭，乃至于被凍死、餓死。

以往在提74軍的時(shí)候，很多文章都在強(qiáng)調(diào)該軍打了多少次大會(huì)戰(zhàn)，消滅了多少日軍。卻極少有人注意為什么74軍抗戰(zhàn)熱情這么高？為什么總是這支軍隊(duì)打勝仗？

很簡(jiǎn)單的原因，在74軍能吃飽飯、犧牲了家人有人照顧、負(fù)傷了也不至于被扔在路邊不管。如果縱觀整個(gè)抗戰(zhàn)的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)能打勝仗的部隊(duì)，往往都能滿足這幾個(gè)條件。

所以，為什么說(shuō)王耀武是74軍的靈魂人物呢？打仗是一方面，而將這個(gè)集體凝聚起來(lái)，形成一股合力恐怕是更加重要的。

那么張靈甫會(huì)不會(huì)在其中發(fā)揮了很大作用呢？從現(xiàn)有資料來(lái)看，是找不到的。

一個(gè)原因是張靈甫在抗戰(zhàn)期間從未執(zhí)掌過(guò)整個(gè)74軍，另一個(gè)原因是張靈甫恐怕更偏重于個(gè)人享受。

董其武將軍曾與張靈甫都是陸大將官班甲二期的，其曾在自己的日記中寫道：

本次將官甲級(jí)班的學(xué)生均為各戰(zhàn)區(qū)中將以上軍銜的軍官，惟獨(dú)第74軍副軍長(zhǎng)張靈甫是少將軍銜。規(guī)定每人只能帶一名參謀聽課，他卻帶來(lái)兩名。他每天只上一節(jié)課，其余課程都是參謀代上，自己跑到城里吃喝玩樂(lè)，教官們卻置若罔聞。

今天，他請(qǐng)我去他的宅邸做客，走進(jìn)他的豪華別墅，我目瞪口呆，這么富麗堂皇的公館我還沒見過(guò)。沙發(fā)雖軟，但我的屁股坐不??；茶香雖濃，但我喝不下去，在那里我透不過(guò)氣，滿腦子都是前方浴血奮戰(zhàn)的將士，少頃我稱有事告辭了。

有人可能會(huì)說(shuō)，董其武算誰(shuí)?。克f(shuō)的就是真的嗎？這個(gè)真的建議不了解的人去查查董其武是誰(shuí)，憑董將軍當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)績(jī)，張靈甫可遠(yuǎn)比不上。而且，張靈甫進(jìn)入這個(gè)甲級(jí)班，的確是蔣介石特批的。

所以張靈甫和王耀武，其實(shí)誰(shuí)對(duì)74軍的將士們更重要，其實(shí)已經(jīng)不難判斷了。