如何看待敘利亞局勢

普京執政俄羅斯20多年來，干了四件大事：1、剿滅車臣叛亂，避免俄羅斯進一步解體；2、發動俄格戰爭，遏制北約向高加索地區滲透；3、占領克里米亞，發動俄烏戰爭，打破歐俄地緣均勢；4、干預敘利亞局勢，延緩阿薩德政權倒臺。事實上，2015年來俄羅斯累計在敘利亞投入了數百億美元，為什么俄羅斯這么看重敘利亞的戰略價值呢？有兩個原因。

俄羅斯在非洲的軍事部署：

第一個原因是敘利亞能為俄羅斯提供地中海出海口。過去幾十年，俄羅斯在非洲經營大量礦產生意，為了獲得采礦權，俄羅斯“瓦格納”部隊為當地政府/軍閥提供安全保障。瓦格納雖然名義上是私人雇傭兵團，但對付非洲國家的雜牌軍可謂綽綽有余，敘利亞的港口則成為瓦格納部隊的后勤補給基地。俄烏戰爭爆發后，由于遭到西方嚴厲制裁，俄羅斯非常依賴非洲礦產提供外匯收入。假如未來俄羅斯失去對敘利亞港口的控制權，其在非洲的駐軍必然會面臨物資短缺問題。

歐盟試圖修建連接卡塔爾和德國的能源管道：

俄羅斯干預敘利亞局勢，更重要的原因是為了阻止歐洲與中東之間修建能源管道。眾所周知，施羅德—默克爾時期德國為了降低能源成本，耗費巨資修建“北溪”管道，試圖推動歐俄能源合作。對歐洲來說，能源是其最大短板。二戰時期德國之所以入侵蘇聯，部分原因是為了占領高加索油田，解決“油荒”問題。日本之所以偷襲珍珠港，也是為了占領荷屬印尼的油田。事實上，與美國和俄羅斯相比，中國的能源并不豐富；但如果和歐盟、日本、印度這些真正的貧油國相比，中國是世界第七大產油國，能實現40%的石油自給率，可謂比上不足比下有余。對歐盟來說，能源就是其生命線。

俄烏戰爭爆發后，由于歐俄能源脫鉤，歐洲特別是德國的制造業嚴重衰退，大眾等汽車企業被迫裁員。過去二十年，德國經濟繁榮的基礎=東歐的高素質移民+俄羅斯的廉價能源。前者隨著東歐國家生育率下降逐漸消失，為了彌補勞動力缺口，默克爾嘗試引進穆斯林難民，但卻造成德國犯罪率明顯上升，最終被證明弊大于利。后者在俄烏戰爭后消失殆盡，德國被迫進口昂貴的液化天然氣。2022年以來，德國經濟陷入負增長，極右翼勢力迅速崛起。

然而對歐洲來說，歐俄能源管道存在更好的替代品，那就是“歐洲—中東”油氣管道。中東是世界上能源最豐富的區域，而且能源開采成本極低。不僅如此，管道運輸的成本是海運的1/3，性價比非常高。早在十多年前，歐洲就提出一個設想，那就是修建從卡塔爾—敘利亞—土耳其—德國的油氣管道。敘利亞位于中東十字路口，歷史上是絲綢之路重要節點，然而敘利亞的阿薩德政府長期奉行親俄政策，拒絕批準在敘利亞境內修建能源管道。因此“阿拉伯之春”后，歐洲大力扶持敘利亞反對派，試圖推動敘利亞外交政策從“親俄”轉向“親歐”。

對于敘利亞內戰乃至中東能源管道，美國持中立態度。美國之所以反對“北溪”管道，一方面是因為歐俄貿易部分采用歐元結算，另一方面歐俄合作會降低歐洲對美國的安全依賴。但中東能源管道采用美元結算，對美國沒有威脅，所以美國對敘利亞反對派采取睜一只眼閉一只眼的態度。

但俄羅斯不同，假如中東能源管道成功修建，歐洲將徹底擺脫對俄羅斯的能源依賴。為了維持能源壟斷地位，俄羅斯只能硬著頭皮干預敘利亞局勢。另一方面，如果中東能源管道修通，土耳其將成為最大贏家，未來可以充當“歐盟—中東”的能源中轉站，賺取豐厚的過路費。

敘利亞宗教分布：

從宗教分布來看，敘利亞70%的人口是遜尼派穆斯林，12%的人口是阿拉維教派，10%的人口是基督教徒，3%的人口是德魯茲教派。敘利亞如今的亂局，跟歷史遺留問題有關。一戰后，奧斯曼帝國解體，敘利亞淪為法國殖民地。為了在當地維持統治，法國采取“以夷制夷”的政策，大力拉攏占人口少數的阿拉維教派，統治占人口多數的遜尼派。阿拉維教派壟斷軍官的職務，掌握了槍桿子。

二戰后，敘利亞走向獨立，阿拉維教派憑借武力優勢脫穎而出。1963年，在老阿薩德的率領下，阿拉伯復興黨發動政變，掌控了敘利亞局勢。阿拉伯復興黨奉行“泛阿拉伯主義”，主張消滅以色列，薩達姆也是其成員之一。老阿薩德上臺后，曾嘗試在美蘇之間左右逢源，但因為戈蘭高地問題，最終倒向蘇聯。另一方面，老阿薩德在推崇世俗化的同時，也開啟世襲制，讓自己的兒子成為接班人。

巴沙爾·阿薩德上臺后，試圖搞開明專制，放松了社會管制，并釋放很多政治犯。然而此舉可謂兩頭不討好，保守派嫌棄巴沙爾過于軟弱，激進派則認為巴沙爾做得不夠多。2011年，在互聯網輿論的助推下，敘利亞爆發顏色革命，陷入長久的內戰之中。在某種程度上，敘利亞的社會結構類似晚清時期，占人口少數的八旗軍事貴族+地主階層聯手統治占人口大多數的漢人。“阿拉伯之春”則類似太平天國運動，嚴重削弱阿薩德家族對基層的控制力，導致敘利亞地方勢力快速崛起。

遭到俄軍空襲后的阿勒頗：

在敘利亞內戰的最后關頭，俄羅斯和伊朗選擇出手干預。俄羅斯提供空軍，伊朗陣營則提供地面部隊。在蘇萊曼尼的指揮下，伊朗圣城旅和黎巴嫩真主黨進入敘利亞作戰，成功保住了阿薩德政權。當時的形勢于反對派非常不利，HTS只剩最后一座大城市。但俄羅斯為了不得罪土耳其，施壓政府軍停火，導致放虎歸山。在敘利亞內戰期間，俄軍經常對叛軍所在的阿勒頗發動空襲，這引起當地的遜尼派阿拉伯人的反感，他們認為阿薩德政權是俄國人和波斯人扶持的傀儡，這也是為什么今年阿勒頗迅速倒戈的原因。

敘利亞油氣資源分布：

2020年以來，敘利亞遭遇經濟危機。位于幼發拉底河東岸的產油區和產糧區被美國支持的庫爾德人控制，敘利亞政府失去了一大筆財政收入，為了節約開支，敘利亞政府被迫出售國有企業，大量裁撤老兵。不僅如此，在西方嚴厲制裁下，敘利亞通脹問題極其嚴重，中產階級的財富嚴重縮水，這使阿薩德政權失去基本盤支持。類似晚清在廢除科舉制和搞皇族內閣后，遭到地主階層拋棄。

另一方面，俄羅斯入侵烏克蘭后，陷入泥潭戰，按川普的說法損失了60萬軍隊。不僅如此，俄羅斯在外交上也陷入被動。芬蘭和瑞典趁機加入北約，圣彼得堡直面威脅。由于俄羅斯空降兵在基輔戰役中損失慘重，失去了遠程干預能力，哈薩克斯坦等國主動與俄羅斯切割。

土耳其的“大突厥主義”計劃：

與俄羅斯有世仇的土耳其則策劃納卡戰爭，支持阿塞拜疆進攻有俄羅斯駐軍的亞美尼亞，打通了里海出海口。土耳其還趁機向中亞滲透，打造突厥語系陣營，試圖挖俄羅斯墻角。今年敘利亞內戰中，反對派最大的支持者是土耳其。埃爾多安挑選的時機非常好，川普勝選后，俄羅斯急需在明年1月20號就職日之前收復庫爾斯克，并占領紅軍村，爭取談判籌碼。普京為此投入了所有機動部隊，分不出兵來干預敘利亞局勢。

另一方面，在以色列持續打擊下，什葉陣營也遭遇重大損失。哈馬斯24個戰斗營全部被擊潰，在持續封鎖的情況下，十年內都很難翻身。黎巴嫩真主黨指揮鏈陷入癱瘓，真主黨在黎巴嫩南部的大本營淪為緩沖區。作為什葉派老大的伊朗經濟狀況不容樂觀，無力為敘政府提供太多援助。

敘利亞戰前局勢：

趁俄伊分身乏術的機會，土耳其向敘反對派提供能對付政府軍坦克的無人機，抹平了雙方武器代差，并支持其南下。由于阿勒頗到大馬士革一帶基本都是遜尼派的地盤，反對派所到之處皆望風而降，中間幾乎沒發生什么戰斗。12月初，HTS拿下霍姆斯，這座城市類似中國的徐州，陷落后大馬士革無險可守。

敘利亞失敗的根源，在于冷戰后期站錯了隊。70年代后期，敘利亞選擇倒向蘇聯，同為阿拉伯國家的埃及則倒向美國，成為冷戰贏家之一。蘇聯解體后，西方對敘利亞發動持續幾十年的制裁，并挑唆其民族和宗教矛盾，致使其走向內亂。在某種程度上，小阿薩德類似崇禎和路易十六，接手的是一個爛攤子，無論怎樣力挽狂瀾都無濟于事。

當下來看，敘利亞局勢類似1911年的中國，軍閥割據，民不聊生。美國扮演了當初英國的角色，前者控制了敘利亞的產油區，后者控制了長江中下游和海關收入。以色列則如同當初的日本，占領了和臺灣版圖很像的戈蘭高地。事實上，敘利亞之所以打不過以色列，是因為占人口少數的阿拉維派不敢發動群眾。好比晚清防漢甚于防洋，量中華之物力，結與國之歡心。遜尼派掌控敘利亞后，在民族主義的號召下可能會嘗試收復戈蘭高地，這是以色列不愿看到的。假如大馬士革能堅守一個月，說不定以色列會出手相救，保留相對軟弱的政權。然而大馬士革一天就投降了，政府軍敗得太快，其它勢力根本來不及干預。

沿海山區是阿拉維派大本營：

對阿薩德政權來說，沿海山區是其龍興之地，是阿拉維派大本營，且擁有俄國海軍基地。對阿薩德來說，一個可選策略是放棄大馬士革，逃亡至沿海地區，建立類似“偽滿洲國”那樣的割據勢力。然而由于反對派突進太快，提前切斷了連接大馬士革和沿海地區的公路，導致阿拉維派失去了割據可能。

近幾年來，土耳其深受通脹困擾，埃爾多安所在的正發黨在地方選舉中慘敗。這次土耳其在敘利亞的地緣擴張，能部分緩解選民對兩位數通脹的不滿，順帶還能遣返境內300萬敘利亞難民。土耳其的外交戰略非常成功，一方面跟以色列斷交拉攏阿拉伯世界，另一方面利用川普就職前的窗口期從俄羅斯勢力范圍割肉，打了個時間差。在獲取里海出海口后，又為修建“歐洲—中東”能源管道創造條件。客觀地說，埃爾多安、莫迪、金正恩等人的外交水平非常出色。

對俄羅斯來說，當務之急是跟反對派談判，爭取保住敘利亞港口的使用權，否則將失去連接非洲礦產的中轉基地。另一方面，假如未來中東能源管道修通，歐洲將徹底擺脫對俄羅斯的能源依賴，俄羅斯的地緣環境會進一步惡化。俄烏戰爭爆發三年來，俄羅斯經濟愈發困難，為控制通脹俄央行被迫加息至21%，盧布匯率破百。由于軍費支出占財政收入40%，民生開支大幅壓縮，俄羅斯一些中小學甚至無法為教師支付工資。越往后拖，俄羅斯的財政壓力就越大。

根據黎以停火協議，真主黨被迫讓出利塔尼河南岸作為緩沖區：

伊朗的損失也不小，敘利亞變天導致什葉之弧失去連接點，真主黨缺乏外部援助通道，呈現衰落趨勢。未來黎巴嫩政府可能會蠶食真主黨的地盤，削弱其軍事實力。法塔赫則嘗試取代哈馬斯接管加沙，只不過這個方案遭到以色列反對，內塔尼亞胡打算長期維持在加沙的駐軍，實行軍事化管理。敘利亞變局可能會在什葉之弧引發多米諾骨牌效應，一部分伊朗民族主義者號召重建巴列維王朝。

在連續丟掉亞美尼亞、哈薩克斯坦和敘利亞后，普京要想維持現有支持率，只能在俄烏停火問題上盡可能抬高要價，堅持占領烏東四州并阻止烏克蘭加入北約，烏克蘭不太可能會接受這么恥辱的條件，這意味著俄烏和談的難度明顯增加。

未來的敘利亞，依舊風雨飄搖。不僅繼續陷入軍閥割據的狀態，而且還有從世俗化轉向宗教化的風險。這次敘利亞反對派里面，橫掃北方的是HTS，受土耳其支持；占領大馬士革的是南方反抗軍，受沙特支持。后者有摘桃子的嫌疑，猶如當初劉邦利用項羽和秦軍主力鏖戰的窗口期，占領了咸陽，先入關中者為王。未來反對派內部可能會發生新一輪斗爭。不僅如此，反對派的當務之急是奪回被庫爾德人控制的東北部產油區，獲取財政造血能力，并爭取五大國承認，否則敘利亞經濟形勢依舊困難，遲早要爆發新一輪內戰。

另一方面，未來土耳其可能會取代伊朗成為黎凡特地區最重要的勢力，并高舉反以旗幟。正如之前的文章所說，川普上臺后美國執行戰略收縮，全球只會變得更混亂，類似土耳其這樣的中型國家會趁機擴張。

美國的很多盟友已經在提前為川普上臺做準備，特別是德國、日本、韓國等最容易被美國敲打的國家。川普勝選后，德國執政黨聯盟陷入分裂，朔爾茨被迫提前召開選舉。按照現有趨勢，基民盟將成為下一任執政黨。在俄烏問題上，基民盟與美國的立場較為接近，主張向俄烏雙向施壓，如果烏克蘭拒絕和談，則削減對烏援助；如果俄羅斯拒絕和談，德國將向烏克蘭提供“金牛座”導彈，幫助烏克蘭炸毀克里米亞大橋。

川普勝選后，由于日美關系存在極大不確定性，日本在野黨放棄了對首相職位的爭奪，決定讓石破茂繼續背鍋。岸田文雄時期日本積極配合拜登的“印太戰略”，收緊對華半導體封鎖力度。川普歸來后，外交上相對圓滑的石破茂更適合平衡在中美之間的立場。

美日韓領導人集體下課：

韓國政壇的混亂跟川普勝選也有間接關系。尹錫悅上臺后，奉行親美親日的路線，在拜登的撮合下與日本和解，推動美日韓聯盟。尹錫悅的政治前程，取決于美國大選結果。假如是哈里斯上臺，面對韓國左翼的彈劾，美國勢必會死保尹錫悅，讓他干滿五年。相比之下，川普對美日韓聯盟并不感興趣，尹錫悅的親美政策屬于熱臉貼冷屁股。在這種情況下，掌控國會的韓國左翼推翻現政府只是時間問題。對尹錫悅來說，隨著親信一個接一個落馬，時間越往后拖只會越被動，那不如放手一搏，通過戒嚴的方式封鎖國會，以“通敵”罪名抓捕反對派議員。由于準備不周，尹錫悅的“政變”走向失敗，最終只能被彈劾下臺。

假如明年韓國提前召開選舉，李在明占據很大優勢。李在明這個人很虛偽，喜歡靠炒作民粹來掩蓋腐敗問題。但相比尹錫悅，李在明更擅長處理川普上臺后的美韓關系。川普認為韓國是美國的地緣包袱，主張與朝鮮和解，從而部分撤出駐韓美軍。在對朝緩和問題上，韓國左翼與川普更容易達成共識。

總之，現在很明顯的趨勢，就是各國都在為川普歸來做準備。俄羅斯忙著收復庫爾斯克，土耳其和以色列忙著在中東擴張，歐洲和日韓則通過換屆的方式，調整外交政策向共和黨靠攏。中國則儲備財政空間，以應對川普上臺后潛在的加關稅風險。