“黃花塘事件”：毛澤東如何裁決？陳毅又是如何對(duì)待的呢？

“黃花塘事件”，是新四軍歷史上一次著名的事件。根據(jù)《新四軍戰(zhàn)史》和《陳毅傳》記載：1943年10月，饒漱石為了排擠和打擊陳毅，利用整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，采取了一些不正當(dāng)?shù)氖侄危阉c陳毅平時(shí)工作中的一些分歧擴(kuò)大化，甚至是無(wú)限上綱上線，羅織了陳毅“所謂反對(duì)毛主席、對(duì)抗黨中央、反對(duì)政治委員制度、破壞黨的團(tuán)結(jié)、個(gè)人主義嚴(yán)重等十大錯(cuò)誤”。饒漱石還致電毛澤東、劉少奇，要求中央“速?zèng)Q定物色才德兼?zhèn)涞能娛抡呜?fù)責(zé)干部來(lái)幫助我們”，并稱他自己在德的方面“可保證無(wú)愧”。

通過(guò)現(xiàn)有的檔案材料看，中央和毛澤東在對(duì)待“黃花塘事件”問(wèn)題上，應(yīng)該說(shuō)是非常慎重的。但由于饒漱石畢竟是新四軍的政委和書記，并且當(dāng)時(shí)的“絕大部分人都站在了饒漱石一邊”，用陳毅自己的話說(shuō)就是：“當(dāng)時(shí)他那里是鬼都不上門”。可見(jiàn)陳毅當(dāng)時(shí)的處境是多么的艱難，受孤立的程度有多么的嚴(yán)重。最終，中央和毛澤東決定調(diào)陳毅離開(kāi)新四軍，來(lái)延安參加七大。

陳毅到達(dá)延安后，本想向毛澤東作一些解釋，但毛澤東并沒(méi)有聽(tīng)他的解釋。并且明確表示：“至于你和小饒（即饒漱石）的問(wèn)題，我看還是不要提，一句話也不要提。關(guān)于這件事，華中曾經(jīng)有個(gè)電報(bào)發(fā)到中央來(lái)。這電報(bào)在，如果你要看，我可以給你看，但是我看還是暫時(shí)不要看為好”。毛澤東后來(lái)還對(duì)陳毅表示，希望他“凡事忍耐，多想自己缺點(diǎn)，增益其所不能，照顧大局，只要不妨大的原則，多多原諒人家。忍耐最難，但作一個(gè)政治家，必須鍛煉忍耐”。

顯然，毛澤東對(duì)陳毅與饒漱石的”黃花塘事件“之爭(zhēng)，雖沒(méi)有明確的正式結(jié)論，但是不管怎么說(shuō)，是把陳毅從新四軍調(diào)開(kāi)，并且不希望陳毅就“黃花塘事件”作更多的解釋。這說(shuō)明毛澤東相對(duì)來(lái)講，“當(dāng)時(shí)還是更多地傾向了饒漱石”。

陳毅是一個(gè)資深的革命者，是一個(gè)磊落的共產(chǎn)黨人，是一個(gè)講政治講原則的人，既然毛澤東都明確表示不希望他看華中局的電報(bào)，希望他“凡事忍耐”，他當(dāng)即向毛澤東表態(tài)：既然這樣，那我就不看電報(bào)，也不談華中的事。

自此之后，陳毅便一直留在延安工作、生活和學(xué)習(xí)，長(zhǎng)達(dá)一年半多時(shí)間。中央當(dāng)時(shí)決定“陳毅與劉少奇一起代表中央處理華中局和新四軍一切重大事宜”，同時(shí)參加延安的整風(fēng)學(xué)習(xí)和籌備七大的有關(guān)工作。陳毅便全身心投入到中央賦予的各項(xiàng)工作之中：參加七大的有關(guān)準(zhǔn)備工作，參加黨的整風(fēng)，參加延安的外事工作，參加毛澤東特別交待的工作。特別值得一提的是，陳毅還被選為七大“軍事報(bào)告的起草人”。

隨著時(shí)間的推移，隨著對(duì)一些問(wèn)題看法的不斷深化，隨著與毛澤東的接觸越來(lái)越多，陳毅在延安期間的思想認(rèn)識(shí)不斷提高。他在政治上更加成熟，在思想上更加進(jìn)步，在對(duì)待與饒漱石的關(guān)系上也更包容、更謙讓。毛澤東在看到陳毅的這些變化后，欣慰地表?yè)P(yáng)他說(shuō)：“你的思想一通百通，無(wú)掛無(wú)礙，從此到處是坦途了”。

顯然，延安的歲月，陳毅收獲的不僅僅是政治和思想上的成熟與進(jìn)步，更為難得的是，他又重新獲得了毛澤東的信任與器重。