要我說，2年內增值稅應該也免掉

政策在快速的落地，未來也有確定的預期，構成了當下房地產市場的支撐。

和不少童鞋聊市場走勢的話題，我的答案是：大體上就是這樣了，跌跌撞撞的往前走，不會是大步流星，也不會是一落千丈。

在政策落地上，你能看到，一線城市在積極的動作著。昨天至今，北京、上海先后落地了“契稅1%化”的利好政策，廣州昨天放寬了購房落戶政策，今天又推出了90平米以下住宅的收儲政策。

深圳對落地政策速度的表現實在令人不滿，坦白說，這兩年在政策落地上，深圳的表現一直都很拉胯。有些政策可以理解，但對契稅這樣的政策，似乎完全沒有必要。因為大家都知道是明牌了，既然早晚都要出的政策，早出比晚出總是要好一點，至少可以得到群眾的更多稱贊吧。

2年內的增值稅應當立即同步減免，不但可以起到更好的政策效果，而且關鍵是符合法理原則。這個要比契稅更重要，不但是額度上大，關鍵是這個更應該先取消。契稅是1個點，2年內的增值稅卻是5個點以上，而且是全額征收，誰都知道，取消增值稅意義更大。但問題重點在于，這個稅原本就不合理，現在更是已經失去了現實基礎。

房地產交易的增值稅是在2016年確立的，當時規定了在四大一線城市2年以內的全額征收，2-5年的差額征收。這一輪調整下來，一線城市紛紛調整了“5改2”，就是只有2年內的全額征收，其它的都不再征收了。

但我說它法理上難以站住腳，核心在于：增值稅應該是有增值征稅沒有增值不征稅。但當初出臺這個政策，直接明確2年內的房產交易增值稅是“按交易價格全額征稅”。關于這個規定，當時雖然沒有引發嘩然（那時候人人巴不得把“炒房客”打死），但是實際上它于法不合。既然叫增值稅，應有之意就是得允許人扣除成本，否則，那不能叫增值稅，還不如直接叫回原名“營業稅”（這個稅2006年出臺，名字也很莫名其妙）。

在現實基礎上，當時國家出臺這項稅收政策的目的是為了“抑制炒房”，所以全額征收。但現在這個現實基礎已經沒有了，很多2年內的房屋交易不但是不賺錢而且還虧錢，虧錢的條件下讓人再付5%以上的稅負成本，是非?；闹嚨?。

這是我認為財政部門這一次非常大的錯著，完全不了解市場，以為給點仨瓜倆棗市場就應該“感恩戴德”。繼續執行，顯著阻礙了許多家庭的財務改善計劃，非常不利于激活房地產交易市場。最好是同步全部免掉，最起碼要回到最初“差額征收”的基本精神里去，沒增值不交稅，這總說得過去吧。

稅收的政策很重要，減稅、免稅，是重要的財政政策，變相也是重要的中央加杠桿的行為。對于國家而言，減稅最終總是可以創造更多稅。尤其在今天應該給出更多的動作才對，減稅給到家庭和企業部門實惠，他們就更能夠有更多的財力去消費、去擴產，經濟就更有機會能夠早一天高效運轉。

基于這一點，我認為方向很簡單，政策根本沒有完，工具箱里依然大把，未來依然有確定的預期。下一個關鍵窗口，在ZY經濟工作會議，最終在明年的兩會，我相信大概率會看到與川普對決而祭出的史詩級刺激。

在那之前，我相信整個市場，都將是一個相對震蕩的走勢。10-11月份的市場繁榮不會一直持續下去，前路一定有波折有起伏，但是重新回到8-9月那樣的恐慌式踩踏狀態，大概率不會再出現了。換句話說，深圳的房地產交易量有可能在11月達到未來的一個高點，往后走成交量很大概率會出現下探，但也不會回到先前那般難堪的狀態。這就像10月以來的A股一樣，房地產是一個放大版，整體上應該會維持在一個中高位震蕩前行。

如果說，房地產市場實現階段性的“止跌企穩”，那么，現在是達到了。

11月深圳前18天的的新房網簽、二手房過戶數量分別是4828套、4322套，新房成交量已經超過了10月全月——4153套，二手房成交量也已經超過10月的70%分位——10月為6118套，11月的新房、二手房成交雙雙在10月的高位繼續創新高，已是確定性事件。

如果說，在最近有更多的政策繼續出臺，市場是很有可能實現三連升的。但也許，那樣的市場反而不是政策層想要的結果吧。對此，我想，人們也要有一個清醒的認知。就我觀察，依然有相當多的粉絲童鞋，使用的思維標尺還是過往大牛市里的，下意識的還會和2021年之前的市場去做比較。這不能說沒有一點道理，直白點說可以叫“荒唐”。市場短期是一個投票機，長期一定是一個稱重機。拉長時間到30-50年的長周期里看，一切回報都會向均值回歸，席勒指數很明確的結論指向了這一點——紐約200年的房地產指數顯示，它能跑贏通脹（這已經很了不起）。

不能和以前再去比較，口罩前后，兩個世界。我之前的看法再一次強調：未來的市場一定是分化的，只有好的樓盤能賣得好，而好的樓盤賣得好只說明它是好樓盤，別的不說明。對買家而言，你的責任就是，判斷并找到那個好樓盤。

快速的接受和面對一個“新常態”的房地產市場，已經是每一個市場參與者的必修課。

新的局面創造新的機會，后臺的粉絲有需要買賣交易的建議咨詢（股市樓市均可），可以加微信號budao2000私詢！