不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,“大路燈”這個(gè)品類逐漸站到了護(hù)眼臺(tái)燈這個(gè)賽道的風(fēng)口浪尖,仿佛買(mǎi)了它,孩子做作業(yè)的眼睛就有救了一樣。
如果有不知道的小伙伴,我簡(jiǎn)單科普一下——它就是個(gè)護(hù)眼版的落地?zé)簟?/strong>
![]()
仔細(xì)看看那些所謂的“大路燈”的宣傳,全光譜還不夠,什么有益紅光、金黃光、某某視訓(xùn)實(shí)驗(yàn)室推薦……就差說(shuō)把太陽(yáng)直接請(qǐng)回家照明了。
誠(chéng)然,大路燈確實(shí)有它的優(yōu)勢(shì)(前提是符合國(guó)標(biāo)),但說(shuō)一千道一萬(wàn),這些優(yōu)勢(shì)基本都體現(xiàn)在照明高度高、照明面積大上面,能讓光線更均勻分布在桌面,減少?gòu)?qiáng)光斑對(duì)眼的刺激。
![]()
但我不得不吐槽一句,就因?yàn)榧恿藗€(gè)支桿和大燈盤(pán),讓500左右的護(hù)眼臺(tái)燈飆升到了3000塊?是不是有些離譜了呢?
![]()
就先不說(shuō)一個(gè)普瑞原裝的燈珠也才兩三毛一個(gè),也不說(shuō)它一個(gè)燈盤(pán)頂多用上它一千個(gè)燈珠,就連其他材料運(yùn)費(fèi)成本七七八八全加一起,都超不過(guò)八百塊,再問(wèn)一遍,這溢價(jià)是不是有點(diǎn)離譜了?
![]()
但偏偏,它的宣傳就盯準(zhǔn)了家長(zhǎng)的痛點(diǎn),用給孩子護(hù)眼的噱頭進(jìn)行宣傳,讓家長(zhǎng)覺(jué)得給孩子花錢(qián)“不·算·花·錢(qián)”,忽悠著把韭菜割了,也相信了用大路燈代替臺(tái)燈的騙局。
Sorry,有些激動(dòng)……
![]()
說(shuō)回保護(hù)視力,護(hù)眼燈興起這幾年,確實(shí)證實(shí)對(duì)保護(hù)視力有一定的效果,但眼睛近視的問(wèn)題,怎么可能單單被一盞燈解決?
用眼習(xí)慣、戶外運(yùn)動(dòng)不足、休息不夠,尤其是遺傳,才是近視的關(guān)鍵,現(xiàn)在我看到說(shuō)大路燈能改善視力的,就直接一個(gè)白眼翻到天上去。
![]()
諸位可以靜下心來(lái)想想,所謂大路燈,是不是就是個(gè)帶支架的護(hù)眼臺(tái)燈?它能做到的,別的護(hù)眼臺(tái)燈實(shí)際上也都行。
![]()
就不說(shuō)這幾年有很多護(hù)眼臺(tái)燈(放心,不是廣子),都做了大光照范圍,放到面前反而比大路燈照明更充分更護(hù)眼。
![]()
單說(shuō)很多網(wǎng)友的架高臺(tái)燈、自制“大路燈”,就不比所謂的護(hù)眼大路燈差到哪兒去,哦,不對(duì),價(jià)錢(qián)差了些,低了不止十倍。
那些刻意避開(kāi)大路燈缺點(diǎn)的人,我就更要啰嗦兩句了,關(guān)于大路燈的缺點(diǎn),我有話說(shuō)。
【頭頂發(fā)熱】
![]()
頭頂發(fā)熱問(wèn)題,其實(shí)是繞不開(kāi)的點(diǎn),孩子寫(xiě)作業(yè)的時(shí)候,燈盤(pán)就在頭頂上,像一個(gè)浴霸一樣持續(xù)加熱,冬天或許還好,夏天別提多別扭了。
但如果升起太高的話,又會(huì)影響照明效果,此為大路燈弊病之一。
![]()
網(wǎng)友@你果汁分我一半:一搜大路燈全是廣,真正用過(guò)就明白,哪怕最低亮度也跟開(kāi)了浴霸一樣,頭頂發(fā)熱,用也不是,不用又心疼錢(qián)。
網(wǎng)友@小蘋(píng)果呢:坐在大路燈下面看個(gè)書(shū),又熱又刺眼,果斷退了。
【照度不均勻】
![]()
所謂大路燈護(hù)眼,也是在特定的標(biāo)準(zhǔn)使用條件下,在很多情況下用,反而會(huì)讓這護(hù)眼燈變成“傷眼燈”,其他類型的護(hù)眼燈亦是如此。
一般來(lái)說(shuō),大路燈要在開(kāi)燈明亮的房間搭配使用,不應(yīng)單獨(dú)開(kāi)燈使用,耗電放一邊,主要是照度和均勻程度不好。
![]()
燈盤(pán)較高時(shí),雖說(shuō)分散了光線,但卻讓桌面的照度變得不均與起來(lái),假如過(guò)高,桌面中心的照度還不到1000LUX,比起很多護(hù)眼燈1300LUX的水平差很多。
![]()
而更換不同的擺放位置,也會(huì)讓照度發(fā)生變化,明暗對(duì)比反而會(huì)影響到孩子視力發(fā)育和正常寫(xiě)作業(yè)。
網(wǎng)友@娟子:我家桌子根本沒(méi)辦法插進(jìn)去,也不能放在正前方,放在旁邊感覺(jué)照明效果并不是很好,難道還要換個(gè)桌子嗎……
網(wǎng)友@快樂(lè)自在的生活:不聽(tīng)大路燈忽悠,我買(mǎi)個(gè)臺(tái)燈+吸頂燈,它不香嗎。
【太過(guò)占地】
![]()
太過(guò)占地兒也是個(gè)實(shí)打?qū)嵉膯?wèn)題,我身邊就有很多人家里放書(shū)桌的地方緊靠墻壁,再也放不下其他物品。
桌面放臺(tái)燈還行,再放個(gè)大路燈,就真的是有些勉強(qiáng)和礙事兒了,而放的位置不對(duì),就會(huì)陷入上面所說(shuō)的照度不均勻問(wèn)題中,陷入惡性循環(huán)。
![]()
網(wǎng)友@嘀嗒嘀嗒小毛驢:不知道怎么流行起來(lái)的,這種割韭菜的燈還不如一盞小臺(tái)燈實(shí)用。
網(wǎng)友@夏天冷:花幾千買(mǎi)個(gè)累贅,真不如直接在桌子上放盞臺(tái)燈。
【過(guò)度宣傳】
過(guò)度宣傳,兼職是現(xiàn)在大路燈最為常見(jiàn)的問(wèn)題之一。
![]()
我就舉個(gè)所謂紅光的例子,為了突出自己標(biāo)新立異,說(shuō)燈珠帶個(gè)什么紅光增益,不同的廠家還會(huì)起不同的名字,反正為的就是宣傳接近太陽(yáng)光。
但實(shí)際上,燈開(kāi)多久、開(kāi)多亮、每天應(yīng)該用多長(zhǎng)時(shí)間,長(zhǎng)期有什么效果,是好是壞,這些核心問(wèn)題都隱藏在了所謂的宣傳攻勢(shì)中,各種“五顏六色”的所謂的增益光,不過(guò)是護(hù)眼燈這個(gè)賽道的添頭罷了。
![]()
網(wǎng)友@藍(lán)田人:隔行如隔山,給孩子買(mǎi)個(gè)大路燈,有時(shí)候被忽悠了都不知道。
網(wǎng)友@做最好的自己:想兩千多買(mǎi)個(gè)大路燈,各種功能效果挑花了眼,已經(jīng)迷茫了。
【文末結(jié)語(yǔ)】
![]()
聊到這里,我想說(shuō),我對(duì)大路燈其實(shí)是帶一點(diǎn)反感的,但并非覺(jué)得它一無(wú)是處,開(kāi)篇時(shí),我也說(shuō)過(guò)了這是一個(gè)護(hù)眼燈的新方向新選擇,有一定的優(yōu)勢(shì)。
![]()
但壞就壞在這仿佛一定要用大路燈代替臺(tái)燈,才是護(hù)眼燈發(fā)展方向的謊言和過(guò)度宣傳上。
再加上本身它就溢價(jià)太高,割了不少家長(zhǎng)的韭菜,讓人有種被忽悠的憤怒。
![]()
總之,大路燈可以買(mǎi),也可以用,但要切實(shí)考慮到自己家里的生活需要、購(gòu)買(mǎi)預(yù)算和空間利用,不要盲目跟風(fēng),不要盲目跟風(fēng),不要盲目跟風(fēng)!重要的話說(shuō)三遍。
它既不是護(hù)眼燈的質(zhì)變,又不是什么前衛(wèi)的黑科技,只不過(guò)是護(hù)眼燈的另一種形式罷了,不要將它推上神壇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.