“大路燈”代替臺(tái)燈的騙局，割了多少家長(zhǎng)的韭菜？網(wǎng)友：太能忽悠

不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，“大路燈”這個(gè)品類逐漸站到了護(hù)眼臺(tái)燈這個(gè)賽道的風(fēng)口浪尖，仿佛買(mǎi)了它，孩子做作業(yè)的眼睛就有救了一樣。

如果有不知道的小伙伴，我簡(jiǎn)單科普一下——它就是個(gè)護(hù)眼版的落地?zé)簟?/strong>

仔細(xì)看看那些所謂的“大路燈”的宣傳，全光譜還不夠，什么有益紅光、金黃光、某某視訓(xùn)實(shí)驗(yàn)室推薦……就差說(shuō)把太陽(yáng)直接請(qǐng)回家照明了。

誠(chéng)然，大路燈確實(shí)有它的優(yōu)勢(shì)（前提是符合國(guó)標(biāo)），但說(shuō)一千道一萬(wàn)，這些優(yōu)勢(shì)基本都體現(xiàn)在照明高度高、照明面積大上面，能讓光線更均勻分布在桌面，減少?gòu)?qiáng)光斑對(duì)眼的刺激。

但我不得不吐槽一句，就因?yàn)榧恿藗€(gè)支桿和大燈盤(pán)，讓500左右的護(hù)眼臺(tái)燈飆升到了3000塊？是不是有些離譜了呢？

就先不說(shuō)一個(gè)普瑞原裝的燈珠也才兩三毛一個(gè)，也不說(shuō)它一個(gè)燈盤(pán)頂多用上它一千個(gè)燈珠，就連其他材料運(yùn)費(fèi)成本七七八八全加一起，都超不過(guò)八百塊，再問(wèn)一遍，這溢價(jià)是不是有點(diǎn)離譜了？

但偏偏，它的宣傳就盯準(zhǔn)了家長(zhǎng)的痛點(diǎn)，用給孩子護(hù)眼的噱頭進(jìn)行宣傳，讓家長(zhǎng)覺(jué)得給孩子花錢(qián)“不·算·花·錢(qián)”，忽悠著把韭菜割了，也相信了用大路燈代替臺(tái)燈的騙局。

Sorry，有些激動(dòng)……

說(shuō)回保護(hù)視力，護(hù)眼燈興起這幾年，確實(shí)證實(shí)對(duì)保護(hù)視力有一定的效果，但眼睛近視的問(wèn)題，怎么可能單單被一盞燈解決？

用眼習(xí)慣、戶外運(yùn)動(dòng)不足、休息不夠，尤其是遺傳，才是近視的關(guān)鍵，現(xiàn)在我看到說(shuō)大路燈能改善視力的，就直接一個(gè)白眼翻到天上去。

諸位可以靜下心來(lái)想想，所謂大路燈，是不是就是個(gè)帶支架的護(hù)眼臺(tái)燈？它能做到的，別的護(hù)眼臺(tái)燈實(shí)際上也都行。

就不說(shuō)這幾年有很多護(hù)眼臺(tái)燈（放心，不是廣子），都做了大光照范圍，放到面前反而比大路燈照明更充分更護(hù)眼。

單說(shuō)很多網(wǎng)友的架高臺(tái)燈、自制“大路燈”，就不比所謂的護(hù)眼大路燈差到哪兒去，哦，不對(duì)，價(jià)錢(qián)差了些，低了不止十倍。

那些刻意避開(kāi)大路燈缺點(diǎn)的人，我就更要啰嗦兩句了，關(guān)于大路燈的缺點(diǎn)，我有話說(shuō)。

【頭頂發(fā)熱】

頭頂發(fā)熱問(wèn)題，其實(shí)是繞不開(kāi)的點(diǎn)，孩子寫(xiě)作業(yè)的時(shí)候，燈盤(pán)就在頭頂上，像一個(gè)浴霸一樣持續(xù)加熱，冬天或許還好，夏天別提多別扭了。

但如果升起太高的話，又會(huì)影響照明效果，此為大路燈弊病之一。

網(wǎng)友@你果汁分我一半：一搜大路燈全是廣，真正用過(guò)就明白，哪怕最低亮度也跟開(kāi)了浴霸一樣，頭頂發(fā)熱，用也不是，不用又心疼錢(qián)。

網(wǎng)友@小蘋(píng)果呢：坐在大路燈下面看個(gè)書(shū)，又熱又刺眼，果斷退了。

【照度不均勻】

所謂大路燈護(hù)眼，也是在特定的標(biāo)準(zhǔn)使用條件下，在很多情況下用，反而會(huì)讓這護(hù)眼燈變成“傷眼燈”，其他類型的護(hù)眼燈亦是如此。

一般來(lái)說(shuō)，大路燈要在開(kāi)燈明亮的房間搭配使用，不應(yīng)單獨(dú)開(kāi)燈使用，耗電放一邊，主要是照度和均勻程度不好。

燈盤(pán)較高時(shí)，雖說(shuō)分散了光線，但卻讓桌面的照度變得不均與起來(lái)，假如過(guò)高，桌面中心的照度還不到1000LUX，比起很多護(hù)眼燈1300LUX的水平差很多。

而更換不同的擺放位置，也會(huì)讓照度發(fā)生變化，明暗對(duì)比反而會(huì)影響到孩子視力發(fā)育和正常寫(xiě)作業(yè)。

網(wǎng)友@娟子：我家桌子根本沒(méi)辦法插進(jìn)去，也不能放在正前方，放在旁邊感覺(jué)照明效果并不是很好，難道還要換個(gè)桌子嗎……

網(wǎng)友@快樂(lè)自在的生活：不聽(tīng)大路燈忽悠，我買(mǎi)個(gè)臺(tái)燈+吸頂燈，它不香嗎。

【太過(guò)占地】

太過(guò)占地兒也是個(gè)實(shí)打?qū)嵉膯?wèn)題，我身邊就有很多人家里放書(shū)桌的地方緊靠墻壁，再也放不下其他物品。

桌面放臺(tái)燈還行，再放個(gè)大路燈，就真的是有些勉強(qiáng)和礙事兒了，而放的位置不對(duì)，就會(huì)陷入上面所說(shuō)的照度不均勻問(wèn)題中，陷入惡性循環(huán)。

網(wǎng)友@嘀嗒嘀嗒小毛驢：不知道怎么流行起來(lái)的，這種割韭菜的燈還不如一盞小臺(tái)燈實(shí)用。

網(wǎng)友@夏天冷：花幾千買(mǎi)個(gè)累贅，真不如直接在桌子上放盞臺(tái)燈。

【過(guò)度宣傳】

過(guò)度宣傳，兼職是現(xiàn)在大路燈最為常見(jiàn)的問(wèn)題之一。

我就舉個(gè)所謂紅光的例子，為了突出自己標(biāo)新立異，說(shuō)燈珠帶個(gè)什么紅光增益，不同的廠家還會(huì)起不同的名字，反正為的就是宣傳接近太陽(yáng)光。

但實(shí)際上，燈開(kāi)多久、開(kāi)多亮、每天應(yīng)該用多長(zhǎng)時(shí)間，長(zhǎng)期有什么效果，是好是壞，這些核心問(wèn)題都隱藏在了所謂的宣傳攻勢(shì)中，各種“五顏六色”的所謂的增益光，不過(guò)是護(hù)眼燈這個(gè)賽道的添頭罷了。

網(wǎng)友@藍(lán)田人：隔行如隔山，給孩子買(mǎi)個(gè)大路燈，有時(shí)候被忽悠了都不知道。

網(wǎng)友@做最好的自己：想兩千多買(mǎi)個(gè)大路燈，各種功能效果挑花了眼，已經(jīng)迷茫了。

【文末結(jié)語(yǔ)】

聊到這里，我想說(shuō)，我對(duì)大路燈其實(shí)是帶一點(diǎn)反感的，但并非覺(jué)得它一無(wú)是處，開(kāi)篇時(shí)，我也說(shuō)過(guò)了這是一個(gè)護(hù)眼燈的新方向新選擇，有一定的優(yōu)勢(shì)。

但壞就壞在這仿佛一定要用大路燈代替臺(tái)燈，才是護(hù)眼燈發(fā)展方向的謊言和過(guò)度宣傳上。

再加上本身它就溢價(jià)太高，割了不少家長(zhǎng)的韭菜，讓人有種被忽悠的憤怒。

總之，大路燈可以買(mǎi)，也可以用，但要切實(shí)考慮到自己家里的生活需要、購(gòu)買(mǎi)預(yù)算和空間利用，不要盲目跟風(fēng)，不要盲目跟風(fēng)，不要盲目跟風(fēng)！重要的話說(shuō)三遍。

它既不是護(hù)眼燈的質(zhì)變，又不是什么前衛(wèi)的黑科技，只不過(guò)是護(hù)眼燈的另一種形式罷了，不要將它推上神壇。