VIA:豬小壕
最近,對(duì)食用油安全的討論逐漸過(guò)渡到“中國(guó)貨車司機(jī)賺不到錢”的問(wèn)題。
![]()
我展示兩組數(shù)據(jù),分別是美國(guó)和中國(guó)卡車運(yùn)輸成本的結(jié)構(gòu),也即每項(xiàng)成本在總運(yùn)輸成本中的比重各是多少。
![]()
美國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)運(yùn)輸研究所2023年的報(bào)告。
表中數(shù)字是單位距離或時(shí)間運(yùn)輸總成本中各項(xiàng)成本的百分比。2014到2022年的數(shù)據(jù)都有。
![]()
中國(guó)的數(shù)據(jù)不太好找。我找到的是南開(kāi)大學(xué)研究物流的一組學(xué)者在2013年出版的一本書中的一幅圖。呈現(xiàn)的是2011年中國(guó)卡車運(yùn)輸成本結(jié)構(gòu)。
兩國(guó)數(shù)據(jù)不完全可比,但還是可以看出個(gè)大概。我拿中國(guó)2011年和美國(guó)2014年數(shù)據(jù)比較。
美國(guó)司機(jī)的工資和福利占總成本的35%;中國(guó)司機(jī)只占11%,少了24個(gè)百分點(diǎn),確實(shí)賺不到錢。
美國(guó)運(yùn)輸成本中,油錢占34%;中國(guó)成本中,油錢占43%,多了近10個(gè)點(diǎn)。
美國(guó)成本中,過(guò)橋過(guò)路費(fèi)占1%;中國(guó)成本中,過(guò)橋過(guò)路費(fèi)占11%,多了10個(gè)點(diǎn)。
美國(guó)成本中,剩下的30% 是車輛租金、折舊、保險(xiǎn)、養(yǎng)護(hù)等費(fèi)用;中國(guó)這部分(細(xì)目不完全相同)約為35%。
因此,中國(guó)司機(jī)比美國(guó)司機(jī)少賺的24個(gè)百分點(diǎn)中,八成被賣汽柴油和收路橋費(fèi)的分走了。
我猜,前幾天一看到媒體針對(duì)國(guó)有企業(yè)就會(huì)發(fā)瘋的那群人,面對(duì)這個(gè)結(jié)論可能會(huì)選擇性沉默吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.