北京律師協(xié)會(huì)40萬元采購法律顧問,在律師界引起不小爭議,我們覺得沒有必要大驚小怪,反而為北京律協(xié)的這種高度的法治意識(shí)而點(diǎn)贊較好。
第一,為什么律師協(xié)會(huì)就不能有法律顧問呢?誰能保證律協(xié)的組成人員都是律師或者學(xué)法律的,誰能保證里面沒有法盲?所以說質(zhì)疑律協(xié)采購法律顧問的都是孤陋寡聞鼠目寸光。
第二,廚師協(xié)會(huì)招聘一個(gè)廚師給廚協(xié)做飯就不行了?廚師協(xié)會(huì)不見得都會(huì)做飯,廚師協(xié)會(huì)雖然有大量美食家,所謂美食家就是自己不會(huì)下蛋但是告訴別人怎么下蛋的。再者,保安協(xié)會(huì)就不能招聘保安了?那么保安協(xié)會(huì)的大門誰來看?出租車協(xié)會(huì)就不能招聘司機(jī)了,出租車協(xié)會(huì)會(huì)長出行誰來開車……
![]()
第三,截止2024年3月份,全國律師人數(shù)已經(jīng)高達(dá)70萬,這是一個(gè)多么卷的行業(yè)呀,北京律協(xié)首開先河,全國各律協(xié)也應(yīng)該效仿。這么一來,中華律協(xié)、各省、市律協(xié)都采購法律顧問的話,我們自己拉動(dòng)內(nèi)需就會(huì)創(chuàng)造不少就業(yè)崗位,解決多少律師業(yè)務(wù)少、收入低的問題,可謂善莫大焉。
第四,這不是剛有一些律師質(zhì)疑過律協(xié)收費(fèi)干啥的問題嗎?北京律協(xié)用自己的行動(dòng)重重的扇了質(zhì)疑者一耳光——律協(xié)收費(fèi)取之于律師,用之于律師。這不是合理合情合法嗎?
![]()
第五,本人覺得,律協(xié)一些同志可能平時(shí)忙于工作,疏忽了自身對于業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí),恰好用這個(gè)機(jī)會(huì),給律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)搞搞內(nèi)部培訓(xùn),學(xué)習(xí)和普及一下新出臺(tái)和實(shí)施的法律和司法解釋,使律協(xié)同志在工作中學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)中工作何樂而不為?
第六,北京律協(xié)肯定是藏龍臥虎高手如云能人輩出的地方,一些被聘為法律顧問的律師,也可以借機(jī)在這里學(xué)習(xí)一下前輩老師優(yōu)良傳統(tǒng),為祖國的法律事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。同時(shí),律協(xié)肯定是人手不夠,一些本該屬于律協(xié)份內(nèi)的工作,顧問的律師進(jìn)來了,平時(shí)沒事幫協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)們跑跑腿動(dòng)動(dòng)筆,在這里歷練一下,豈不是好事?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.