刑事案件：取保候?qū)徍螅遣皇菦](méi)事了?會(huì)緩刑嗎?還會(huì)偵查嗎?

刑事案件：取保候?qū)徍螅遣皇菦](méi)事了?會(huì)緩刑嗎?還會(huì)偵查嗎?

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經(jīng)濟(jì)犯罪案件辯護(hù)

注：本文原創(chuàng)，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載

取保候?qū)徔梢园l(fā)生在偵查階段、審查起訴、審判階段。我們?cè)谵k理刑事案件的過(guò)程中，有些案件的當(dāng)事人被司法機(jī)關(guān)取保候?qū)彛蜁?huì)想當(dāng)然的認(rèn)為取保后不需要請(qǐng)律師介入，案件就沒(méi)事了，因?yàn)槿”：螅耸窃谕饷娴模粫?huì)被采取強(qiáng)制措施。

或者認(rèn)為辦理了取保候?qū)彛涣吮ＷC金或者提供了保證人，案件就沒(méi)事了。還有會(huì)認(rèn)為既然都取保了，那么可能會(huì)被檢察院不起訴或者法院被判緩刑，也就不管了。

實(shí)際上，以上這樣的想法是不對(duì)的。我們今天來(lái)聊聊兩個(gè)問(wèn)題：錯(cuò)誤想法1被取保候?qū)従蜎](méi)事或者被判緩刑;錯(cuò)誤想法2：取保候?qū)徍蟀讣辉賯刹椋瑳](méi)事了。

錯(cuò)誤想法1?：被取保候?qū)従蜎](méi)事或者被判緩刑

我們先看看幾個(gè)真實(shí)的案例，前期被取保，后期被判實(shí)刑的。

在胡某某等人集資詐騙案件中，胡某某是公司的經(jīng)理，同時(shí)也是股東，在偵查階段、審查起訴階段被取保候?qū)?/strong>。在沒(méi)有政府部門許可的融資許可證的情況下，以高檔汽車與高額回報(bào)為誘餌，采用收取會(huì)員費(fèi)、分公司保證金、股金、理財(cái)?shù)人姆N形式向社會(huì)公眾非法集資。在偵查、審查起訴、一審期間被取保候?qū)彛罱K被判四年三個(gè)月的有期徒刑。這個(gè)案件中好幾個(gè)人都被取保了，最終也都判了不同的實(shí)刑，且都是三年以上。【(2021)遼刑終19號(hào)】

還有李某2涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的案件中，李某2在偵查階段被取保候?qū)彙＠钅?等人在萬(wàn)某動(dòng)漫城設(shè)置了具有賭博性質(zhì)的游戲機(jī)(已設(shè)定了賠率)6臺(tái)，李某2等人抽出部分賭資購(gòu)買禮品，放置在游戲后臺(tái)系統(tǒng)鏈接的商城內(nèi)吸引參賭人員進(jìn)行賭博活動(dòng)。參賭人員通過(guò)掃描游戲機(jī)后臺(tái)系統(tǒng)的二維碼充錢兌換積分進(jìn)行賭博，退分后可使用積分兌換商城的禮品并變現(xiàn)。冮某某等人通過(guò)游戲后臺(tái)系統(tǒng)將參賭人員的賭資提現(xiàn)實(shí)現(xiàn)獲利。李某2最終被認(rèn)定是主犯，被判有期徒刑五年。【(2022)遼09刑終54號(hào)】

取保候?qū)徍蟊慌袑?shí)刑的案件比比皆是，在三個(gè)階段都被取保最終被判十年以上有期徒刑的也有(比較少見(jiàn))，還有張律師之前辦理的林某某案件取保后被逮捕，逮捕以后我們介入在做了認(rèn)罪認(rèn)罰的前提條件下，我們提出了案件存在不起訴的意見(jiàn)，最終林某某等人被不起訴。因此，被取保候?qū)彶⒉灰馕吨欢〞?huì)被判緩刑。

《刑事訴訟法》有明確的規(guī)定，具備以下情形的案件是可以取保候?qū)彽模灰哂?種情形之一就可以了，不要求具備所有的條件(所以被取保的人一定要了解自己是因?yàn)槭裁丛虮蝗”５?。

第一種是可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。

管制是不會(huì)被剝奪人身自由的刑罰，而拘役的關(guān)押期限是在六個(gè)月以下的。可能獨(dú)立適用罰金、剝奪政治權(quán)利等附加刑也都是比較輕的罪行。而可能判處這些刑罰的犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪行比較輕，通常情況下，不羈押不會(huì)發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。

如果是這種情況被取保候?qū)彽模敲礌?zhēng)取不起訴或者緩刑的概率是比較高的，因?yàn)檫@種情形屬于案情比較輕微。

第二種是可能判處有期徒刑以上的刑罰，采取取保候?qū)彶恢涟l(fā)生社會(huì)危害性，有可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。

這種情況可以說(shuō)取保候?qū)徟c最終是否被判實(shí)行還是緩刑是沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)的，因?yàn)檫@個(gè)理由取保也主要是考慮“社會(huì)危險(xiǎn)性”的原因。

(現(xiàn)在提倡少捕慎捕，對(duì)于一些可捕可不捕的案件，可以爭(zhēng)取作出不逮捕的決定，這類型的案件適用于企業(yè)家的比較多)，

這個(gè)規(guī)定主要是考慮有些人雖然涉嫌的犯罪比較嚴(yán)重，可能會(huì)被判處有期徒刑以上刑罰，但是其涉嫌的犯罪可能是過(guò)失犯罪，比如交通遭罪，玩忽職守罪等，有些案件雖然是故意犯罪，但是主觀惡性較小，比如是初犯、偶犯等。

對(duì)這些犯罪嫌疑人、被告人如果采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，也是可以取保候?qū)彙?/p>

有些人對(duì)“社會(huì)危險(xiǎn)性”不是很理解，我們這里也解釋一下。

這里指的社會(huì)危險(xiǎn)性是指有可能實(shí)施新的犯罪。有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供，可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)，企圖自殺或者逃跑的情形。

而犯罪嫌疑人/被告人是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性是要根據(jù)涉嫌犯罪行為的性質(zhì)各方面進(jìn)行綜合性考慮的。

通常是根據(jù)行為人涉嫌犯罪行為的性質(zhì)，社會(huì)危害、對(duì)其所犯罪的態(tài)度、本人的一貫表現(xiàn)、與所居住區(qū)域的聯(lián)系等方面因素綜合考慮。

第三種是嫌疑人/被告人患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳的嬰幼兒婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。

因病取保的情形必須是達(dá)到生活不能自理，或者比較嚴(yán)重的，不是說(shuō)有病就可以取保的，有些人在這里他就認(rèn)為，我有個(gè)普通的病癥能不能取保，這種因普通的病癥取保的是比較難的。

那么對(duì)于懷孕或者正在哺乳的嬰幼兒婦女，是指案件在辦理的過(guò)程中懷孕的，這種懷孕也是包括流產(chǎn)的，流產(chǎn)也算。哺乳通常是一年，也就是一年后，還是有可能取消取保候?qū)彽摹?/p>

這兩種情況，都需要具備犯罪嫌疑人/被告人不會(huì)發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的條件，參照前述所說(shuō)。

第四種是羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽倪@種情形通常就有可能是證據(jù)不足。

在刑事案件三個(gè)階段，每個(gè)階段都會(huì)有羈押期限的存在。例如，在偵查階段，拘留后最長(zhǎng)有個(gè)30天的羈押期限，如果30天內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕，案件又需要繼續(xù)偵查，那么就會(huì)因羈押期限屆滿而對(duì)嫌疑人取保候?qū)彙５魴z察院決定對(duì)嫌疑人予以逮捕，便會(huì)產(chǎn)生逮捕后的偵查羈押期限。每個(gè)階段的期限都是不一樣的，大家可以參考這篇文章《檢察機(jī)關(guān)權(quán)威發(fā)布：公檢法刑事辦案期限一覽表》

所以，被取保候?qū)徍螅欢ㄒ私忉屢驗(yàn)槭裁丛虮蝗”：驅(qū)彽摹?/strong>

錯(cuò)誤想法2?：取保候?qū)徍蟀讣辉賯刹椋瑳](méi)事了

在取保候?qū)徠陂g，有些人想著是不是對(duì)案件不偵查了，也不重視，實(shí)際上，這個(gè)想法也是不對(duì)的。《刑事訴訟法》有明確的規(guī)定，在取保候?qū)徠陂g沒(méi)事不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理的。

偵查指的是在公安收集證據(jù)的期間，這里我們要重點(diǎn)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是，在偵查階段，公安只是具有收集證據(jù)的權(quán)利，并不能確定行為人是有罪的(只有法院才有權(quán)利)。

在這個(gè)階段，律師可以代理申訴、控告;同被取保的人溝通，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。

起訴就是案件移送到檢察院，檢察院有訴與不訴的程序，也就是檢察院有這個(gè)權(quán)利，這時(shí)候，就要及時(shí)的案件的卷宗進(jìn)行閱卷，并提出有利的觀點(diǎn)，取保候?qū)彽陌讣谶@個(gè)階段被不訴的概率就比較高。那么不訴是什么意思呢?不訴就相當(dāng)于檢察院認(rèn)為案件是無(wú)罪的。這個(gè)是需要審查在案證據(jù)的，如果根據(jù)在案的證據(jù)顯示確實(shí)是有不起訴的可能性，那么在審查起訴階段這個(gè)環(huán)節(jié)，及時(shí)的與承辦的檢察官交換法律意見(jiàn)，爭(zhēng)取不起訴或者從輕量刑。

在審查起訴階段，還會(huì)有一個(gè)認(rèn)罪認(rèn)罰的的程序，如果檢察院認(rèn)為一定要對(duì)行為人提起訴訟，那么這個(gè)時(shí)候律師就要及時(shí)的做溝通，對(duì)行為人如何量刑方式進(jìn)行一個(gè)溝通，同樣，量刑也是基于在案的證據(jù)作出的。

辯護(hù)律師在這個(gè)階段，可以通過(guò)閱卷并與承辦檢察官溝通案情，探討案件定性，可以依法為當(dāng)事人爭(zhēng)取不起訴、罪輕、量刑建議從輕等方面的有利局面。

在法院的審判階段，辯護(hù)律師通過(guò)對(duì)被告人做庭前輔導(dǎo)，出庭質(zhì)證，發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)，為被告人爭(zhēng)取無(wú)罪、輕罪或量刑從輕減輕的有利結(jié)果。

當(dāng)然，在有些案件中取保候?qū)彽陌讣€會(huì)出現(xiàn)“疑罪從掛”的情形。2022年9月5日生效的《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定》在第3條第2款中有明確的規(guī)定：“決定取保候?qū)彽模坏弥袛鄬?duì)案件的偵查、起訴和審理，嚴(yán)禁以取保候?qū)徸兿喾趴v犯罪。”為了落實(shí)上述的要求，對(duì)于被取保候?qū)彽姆缸锵右扇耍瑱z察機(jī)關(guān)會(huì)主動(dòng)的履行監(jiān)督職能，督促公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查案件，即使移送審查起訴或者依法撤案。這就是我們開(kāi)頭講到的檢察院有起訴和不起訴的權(quán)利，但是這里還新增了一個(gè)知識(shí)，是檢察院的監(jiān)督職能。

取保候?qū)彽陌讣€有部分案件是屬于疑難復(fù)雜的案件，檢察院是可以通過(guò)適時(shí)的介入偵查引導(dǎo)公安取證，準(zhǔn)確把握法律政策的寬限，避免“掛案不決”。另一方面，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴，是會(huì)區(qū)分不同情形。對(duì)于被取保候?qū)彽姆缸锵右扇酥苯右扑蛯彶槠鹪V的，檢察院是應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)作出決定。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰適用速裁程序，是應(yīng)當(dāng)在10至15日內(nèi)作出決定的。

對(duì)于被羈押的犯罪嫌疑人、審查起訴期間變更強(qiáng)制措施適用取保候?qū)彽模遣粫?huì)因?yàn)榘讣蝗”：驅(qū)従屯Ｖ箤?duì)案件的審查;對(duì)于嫌疑人脫逃或者患有嚴(yán)重疾病的，應(yīng)當(dāng)按照最高檢《關(guān)于審查起訴期間犯罪嫌疑人脫逃或者患有嚴(yán)重疾病的應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)》辦理。

因此，取保候?qū)徍螅讣粫?huì)停止偵查。

綜上所述，我們可以看出，刑事案件在辦理的過(guò)程中，案件在不停的發(fā)生變化，對(duì)嫌疑人采取取保候?qū)彶⒉淮硎菦](méi)有事的，不代表終止偵查。取保候?qū)徶皇且粋€(gè)暫時(shí)的狀態(tài)，案件還要正常處理，只是不用把人關(guān)在看守所或者羈押起來(lái)，而是以相對(duì)自由的狀態(tài)配合調(diào)查、審理。在取保候?qū)徠陂g，還要遵守相關(guān)規(guī)定。至于取保候?qū)徶髸?huì)不會(huì)還有事，這個(gè)要分情況看待：如果取保候?qū)徶螅讣还矙C(jī)關(guān)撤銷案件，或者檢察院決定不起訴至法院，或者法院判決無(wú)罪，那么就意味著不會(huì)留有案底，也就是沒(méi)事了;案件不出現(xiàn)上述的三種情況之一，則案件都要進(jìn)入審判程序，并最終判決行為人有罪，此時(shí)會(huì)留有案底。所以，一定要辯護(hù)律師及時(shí)介入，結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)材料把案件“推向”一個(gè)有利的狀態(tài)。

◆沒(méi)有告知犯罪嫌疑人、被告人的司法會(huì)計(jì)鑒定能否作為證據(jù)使用？

◆股東擅自轉(zhuǎn)讓股份被控職務(wù)侵占罪的4個(gè)無(wú)罪辯點(diǎn)

◆詐騙案件：行為人被口頭或電話傳喚到案，如何爭(zhēng)取自首？

◆《司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)情況說(shuō)明》認(rèn)定的非法獲利少了一千多萬(wàn)，依舊不能作為證據(jù)使用的兩個(gè)辯點(diǎn)

◆經(jīng)驗(yàn)談：簽署認(rèn)罪認(rèn)罰，律師還能不能做無(wú)罪辯護(hù)？

◆集資詐騙案件中“詐騙方法”的認(rèn)定（附不構(gòu)成詐騙罪及二審改判的成功案例）

◆第三方支付平臺(tái)提供支付通道涉嫌洗錢，如何從“明知”做無(wú)罪辯護(hù)?

◆為賭博平臺(tái)提供第四方聚合支付為什么不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪?

◆從詐騙案件看：“電話通知到案”如何實(shí)現(xiàn)自首的有效辯護(hù)?

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經(jīng)濟(jì)犯罪案件辯護(hù)