近期,鄭州“共享廚房”事件持續火熱,據報道,相關部門表示,經查,“共享廚房”合伙人張某某家庭名下有90.2平方米小產權房一套、40.52平方米小公寓一套,分期付款購買白色馬自達3轎車一輛。社會愛心人士贈予款額579888.25元,款項保存在銀行卡、微信及支付寶中,均未支出。
![]()
面對“排量式”的質疑,當地官方及時通報。從通報內容看,此前一些網友所質疑的問題并不存在,比如所謂“開寶馬住別墅”實屬信口開河。張某某確實有房有車,而房是自住房,買車也不是一次性付款,認為他靠“共享廚房”而發家致富,并不屬實。
事件起因,事由張某某因經營問題,貼出通知讓媒體報道引發熱議,第二天關門到底是誰讓媒體前去,是否牽扯提前炒作?拿善心愚弄大眾操作引各方關注捐款,是否因捐款過多失控導致其他人眼紅抨擊?
![]()
這本來就是一家需要付費才能使用的共享廚房,為何被定義為全面公益廚房?非公益共享廚房造勢尋求生存條件有何違規?
為何很多自媒體以捐助人的身份集體反目調查鄭州“共享廚房”?他們用網友人肉搜索的方式調查鄭州“共享廚房”的倉庫及參與“共享廚房”的志愿者行為是否涉及違法違規?
無論是行業打擊報復,還是商家自救營銷,請大家切勿違反國家法規制度,在合理的情況下吃瓜即可!惡意引導造謠生事引起動蕩是要追究法律責任的,請各位所謂的自媒體維護好自己的口碑,莫因一時之力犯罪!
最后,小西提醒各位,各類捐助量力而行,若有所求請記得合法言明!
![]()
還要提醒那些捐助沒多少錢或者就沒有參與的自媒體自律,網絡不是非法之地,引導粉絲惡趣相爭違法違紀,全國的自媒體亂想整治不是就說說的!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.