配眼鏡要散瞳嗎？散瞳對(duì)眼睛有什么危害？

去醫(yī)院就診查出近視、遠(yuǎn)視或者是散光，如果需要配眼鏡，醫(yī)生會(huì)告訴你需要通過(guò)驗(yàn)光來(lái)確定眼睛的度數(shù)，有時(shí)候還會(huì)建議你先進(jìn)行散瞳再驗(yàn)光。但是，網(wǎng)絡(luò)上也流傳著這樣的說(shuō)法：散瞳對(duì)眼睛有危害，實(shí)際上是一種騙局，不做散瞳照樣也能配眼鏡。散瞳究竟有沒(méi)有危害，醫(yī)生又為什么會(huì)讓患者散瞳呢？

為什么需要散瞳

我們的眼睛之所以能看遠(yuǎn)也能看近，是因?yàn)榻逘罴『途铙w在發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用，就像拍照時(shí)的對(duì)焦一樣幫助我們看清楚景物。在驗(yàn)光測(cè)量眼睛屈光不正（近視、遠(yuǎn)視、散光）的時(shí)候睫狀肌的調(diào)節(jié)力會(huì)造成一定干擾，很可能查不出真實(shí)的度數(shù)，影響診斷和治療。

這時(shí)候?yàn)榱伺懦蓴_，醫(yī)生就用藥物去讓睫狀肌麻痹，令它暫時(shí)“罷工”。藥物在麻痹睫狀肌的同時(shí)會(huì)放大瞳孔，使用此類藥物也就被稱為“散瞳”。

未成年人睫狀肌調(diào)節(jié)力更強(qiáng)，更有必要散瞳。成年人初次驗(yàn)光配鏡也建議散瞳。實(shí)際上是否散瞳有較為復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)估，不過(guò)即使是不需要散瞳的情況下做了散瞳驗(yàn)光也不會(huì)影響檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。

散瞳是否有危害

散瞳后短時(shí)間內(nèi)瞳孔放大、睫狀肌麻痹，眼睛會(huì)出現(xiàn)不舒服癥狀，主要包括怕光、看近處不清楚，所以散瞳以后應(yīng)該避光，并且讓眼睛充分休息，不要近距離用眼。通常過(guò)幾天就能恢復(fù)正常。

散瞳以后暫時(shí)的不舒服癥狀不代表散瞳有害健康。可以類比接種疫苗以后身體會(huì)出現(xiàn)短時(shí)間的不適并且通常很快緩解，而疫苗能夠讓人體內(nèi)產(chǎn)生抗體，不能說(shuō)危害健康。

謠言的來(lái)由

　　為什么有人信誓旦旦地宣傳散瞳有危害？

一類人對(duì)散瞳不夠了解而存在誤會(huì)，算是情有可原。有網(wǎng)友說(shuō)做過(guò)散瞳以后近視度數(shù)越來(lái)越高，成為高度近視，其實(shí)這和散瞳本身沒(méi)有關(guān)系，近視本身就有可能不斷發(fā)展。

這樣的邏輯錯(cuò)誤其實(shí)很容易擊破。一方面小時(shí)候進(jìn)行過(guò)散瞳的人后來(lái)未必都會(huì)高度近視，另一方面沒(méi)進(jìn)行過(guò)散瞳的人也有可能是高度近視。再舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，某位車禍遇害者生前喝過(guò)水，由此能證明喝水是導(dǎo)致車禍的原因嗎？

還有人說(shuō)“我家某某親戚是醫(yī)生也說(shuō)散瞳不好”，除去造謠的因素不談，醫(yī)生之間亦是隔行如隔山，其他科室的醫(yī)生可能對(duì)散瞳有誤解。但接受過(guò)正規(guī)教育的眼科醫(yī)生是不會(huì)說(shuō)散瞳有危害的，這一點(diǎn)從正規(guī)眼科醫(yī)學(xué)期刊上也可得知，如果散瞳有害成為行業(yè)共識(shí)，相關(guān)研究結(jié)論應(yīng)該發(fā)表到學(xué)術(shù)期刊上讓同行知曉。

　　另一種宣傳散瞳有害的聲音則讓人不得不懷疑其居心。網(wǎng)絡(luò)上可以看到一些眼鏡行業(yè)的從業(yè)者轉(zhuǎn)發(fā)了此類謠言，有理由懷疑眼鏡店沒(méi)有條件為顧客散瞳而借此嚇唬顧客，以免顧客去醫(yī)院配眼鏡而影響自己的生意。正常情況下散瞳不會(huì)傷害眼睛，而不散瞳配了一副不合適的眼鏡導(dǎo)致眼疲勞、屈光不正加深才是對(duì)眼睛巨大的危害。

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）