一不明賬號冒充正規(guī)軍接近許敏，目的是什么？網(wǎng)友感慨：防不勝防

10月31日晚，二八事件的各大主播的直播間又因?yàn)橐粋€(gè)賬號發(fā)布的一條消息，出現(xiàn)了空前高漲的幾家歡笑幾家愁的場面。那么究竟是什么樣的賬號發(fā)布了什么樣的信息，讓這些天天糾結(jié)在二八事件中無法自拔的網(wǎng)友們情緒竟如此此起彼伏，一邊高興一邊愁呢？

讓我們先看內(nèi)容：（下面為了避免涉及過敏性詞語影響審核，用相關(guān)詞語代替）

【社會呼吁】江西九江“28”真相應(yīng)該查明
（記者吳江南報(bào)道）歲月不堪承受的歲月，河南封封“錯(cuò)換人生28年”事件真相仍然受到廣泛關(guān)注，事件中已出現(xiàn)疑似“非人為不可能”的多種造假情況，讓事件性質(zhì)更加嚴(yán)重。
真相要查，家庭需要回歸正常生活，路雖遠(yuǎn)，道且長。網(wǎng)友表示“真相不出，我們不散”。事件真相究竟如何，各方關(guān)切，28年涉及法律責(zé)任和社會公序良俗，希望還原真相，正本清源。（某視網(wǎng)）

發(fā)文的賬號叫“法律監(jiān)督指導(dǎo)”，長得和正規(guī)軍一模一樣，賬號的頭像更是大膽得超乎大家的想象，直接用了正規(guī)軍的頭像。后來經(jīng)比較這個(gè)頭像不一樣的地方就在于上面的某視和下面的新聞中間沒有@這個(gè)符號。但是，這個(gè)賬號經(jīng)過喬裝改扮，儼然一副正規(guī)軍的模樣在一個(gè)比較關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)粉墨登場。

不知道第一個(gè)“吃螃蟹”的人是誰，這篇文章就這樣在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來，充斥在各大主播的直播間。白紙黑字，有圖有文，還有署名的記者。支持查找真相的的主播及其粉粉們，大喊終于要晴天了，媽媽終于有行動了，大家的努力終于沒有白費(fèi)，甚至喜極而泣。

另一邊的直播間則不然，他們探頭探腦也流竄到這些直播間來探聽虛實(shí)，很快，從他們的直播間里傳來了竊笑的聲音，他們當(dāng)然不愿意相信此文的真實(shí)度，他們很快就有人發(fā)現(xiàn)此文的確有問題，足以證明這文屬于冒牌貨。因?yàn)椋?guī)的文章是不配當(dāng)事人的圖片的（這個(gè)是不是問題有待商榷），更大的問題在于，短短幾十字，出現(xiàn)了不可饒恕的錯(cuò)誤，把“法律”竟然寫成了“法津”，這不是一個(gè)新聞人物，一個(gè)正規(guī)賬號應(yīng)該出現(xiàn)的錯(cuò)誤。整個(gè)行文也不是新聞稿那樣嚴(yán)謹(jǐn)。

對方的質(zhì)疑聲馬上驚醒了沉浸在喜悅中的理智網(wǎng)友們，他們對此消息的來源也半信半疑，互相規(guī)勸大家都淡定、冷靜，進(jìn)一步核實(shí)消息的真?zhèn)巍＞驮诖蠹野胄虐胍蓵r(shí)，那個(gè)詭異的賬號發(fā)出的那篇文章很快被刪除了，兩邊支持者都在忐忑中度過了一個(gè)不眠夜。

11月1日早上六點(diǎn)多，此賬號改了個(gè)頭像，繼續(xù)續(xù)寫二八事件，同時(shí)說要帶回京城展開研討，追求真相。加上有網(wǎng)友發(fā)了一則消息稱，他和該記者核實(shí)過，記者已經(jīng)采訪過許敏，此消息屬實(shí)。至此，許多網(wǎng)友忐忑的心又踏實(shí)了點(diǎn)。

連續(xù)報(bào)道：社會各界人士積極要求有關(guān)部門查明江西九江“28”真相
近日，中國政法大學(xué)博士吳某南走訪了江西九江許敏，歲月不堪承受的歲月，河南封封“錯(cuò)換人生28年”事件真相仍然受到廣泛關(guān)注，事件已出現(xiàn)疑似“非人為不可能”的多種情況，讓事件性質(zhì)更加嚴(yán)重復(fù)雜。真相要查，家庭需要回歸正常生活，路雖遠(yuǎn)，道且長。網(wǎng)友表示“真相不出，我們不散”。事件真相究竟如何，各方關(guān)切，28年涉及法律責(zé)任和社會公序良俗，希望還原真相，正本清源。我們將事件帶回某京，展開研討，追求真相。

但是，文章出現(xiàn)的各種詬病之處已經(jīng)讓大家產(chǎn)生了懷疑，文章的刪除更是堅(jiān)定了大家懷疑的可能性。沒想到第二天又出現(xiàn)了雷同內(nèi)容的發(fā)布，加足了畫蛇添足的戲份。

就在第二篇文章發(fā)出幾個(gè)小時(shí)后，此賬號又發(fā)了第三篇，口氣應(yīng)該根本不是一般新聞工作者發(fā)布新聞的口吻。狐貍尾巴終于徹底露出了破綻。第三篇文章面世不到10分鐘很快又刪除了！這個(gè)冒牌貨更是讓大家深信不疑，雖然賬號的頭像改成了某視字樣的頭像，也沒能挽救它的信譽(yù)，成為點(diǎn)睛之筆。

【法律界呼吁】追求真相是每個(gè)法律人士的神圣使命
河南封封“錯(cuò)換人生28年”事件真相仍然受到社會愛心人士的廣泛關(guān)注，這就是社會的進(jìn)步，良知家庭需要回歸正常生活，路雖遠(yuǎn)，道且長。網(wǎng)友表示：“真相不出，我們不散”。
事件真相究竟如何，各方都很關(guān)切……
28年真相討論的最終目的：就是還事件的本來面目……
但為什么有人反對？
是怕？

我不懂專業(yè)，但是你見過不停重復(fù)、錯(cuò)誤百出欲言又止、多處擅用省略號的法律界嗎？這么隨意，可以推斷，這個(gè)賬號根本不是大家認(rèn)為的大媒體，我們雖然可以只當(dāng)他是一般的網(wǎng)友表達(dá)他對此事件的支持就好。但是，不管出于什么目的，冒用權(quán)威，誤導(dǎo)民眾，該當(dāng)何罪這位賬號先生知道嗎？大家天天盼著有好消息，但不希望被誤導(dǎo)。

果然，再回去看這個(gè)賬號時(shí)，已經(jīng)消失不見了！所以，網(wǎng)絡(luò)上的賬號真的只是一個(gè)賬號，賬號的背后魑魅魍魎誰都看不明白。大家還是應(yīng)該多辨別，去偽存真，不要輕易被蠱惑。
這件事大多數(shù)網(wǎng)友心向往之，真相需要還原，真相不出，寢食難安！但是，不能偏聽偏信，萬事小心謹(jǐn)慎總沒錯(cuò)。也勸追求真相的朋友們，客觀理性些！希望冒充權(quán)威的賬號得到相應(yīng)的懲罰！

此賬號果真像網(wǎng)友說的，如果已經(jīng)與許敏取得聯(lián)系，那么他如此冒充正規(guī)軍接近許敏又會是什么目的呢？但愿善良的許敏不要輕易相信這種冒用名頭騙取信息的人物。

無獨(dú)有偶，這樣的事在二八事件中不止一起，早在4月份時(shí)，也有一個(gè)叫南歸難往的賬號以涉事護(hù)士身份發(fā)文稱受不了內(nèi)心的譴責(zé)，說出當(dāng)年包括自己在內(nèi)三人共得24000元的好處費(fèi)后， 這則消息的爆出對苦于沒有證據(jù)無法立案的二八事件而言，簡直就是久旱逢甘霖，可惜此事最終以此賬號又一則消息澄清他發(fā)了虛假、捏造信息，后刪除為結(jié)局。

網(wǎng)絡(luò)中的這種亂象還是應(yīng)該有相應(yīng)的制度來約束，不能發(fā)布了不實(shí)消息，最終卻以刪除為結(jié)束，沒受任何懲戒，誤導(dǎo)大眾，造成的影響及后果也許都是無法估量的。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，希望這種事件能被繩之以法，避免出現(xiàn)這樣的亂象，給當(dāng)事人帶來惡劣的影響。

這種賬號的出現(xiàn)，無非不過幾個(gè)目的：第一、故意散播不實(shí)消息，當(dāng)事人的支持者興高采烈傳播好消息時(shí)，坐實(shí)支持者造謠、傳謠的罪名。第二、故意裝作當(dāng)事人的支持者，以幫當(dāng)事人為由接近當(dāng)事人，試圖從當(dāng)事人手里碰瓷有效的資料和信息。記得有句話是這么說的，狗永遠(yuǎn)是狗，人不一定是人！

被愚弄的網(wǎng)友感慨，網(wǎng)絡(luò)欺騙的行為簡直防不勝防！其實(shí)我們在發(fā)布任何消息之前，都應(yīng)該自己先過濾下其來源，在分享有效信息的同時(shí)，一定要保護(hù)好自己。當(dāng)事人更應(yīng)該多次核實(shí)靠近自己的人有沒有別的目的，寧可錯(cuò)殺三千，不可放過一個(gè)。

許敏說過，路雖遠(yuǎn)，道且長，我將用生命去度量，所以，現(xiàn)在看來，互換人生28年事件不是一朝一夕的事，也許很快，也許很長。當(dāng)事人做好了用生命去度量的準(zhǔn)備，網(wǎng)友也堅(jiān)定了真相不出，我們陪護(hù)的決心。互換事件網(wǎng)友借用電影《長津湖》里的經(jīng)典臺詞：這場仗我們不打，就是我們下一代要打！

可見，為了社會的公序良俗，大眾都在努力！

在同一個(gè)地方跌倒，總要撿起些教訓(xùn)吧！