江西
女子不幸去世，生前貸款57萬元購買的房產開始逾期。銀行將其兒子起訴至法院，提出在繼承遺產范圍內償還貸款本息等訴求。其兒子表示，自己已書面放棄繼承母親的全部遺產，“這錢我不還！”
近日，廣西高院公布一起典型案例，容縣人民法院審理認為，根據民法典相關規定，林某（化姓）已書面放棄繼承，銀行沒有證據足以證實林某繼承遺產的事實，因此，銀行主張林某在繼承遺產范圍內承擔還款責任，法院不予支持。但林某在訴訟中自認是劉某（化姓）遺產的代管人，其必須履行遺產管理人職責，協助銀行處置該房產。
2022年，廣西女子劉某向某銀行貸款57萬元購買了一套房產，并以該房產作為抵押。貸款期限15年，劉某按月還款。2024年5月，劉某不幸去世。從2024年7月起，貸款開始逾期。劉某的第一順序繼承人只有兒子林某。
而后，銀行將林某起訴到法院，請求判決：宣布貸款全部提前到期；林某在繼承劉某遺產范圍內償還貸款本息；確認銀行對處置涉案房屋所得價款享有優先受償權。
林某向法庭表示：“我只是我母親財產的代管人。我已經書面放棄繼承我母親的全部遺產。根據民法典，放棄繼承就不用替她還債。這錢我不還，跟我沒關系。”
廣西容縣人民法院審理認為，根據民法典相關規定，林某已書面放棄繼承，銀行沒有證據足以證實林某繼承遺產的事實，因此，銀行主張林某在繼承遺產范圍內承擔還款責任，法院不予支持。
但是，根據民法典相關規定，林某在訴訟中自認是劉某遺產的代管人，其必須履行遺產管理人職責。案涉房屋辦理了預告登記、建筑物所有權首次登記以及抵押權自預告登記之日起設立。銀行對該房屋拍賣、變賣的價款享有優先受償權。林某作為遺產管理人，必須協助銀行處置該房產。
法院指出：一方面，法律允許繼承人自愿放棄繼承權，不用替親人償還債務；另一方面，專門設立遺產管理人制度，就是為了填補遺產管理漏洞，避免遺產陷入“無人看管”境地。
法院提醒，放棄繼承有嚴格形式要求。必須在正式處理遺產之前，出具書面材料明確表態。放棄繼承不等于徹底免責。即便不用承擔還債義務，但只要實際掌控遺產，比如握著房產證、銀行存折，或是主動提出幫忙代管遺產，法律就會將該繼承人認定為遺產管理人。屆時清理遺產、看管財產、配合處置資產等工作，都是必須履行的法定義務。如果刻意逃避管理義務，最終造成遺產損壞、遺失，或是讓債權人蒙受經濟損失，相關責任人還要依法承擔賠償責任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
