結(jié)婚八年三個(gè)孩子疑似非親生 當(dāng)事人：起訴離婚，法院已受理

封面新聞?dòng)浾?謝杰

男子看到熱搜新聞決定查一查，圖為放大鏡（資料圖）

刷手機(jī)看到熱搜里養(yǎng)了多年孩子不是自己親生的新聞，韋先生（化名）心里咯噔了一下，聯(lián)想到自家妻子對(duì)家庭和孩子的反常態(tài)度，他決定去查一查。結(jié)果，個(gè)人委托DNA親緣鑒定報(bào)告顯示，三個(gè)女兒，都不是親生。

“我們2017年認(rèn)識(shí)相戀后結(jié)婚，大女兒已經(jīng)8歲；2025年生了二胎，是雙胞胎女兒，現(xiàn)在還不滿周歲。”6月23日，韋先生告訴封面新聞?dòng)浾撸诤推拮訙贤o(wú)果后，他已向法院提起訴訟離婚。

目前，該案已由陜西省漢中市南鄭區(qū)人民法院受理，案由為“侵權(quán)責(zé)任糾紛”。

看到別人的新聞，他查了下自己

“大女兒，她一直帶在身邊。兩個(gè)小女兒還不到1周歲，出月子后就由我母親在老家?guī)В辉趺催^(guò)問(wèn)，不像母親對(duì)孩子該有的態(tài)度。”韋先生告訴記者，長(zhǎng)期以來(lái)，妻子對(duì)三名孩子不同的養(yǎng)育態(tài)度，讓他心存疑惑。在看到網(wǎng)絡(luò)熱搜中頻繁出現(xiàn)孩子非親生的案例，這讓韋先生心中的疑慮達(dá)到頂峰。

今年31歲的韋先生在浙江寧波生活，2017年與同齡的妻子相識(shí)相戀。女方懷孕后，兩人在陜西老家登記結(jié)婚，次年9月，大女兒出生。

婚后前期的生活平淡安穩(wěn)，直至2024年，妻子的反常行為讓他生疑，“包括我父親來(lái)送東西，偶遇她與陌生男子出行。”接連出現(xiàn)的異常，讓韋先生開(kāi)始留意妻子的行蹤。隨后，他發(fā)現(xiàn)妻子借“求職面試”“陪伴閨蜜”等借口時(shí)常外出，“實(shí)際是去私會(huì)，還拔掉家中監(jiān)控、行車(chē)記錄儀掩蓋行蹤。”

但2024年8月，妻子再度懷孕，檢查是雙胞胎。家人為保全完整家庭，紛紛勸說(shuō)包容，韋先生和妻子協(xié)商后，嘗試修復(fù)婚姻。2025年7月，雙胞胎女兒出生。

今年4月，韋先生發(fā)現(xiàn)，妻子向娘家訴說(shuō)被監(jiān)控、遭受管束等話語(yǔ)，韋先生表示：“這些謊言結(jié)合過(guò)往疑點(diǎn)，又看到很多孩子非親生的新聞，于是有了查一查親子鑒定的想法。”

這時(shí)，韋先生和妻子關(guān)系已經(jīng)很冰冷。雙胞胎女兒在陜西老家，妻子則帶著大女兒在寧波另居。

四份親子鑒定，3個(gè)女兒非親生

4月中旬，韋先生請(qǐng)母親將兩個(gè)小女兒的生物樣本寄到廣州一家鑒定中心，同時(shí)也將自己的生物樣本寄過(guò)去，開(kāi)展個(gè)人委托DNA親緣鑒定。

4月18日，第一份鑒定報(bào)告出爐，結(jié)果顯示雙胞胎女兒與他無(wú)生物學(xué)血緣關(guān)系。

個(gè)人委托DNA親緣鑒定報(bào)告顯示，雙胞胎女兒與其無(wú)血緣關(guān)系

“萬(wàn)一，大女兒也不是親生的呢？”帶著疑慮，韋先生又采集大女兒的指甲樣本送往同一機(jī)構(gòu)檢查。4月23日，鑒定結(jié)果顯示：養(yǎng)育八年的大女兒，依然同樣與他無(wú)血緣關(guān)系。

“完全沒(méi)想到。”韋先生對(duì)結(jié)果難以接受。為排除檢測(cè)失誤可能，他向鑒定機(jī)構(gòu)提出復(fù)核，對(duì)全部樣本進(jìn)行二次核驗(yàn)。

5月5日，第三份個(gè)人委托DNA鑒定報(bào)告出爐，再次確認(rèn)韋先生與三名孩子均無(wú)生物學(xué)親子關(guān)系。韋先生還是擔(dān)心鑒定結(jié)果有疏漏，他又補(bǔ)充寄送大女兒的頭發(fā)進(jìn)行鑒定。

5月29日，第四份鑒定報(bào)告結(jié)果顯示：三名女兒，無(wú)一親生。

韋先生表示，他將親子鑒定結(jié)果告知妻子后，妻子拒不認(rèn)可結(jié)果的真實(shí)性，一口咬定報(bào)告是假的。“我想好好溝通，體面解決問(wèn)題，但她回避協(xié)商，讓我直接起訴。”

法院已受理，女方：等待法院判決

針對(duì)韋先生提及的情況，封面新聞?dòng)浾呦蚺胶闻浚ɑ┻M(jìn)行了求證。

“他說(shuō)的內(nèi)容，真假如何我不想多說(shuō)，他如果起訴，一切自有法院判決。”何女士表示，她和韋先生在婚姻期間確實(shí)發(fā)生過(guò)矛盾，“但一個(gè)巴掌拍不響。”

對(duì)于三個(gè)孩子是否與韋先生有血緣關(guān)系，何女士則表示，“那家鑒定機(jī)構(gòu)我不知道他是在哪里找的，我只看司法鑒定結(jié)果。”

韋先生已于6月初向法院提交立案申請(qǐng)。韋先生提供的案件進(jìn)展查詢顯示，該案已由陜西省漢中市南鄭區(qū)人民法院基層法庭受理，案由為“侵權(quán)責(zé)任糾紛”。

漢中市南鄭區(qū)人民法院已受理案件

韋先生的代理律師付建介紹：“當(dāng)事人訴求清晰，第一，依法解除雙方婚姻關(guān)系；第二，判令女方返還多年欺詐性撫養(yǎng)產(chǎn)生的生活費(fèi)、奶粉錢(qián)、教育費(fèi)等撫育開(kāi)支；第三，依法索賠精神損害撫慰金。”

代理律師進(jìn)一步補(bǔ)充，常見(jiàn)此類(lèi)情況以離婚糾紛起訴較多，“但韋先生案件中，當(dāng)事人認(rèn)為女方隱瞞三名子女非親生事實(shí)，屬于欺詐性撫養(yǎng)，該行為既侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益，使其無(wú)端支出撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)，也侵害其人格尊嚴(yán)與配偶身份利益，符合民事侵權(quán)的法定構(gòu)成要件，因而以侵權(quán)責(zé)任糾紛起訴。”

據(jù)了解，目前該案暫未收到開(kāi)庭通知。