走向全域常控：從岱山艦編隊臺島以東執法看中國海警的戰略升級

2026年6月1日，中國海警局發布了一則簡短但含義深遠的消息：海警岱山艦編隊在中國臺灣島以東海域依法開展執法巡查。海警局發言人姜略明確表示，這是針對日本和菲律賓單方面宣布啟動該海域劃界談判、嚴重侵犯中國領土主權和海洋權益采取的必要行動。這一行動不僅是對日菲聯合挑釁的即時反制，更標志著中國對臺海全域管控體系的正式成型，填補了此前臺島東部海域執法相對薄弱的最后一塊拼圖。從2016年南海仲裁案后的海警力量調整，到如今岱山艦編隊深入臺島以東執行常態化巡查，中國海警的部署邏輯、裝備體系和戰術模式都發生了深刻變化。

資料圖片

一、事件回放：日菲聯手越線與中國反制的法理邏輯

此次事件的直接導火索是日菲兩國的聯手操作。5月28日，菲律賓總統訪日期間，日菲發表聯合聲明，宣布正式啟動兩國間專屬經濟區和大陸架的“劃界談判”。外交部發言人毛寧在次日記者會上即對此作出回應，明確指出日菲宣布的擬劃界海域位于中國臺灣島以東，根據中國國內法和包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法，中國在該海域擁有專屬經濟區和大陸架，日菲擅自啟動劃界談判“嚴重侵害中方海洋權益，嚴重違反包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法和國際關系基本準則”。中方鄭重聲明，日菲所謂“劃界談判”完全非法無效，不會對中方在臺灣島以東海域的權利主張及行使自身合法權益造成任何影響。

在口頭交涉未能阻止日菲持續推進的情況下，中方果斷采取實質性維權手段。6月1日，中國海警岱山艦編隊奔赴臺灣島以東海域，開展針對性執法巡查。分析人士指出，日菲此次聯手并非簡單的海域邊界調整，而是具有明確針對性的操作——兩國原本不存在直接的海域邊界交集，此次突然抱團推進劃界談判，本質上試圖通過私下結盟的方式強行瓜分中方管轄海域。中國的迅速反制，在外交交涉之外增加了現場執法的分量，形成了“外交+執法”的雙重反制格局。

二、歷史脈絡：從南海仲裁到臺海常控的戰略演進

將此次行動置于更宏闊的時間坐標下審視，其戰略意義更為清晰。2016年7月，南海仲裁案所謂“裁決”出爐，菲律賓等國試圖借此否定中國在南海的合法權利。但結果是，仲裁結果絲毫未能改變南海的現實：菲律賓漁民試圖重返黃巖島，仍被中國海警船攔截。更重要的是，這一事件刺激了中國加快海警力量建設和海洋維權體系升級的步伐。從2016年至今的近十年間，中國海警經歷了從“被動應對”到“主動管控”的深刻轉變。

在臺海方向，這一進程近年來明顯加速。2024年2月起，中國海警開始在金門附近海域開展常態化執法巡查，逐步確立了實際執法權。此后，執法半徑不斷擴展。2025年12月，福建海警組織艦艇編隊繼續位臺島以東海域開展執法巡查，同時發布“守護”海報，展現了多型大噸位海警艦船以及海警新舟60巡邏機和翼龍-2海上巡邏無人機等裝備。到2025年4月，萬噸執法艦已實現24小時巡航臺島周邊，以臺島為中心劃定了24海里常態化巡邏區。

而此次岱山艦編隊執法巡查的意義在于，它完成了臺海全域管控的最后一塊拼圖。長期以來，由于地理距離和后勤保障等因素，臺島以東海域是中國海警執法力量布局中的相對薄弱環節。此次行動的實質突破在于：它以臺島為中心實現了執法巡查的全方向覆蓋，將管控觸角延伸至此前難以常態化觸及的海域，從法理和事實上終結了部分海域管控薄弱的舊有格局。有專家預判，常態化執法將徹底終結部分海域管控薄弱的現狀，任何未經中方許可的海域劃界企圖都將遭到堅決反制。這一行動釋放的核心信號在于：中國海警已具備在臺海全域實現常態化執法的能力和意志。

三、裝備精析：岱山艦的戰術性能與編隊特點

岱山艦屬于818型巡邏艦，該型艦是中國海警的主力大噸位執法艦艇之一，設計上大量借鑒了海軍054A型護衛艦的成熟技術，被軍事愛好者稱為“海警版054A”。818型巡邏艦的排水量約3500至3800噸，最高航速可達30節以上。與054A型導彈護衛艦搭載導彈等重型武器不同，818型作為執法艦船，其武器配置定位于低烈度執法場景：艦艏裝備1座H/PJ-26型76毫米艦炮，船體中部兩側各有1座630型近防炮，同時配備4座大威力高壓水炮。艦橋頂部設有349型火控雷達和363型對海/對空搜索雷達，艦尾甲板設有直升機起降平臺和機庫。

818型巡邏艦一個值得關注的戰術特點是配備有艏側推裝置，能夠讓這艘3800噸級的大艦具備極強的低速機動能力，甚至能夠原地轉向。這一設計在執法對抗中具有實戰價值——當遭遇試圖規避檢查的小型船只時，大船反而比小船更靈活，“一逮一個準”。

值得注意的是，818型首艦于2016年5月下水，2016年12月服役。這一時間節點與南海仲裁案同年，并非巧合。818型的設計初衷正是為了填補中國海警萬噸級大型巡邏艦與2000噸級以下小型艦艇之間的空缺，強化中遠海執法能力。岱山艦編隊的這次執法行動，充分展現了818型艦在設計時就被賦予的遠海巡航能力和長期在熱點地區執法的戰術特性。此外，818型艦具備搭載直升機和無人機的能力，可靈活應對復雜海域的執法需求。

四、技術支撐：海域管控體系的三大突破

岱山艦編隊此次行動的背后，是中國海警海域管控體系近十年來技術迭代的集中體現。這一體系實現了三個層面的技術突破。

衛星監控方面，中國海警已建立起以衛星遙感為核心的海域態勢感知能力。低軌衛星的應用使執法人員在遠海無網絡信號時仍能穩定精準傳輸船位、航速、設備狀態等數據，通信覆蓋面更廣、信號保障更強、定位更準。合成孔徑雷達（SAR）衛星和高分辨率光學衛星等前沿技術，已應用于船舶識別、通航秩序監控、海洋環境保護等海事核心業務領域。海警執法中更加注重數據科技賦能，衛星遙感、“互聯網+”等非現場監管手段的運用有效提升了科技化執法水平。

無人艇與無人機巡邏方面，中國海警的海空立體執法模式已日趨成熟。在日常執法巡查中，除了海警艦船之外，巡邏機以及無人機裝備已成為常態化手段。翼龍-2海上巡邏無人機等多型裝備已投入實戰化部署。在臺島以東海域的執法行動中，多艘大型執法艦配合無人機監視，呈立體分布態勢，實現全域覆蓋式巡邏。這一“艦機協同”模式大幅提升了執法半徑和時效性——無人機巡航使巡邏效率較傳統模式提升數倍，執法模式已從“被動響應”向“主動發現”轉變，從“經驗判斷”向“數據支撐”躍升。

電子圍欄方面，中國海警和沿海相關部門已在重點海域建成智能化監控預警系統。依托AIS（船舶自動識別系統）和虛擬電子圍欄技術，構建了海域安全風險在線監測平臺，實現海域管控的自動化、智能化。在沿海關鍵節點，集成高清視頻監控、電子圍欄、熱成像無人機和AI圖像識別系統，構建起“科技賦能、聯防聯控”的立體化防控網絡。通過在地圖上劃設電子圍欄，系統能夠自動對過往船舶進行識別、分類和檢測，及時分析預警異常行為，實現風險“零時差”響應。

上述技術突破共同構建了“陸海空天”一體化管控體系。在臺島以東海域的執法巡查中，衛星提供全域監控和遠程預警，無人平臺執行抵近偵察和持續監視，電子圍欄實現智能化威脅識別和快速響應，而岱山艦等大型執法艦船則作為最終執法節點，在需要時抵達現場執行登檢、驅離等具體行動。三層體系構成了從“發現”到“響應”的完整鏈路，為臺海全域常態化管控提供了可靠的技術保障。

結語

中國海警岱山艦編隊此次在臺灣島以東海域的執法巡查，表面上看是對日菲單方面啟動劃界談判的即時反制，實則有著更深層的戰略考量。它完成了一次重要的執法空白填補，從金門海域到臺島西部、南部再到東部，中國海警的執法半徑以臺島為中心完成了全方向覆蓋。而這一全覆蓋的實現，有賴于近十年海警力量建設的持續積累——從2016年南海仲裁案后818型艦下水服役，到近年來無人機、衛星遙感、電子圍欄等技術的系統集成，再到萬噸級執法艦的入列部署，中國海警在裝備體系和技術手段上實現了質的提升。這一進程表明，在維護海洋權益的實踐中，中國的策略正在從“反應式維權”走向“主動性管控”，以常態化的執法存在將主權主張轉化為可操作、可維持的現場管控。

信息來源：央視網、環球網等 《中國海警位中國臺灣島以東海域開展執法巡查》

圖片來源于網絡資料。