四川
一些專家表示，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普就其與美國國稅局圍繞泄露稅表達(dá)成的17.76億美元爭議性協(xié)議，可能需要承擔(dān)數(shù)億美元的個人稅款。
這項5月18日達(dá)成、前所未有的協(xié)議提出設(shè)立“反武器化基金”，用于補償代理司法部長托德·布蘭奇所稱的司法部“法律戰(zhàn)受害者”。
協(xié)議條款稱，這筆基金款項不屬于特朗普的“應(yīng)稅收入”，因為他不會從中獲得任何“經(jīng)濟利益”。不過，批評者聲稱，這筆錢很可能會支付給那些在2021年1月6日沖擊美國國會大廈、試圖讓特朗普繼續(xù)留任的人。
杜克大學(xué)法學(xué)院稅法教授勞倫斯·澤萊納克對《政客》表示，特朗普“更有可能需要”為這筆和解金額納稅。“這件事很特殊，我們以前確實沒見過類似情況。”澤萊納克說，“但我認(rèn)為，稅務(wù)分析其實并沒有那么復(fù)雜。”
紐約大學(xué)法學(xué)院稅法中心政策主任布蘭登·德博特也贊同這一看法。他說：“特朗普、他的家人、他的企業(yè)以及司法部，不應(yīng)通過一項私下協(xié)議，就讓標(biāo)準(zhǔn)稅法規(guī)則產(chǎn)生的后果失效。”
另一位稅法教授、艾奧瓦大學(xué)的安迪·格雷瓦爾則站在特朗普一邊。他對《政客》表示，根據(jù)協(xié)議，特朗普“無法控制這筆錢最終給誰，因此這不應(yīng)算作他的收入”。
白宮周五拒絕置評，并讓《獨立報》向司法部詢問。司法部表示，在2010年一項和解協(xié)議中，針對農(nóng)業(yè)部提起集體訴訟的具名原告，無需為分配給其他人的款項納稅。
去年，特朗普、他的兒子小唐納德和埃里克，以及特朗普集團，以稅表被一名國稅局承包商泄露為由，起訴美國國稅局和財政部，索賠100億美元。
這次泄露隨后引出了《紐約時報》2020年的一篇報道。報道披露，特朗普申報的巨額虧損，使他在2016年和2017年僅繳納750美元聯(lián)邦所得稅，而在另外10個年份則完全沒有繳納所得稅。2017年也是他入主白宮的第一年。
在承辦法官質(zhì)疑是否存在利益沖突后，特朗普撤回了訴訟。法官當(dāng)時指出，他起訴的是“其決定受其指揮的機構(gòu)”。5月28日，35名前聯(lián)邦法官敦促美國聯(lián)邦地區(qū)法官凱瑟琳·威廉斯重啟此案，理由是她并未被告知這項為解決特朗普訴求而達(dá)成的協(xié)議。上述法官表示，這件事“對當(dāng)事人是否如實面對法院，以及是否操弄司法體系，提出了極其嚴(yán)重的疑問”。
除為“反武器化基金”提供資金外，這項和解協(xié)議還禁止聯(lián)邦政府就任何被指稱的既往不當(dāng)行為，對特朗普、他的兒子及其公司提起法律行動。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
