廣東
總決賽的上海隊因為傷病等原因，大白邊連續(xù)缺席了G1G2，另一個外援洛夫頓G1肩膀被撞傷僅打2分鐘，G2強行復(fù)出也是打了2分鐘就被撤下，右手依然舉不起來，上海隊被迫只有兩個小外援作戰(zhàn)。而決賽的對面廣廈卻是完整陣容。一時間人們紛紛看好廣廈隊，不但陣容完整，而且有總決賽的經(jīng)驗豐富。但是戰(zhàn)罷兩場，廣廈成了失敗者，而陣容嚴(yán)重不整的上海隊成為勝利者，總比分2比0領(lǐng)先廣廈，奪冠形勢一片大好。
在前兩場，其實廣廈隊也有機會，只是王博臨場指揮，調(diào)整能力太差，導(dǎo)致輸球。G1雖然廣廈第三節(jié)一度落后近20分，但是他們后半節(jié)瘋狂追分，將分差縮小到只有7分。這個差距實際就是兩個球的差距，在第四節(jié)是完全可以反超的。廣廈G2的戰(zhàn)況比G1更好，除了第一節(jié)落后7分，在后面的三節(jié)他們略有優(yōu)勢，大部時間處于微弱領(lǐng)先，第四節(jié)還有4分鐘時還領(lǐng)先上海隊6分，他們唯一是朱俊身背3次犯規(guī)，而上海隊形勢非常不妙，內(nèi)線大將王哲林背有4次犯規(guī)，鋒線投手李弘權(quán)也背著4犯。但是陰差陽錯，卻遭到古德溫絕殺。
系列賽前兩場廣廈都有機會，那么為何輸了呢？特別是G2幾乎到手的勝利為何葬送了呢？其實這和主教練王博重用狀態(tài)全無的孫銘徽有關(guān)。他因為骨裂，還未徹底痊愈，提前復(fù)出，打著封閉上場比賽，說白了孫銘徽就是未達(dá)到打總決賽的條件。
盡管孫銘徽未達(dá)打總決賽的條件，狀態(tài)全無，卻得王博的重用，兩場分別打了21分鐘和26分鐘。特別是這兩場比賽的第四節(jié)都打滿了全節(jié)，決勝時刻王博把孫銘徽當(dāng)成主力或是核心球員來用。G1表現(xiàn)糟糕透頂，全場5中0，一分不得，還失誤5次，比上海全隊的失誤還多，可以說孫銘徽起到的全是負(fù)作用。如此狀態(tài)，孫銘徽在第二場繼續(xù)得到重用，打了26分鐘，比G1的時間還多，第四節(jié)依然是打滿了全節(jié)，盡管他7投2中，沒有速度，沒有突破，沒有籃子，王博一直不敢換下他。未節(jié)后半段領(lǐng)先6分，形勢大好，眼看就拿下比賽，但是孫銘徽這個關(guān)鍵時刻，一次被弗格搶斷導(dǎo)致失誤，一次投籃三不沾，還有最后一攻布朗被搶斷后他不站著不去追搶，最終導(dǎo)致幾乎到手的勝利被葬送。
王博在廣廈經(jīng)歷了四次總決賽，應(yīng)該有豐富的經(jīng)驗，也應(yīng)該懂得調(diào)整人。那么為何孫銘徽兩場都拉胯，特別是在末節(jié)都得到重用？是王博迷信他嗎？大多數(shù)人都是這樣解讀王博。其實這不是王博重用孫銘徽的原因。作為一個有經(jīng)驗的教練，至少在兩場比賽末節(jié)打得不好，習(xí)慣的做法上都要換一換。那么王博為何選擇不換，而是堅持使用他？賽后廣廈球迷進行了分析，他們說不是王博迷信孫銘徽，而是他不敢換下孫銘徽。因為孫銘徽在廣廈脾氣最大，地位最高，被稱為球霸，非常任性，曾經(jīng)在比賽中耍性子，不跑位，不投籃，有時還指揮王博換人。事實上王博非常懼怕他，根本鎮(zhèn)不住他。球隊老大隨時可以逼走主教練，王博害怕丟掉飯碗，只能選擇遷就他，若是第四節(jié)得不到重用，孫銘徽肯定不高興，隨時會與王博翻臉，爆發(fā)內(nèi)訌。
所以王博不是迷信孫銘徽，而純粹是害怕他，違心重用他，更不敢換下他。后面廣廈擁有兩個主場，即便其他隊友表現(xiàn)出色，也不敢保證廣廈能夠連贏兩場，只要孫銘徽還打20多分鐘，或是末節(jié)繼續(xù)得到重用，都有可能葬送隊友的努力。廣廈大部分球迷希望王博要敢于拿下狀態(tài)無全的孫銘徽，把他的時間分?jǐn)偨o林秉圣和趙巖昊。但是不知，王博敢不敢棄用孫銘徽。我們拭目以待。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
