河北
來源：工人日報
就在短短幾天前，美國政府還在釋放美伊間談判進展順利、有望達成初步協議的積極信號。但近兩日來，美國的“臉色”似乎發生了突變：恢復軍事打擊，否認協議內容，發出戰爭威脅，甚至突然提出新的要求……
據伊朗法爾斯通訊社報道，當地時間5月28日凌晨1時30分左右，伊朗南部城市阿巴斯港以東傳出三聲爆炸聲。與此同時，阿巴斯港的防空系統啟動，開火數分鐘。而就在25日深夜，同樣是阿巴斯港，才剛剛遭遇美軍的所謂“自衛性”空襲。
除了重燃戰火，美方近日對于美伊協議談判的態度似乎也有所變化。5月27日，伊朗媒體披露了一份有關伊朗與美國諒解備忘錄框架的“初步非正式文件”，白宮方面不久即反駁稱該報道不實，“公布的（美伊）諒解備忘錄純屬捏造”。
特朗普也一改此前對美伊談判進展的樂觀表態，公開聲稱美方對與伊朗溝通的“不滿意”，并威脅道，“擺在我們面前的只有兩條路：要么達成協議，要么我們就把活干完”，意指用軍事手段實現目標。
此外，特朗普還突然于近日提出了一個此前未曾有過的要求：敦促中東國家加入旨在實現與以色列關系正常化的“亞伯拉罕協議”。“如果他們不簽署，我不確定我們是否應該（與伊朗）達成協議。”
其實，在美國政府上演“變臉”的背后，有兩條最底層的邏輯始終不變：一是與伊朗的外部博弈，二是與國內政治勢力的內部周旋。而在這兩條“戰線”上，美國都面臨著困局與無奈。
自從美伊實現臨時停火并就后續談判展開接觸以來，美國的談判策略總體來看是以政治、軍事施壓為主，輔之以停火“誘惑”。而在伊朗的核心關切問題上，則要么是含糊其辭，要么是立場強硬。
更重要的是，在此前美伊雙方的博弈當中，美方多次在談判過程中對伊朗發動軍事打擊或暗殺行動，這使得伊朗對美方任何的表態、說法都完全不信任，堅持必須把關鍵問題或協議落在紙面上——而要做到這一點，美方就必須作出某些實質性妥協，這對當前面臨巨大國內政治壓力的美國政府來說，則是萬難做到的。既然做不到實質性妥協，美方就只能重回軍事威懾施壓的老路。
對于美方的此番困境，伊朗方面看得很清楚。伊朗伊斯蘭議會國家安全委員會主席5月28日凌晨在社交媒體上發文說，伊朗不會因美國總統特朗普的“口頭威脅”而退讓，不會放棄其劃定的紅線，即擁有鈾濃縮權利及濃縮鈾庫存、對霍爾木茲海峽的管轄權，以及解除對伊制裁。
對美國來說，還有一個大麻煩是，軍事威脅的效果似乎也開始減弱了。盡管美軍近日連續發動打擊，但伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍5月27日公開表示，與美國重新發生戰爭的可能性“低”，而且伊朗武裝力量已“裝滿彈匣”做好準備。
那么，對于當下顯然有意退出戰爭泥潭的美國政府來說，有沒有可能換一個更“實在”點的談判思路，與伊朗之間“以妥協換妥協”呢？
直說吧，很難。
因為就算美國政府有意作出某些實質性妥協，美國國內的一些政治勢力也不會答應，美國的鐵桿盟友以色列更不會答應。
連日來，媒體披露的美伊停火協議內容令共和黨“對伊鷹派”頗為不滿。參議員格雷厄姆、參議院軍事委員會主席羅杰·威克、前國務卿蓬佩奧等人公開批評該協議是對伊朗的妥協，這會讓“美國的戰果付諸東流”。
除了美國國內壓力外，以色列對美國政府的影響也不容小覷。畢竟，如果美國真的通過一紙協議“抽身而去”，那留給以色列的可就是一個更難以應對的復雜局面——一個在戰爭中仇恨值與憤怒值“拉滿”，同時又保留了導彈研發生產能力與核潛力，甚至可能還被解除了經濟制裁的伊朗，那將絕對是以色列的“噩夢”。
因此，不難想象，以色列政府必將想盡一切辦法“拖住”美國：在戰場上不斷“搞事情”，破壞停火局面；在美國國內發動親以政客、游說集團、財團勢力對美國政府乃至特朗普本人施壓……
對特朗普與共和黨來說，由于發動這場戰爭，他們已經在美國國內遭到了一大批反戰群體的強烈反對。如果再因為試圖停止戰爭又反過來被強硬派拋棄，那在年底即將到來的中期選舉中，恐怕真就要“大事不妙”了。
編輯：陳驍 李元浩
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
