伊朗先發制人了

伊朗這次先發制人了。

我指的是輿論戰場。

以前的常態，一般都是特朗普率先放料，伊朗要投降了，伊朗急于達成協議，伊朗要交出濃縮鈾……然后伊朗很氣憤，各種否認辟謠：特朗普，你一派胡言。

但謠言張張嘴，辟謠跑斷腿。畢竟，輿論場上，誰先定義敘事，誰就掌握了主動權。

現在，感覺180度轉過來了。

對當下的美伊談判，伊朗媒體率先披露了擬議草案：

1. 美國將放寬對伊朗航運的限制

2. 伊朗將在一個月內恢復波斯灣和阿曼海的商業航運

3. 霍爾木茲海峽將不會完全重新開放，伊朗和阿曼仍將控制檢查/通行

4. 美國可能在伊朗附近撤軍，盡管細節仍不明朗

5. 一旦達成最終協議，可能在60天內獲得聯合國安理會的具有約束力的支持

當然，這是簡版，還有更詳細的版本，按照伊朗媒體報道，可能包括10點：

1. 宣布中東全境戰爭結束

2. 尊重彼此的主權和領土完整

3. 在60天內談判達成最終協議，其截止日期可經雙方協議延長

4. 在30天內解除海上封鎖，并從伊朗周邊撤出美軍部隊

5. 伊朗在30天內開放霍爾木茲海峽

6. 在簽署最終協議后，向伊朗提供3000億美元的重建計劃承諾

7. 如果達成最終協議，則按照時間表解除對伊朗的一級和二級制裁

8. 以凍結伊朗核計劃為交換，美國在談判期間不收緊制裁

9. 臨時解除對伊朗石油和石化產品的制裁

10. 如果談判取得進展，美國將逐步釋放凍結的伊朗資產

說得有鼻子有眼，但不管哪個版本，都有幾個關鍵信息：

這是整個中東地區的停火，包括黎巴嫩，即以色列不能再打擊真主黨；

美軍撤離伊朗周邊，即一些美軍將從中東撤軍；

美國放寬對伊朗的制裁，伊朗逐步開放霍爾木茲海峽；

都沒有關于濃縮鈾的情況，這可能是放在隨后的第二階段談判中。

但這樣一來，美國宣揚的勝利呢？特朗普口口聲聲的“伊朗要投降”呢？

所以，這些報道一出來，白宮很生氣，立馬指責這是一派胡言。

白宮官方賬號在社交媒體上迅速回應：“伊朗控制媒體的這份報道不屬實，他們'發布'的諒解備忘錄完全是捏造的。沒人應該相信伊朗國家媒體所發布的內容。‘事實很重要。’！”

那事實到底是什么？

很有意思的一個細節，那么喜歡發言的特朗普，沒有第一時間否認。

可能是他太忙了吧。

還有，CNN報道也指出，部分細節，其實與美國官員的披露“類似”——“美國官員表示，只要伊朗允許商業船只通過海峽或霍爾木茲，特朗普總統愿意解除封鎖。”

當然，在5月27日的內閣會議上，特朗普依然滿嘴跑火車。

他說，美國已經摧毀了伊朗，“他們的海軍沒了，空軍沒了，一切都沒了。”

類似的話，他以前也說了一遍又一遍。

但我看到，CNN專門推出了一篇核查文章，引述證據說：盡管毫無疑問，美國和以色列顯著削弱了伊朗的軍事實力，但并不是“一切”都消失了——伊朗約一半導彈仍完好無損，伊朗還擁有數千架單向攻擊無人機；而且，美國情報顯示，伊朗軍隊重建速度遠快于最初估計……

CNN啊CNN，你哪壺不開提哪壺，怪不得總統總罵你是假新聞。

哦，還有，根據美國媒體的報道，在講話中，特朗普經常將伊朗和委內瑞拉搞錯。

當然，特朗普有特朗普的堅持。

他透露，伊朗急于達成協議，“我覺得他們別無選擇”，但美國不滿意，如果無法滿足美國的要求，美國將恢復戰斗。

而且，即便伊朗放棄濃縮鈾，也不意味著美國解除制裁。

那伊朗為什么要放棄濃縮鈾呢？

至于霍爾木茲海峽的通航，伊朗稱將與阿曼協調，但特朗普公開威脅阿曼，不要魯莽行事，“阿曼要么像其他人一樣行事，要么我們就得炸了他們。”

阿曼估計打了一個大噴嚏，阿曼可算是美國的盟國啊！

但盟國又怎樣，特朗普該罵照樣罵，法國沒罵過？德國沒罵過？英國沒罵過？

他再次公開施壓，要求沙特、卡塔爾和阿聯酋必須簽署《亞伯拉罕協議》，“我認為這些國家欠我們的。如果他們不簽署，我不確定我們是否應該（與伊朗）達成協議。”

什么意思？

你們這三個國家，不簽署《亞伯拉罕協議》，不同以色列關系正常化，我就不與伊朗達成協議。

海灣國家估計都氣懵了，現在是解決與伊朗的戰爭問題，我們本來就遭受池魚之殃；但美國你又把矛頭對準我們，脅迫我們承認以色列。

沙特等國一直堅持，如果沒有一個巴勒斯坦國，就不會承認以色列。

哦，還有，特朗普搞錯了，阿聯酋以前就簽署過《亞伯拉罕協議》……

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，伊朗越來越主動。

輿論從來都是戰爭的前置戰場，話語權的反轉，往往是局勢攻守易勢的最先信號。

前面說了，以前伊朗總是被美國牽著鼻子走，特朗普今天宣布伊朗急于達成協議，明天宣布協議基本完成，后天又宣布他不急著簽署協議，全球股市油市上躥下跳，伊朗只能忙不迭的各種辟謠。

現在，最勁爆的信息來自伊朗，怎么說呢，感覺伊朗也充分感覺到：新媒體時代，后發制人后發制人，總是受制于人；一味被動澄清只會陷入層層桎梏，主動定義局勢才能掌握博弈主動權。

輿論戰場很重要，這關系到籌碼，關系到信心，更關系到最終談判結果。那最好的做法，就是先發制人，該慢可以慢，但該快就一定要快。

這樣，才能有效引導國際輿論，加強伊朗敘事，自然就顯現了伊朗的強勢和勝利。

強者未必永遠強勢，弱者未必永遠被動，時機和謀略才是真正的勝負手。

第二，協議就差臨門一腳了。

大國博弈，從來不是非黑即白，而是利益權衡的折中藝術，強硬話術是姿態，落地和解才是趨勢。

雖然口氣上都很強硬，雖然時不時還要來上一炮，但我們肉眼可見的效果，中東局勢在緩和，更多貨船開始通過霍爾木茲海峽，協議很可能很快就會達成。

最后的協議內容，肯定會公之于眾，我們就看一看，到底是美國更靠譜，還是伊朗更可信。

但可以肯定的一點，美國會宣稱勝利，伊朗會宣稱勝利，打了這么多天，死了那么多人，居然是一個雙贏的結果。

這或許就是今年最大的黑色幽默吧！

第三，事情且還沒有完。

地緣棋局從來沒有終局，短暫的緩和，只是下一輪角力的鋪墊。

更要看到，為什么特朗普這么急著推《亞伯拉罕協議》，我昨天文章也說了，主要是在安撫以色列。

特朗普也清楚，現在最大的變量，不是伊朗，也不是美國，更不是海灣國家，而是以色列。以色列不甘心就此罷休，不排除還會挑起事端，尤其不會輕易在黎巴嫩收兵。

只是，阿曼很倒霉，好歹也算是美國盟國，居然被美國總統公開威脅：不聽話，就要挨轟炸。

哦，看到CNN一篇分析文章，算下來，在特朗普兩個任期內，全世界已經有14個國家遭到美國轟炸或威脅轟炸，“特朗普累積了一份令人震驚的國家名單”。

名單中被美軍轟炸的國家有：

伊朗、

伊拉克、

尼日利亞、

索馬里、

敘利亞、

委內瑞拉、

也門。

美國威脅轟炸的國家：

加拿大、

哥倫比亞、

古巴、

格陵蘭（丹麥）、

墨西哥、

巴拿馬、

阿曼。

這還不包括美國在加勒比海和西太平洋的海上攻擊，目前美軍已襲擊了近60艘船只，造成190多人死亡。

算下來，全球13個國家中就有1個，中東5個國家中就有1個，全世界11人中就有1人，本國遭到過美國襲擊或威脅襲擊。

哦，CNN的文章還講，至少5個國家更被美國威脅要吞并：加拿大、古巴、格陵蘭、巴拿馬（特別是巴拿馬運河）和委內瑞拉。

帝國要擴張，帝國很沖動，帝國“戰爭部長很熱愛戰爭”（特朗普的原話），盟國又算什么——看這個名單，一些國家曾為美國兩肋插刀，現在先被美國插上兩刀。

這個動蕩而荒誕的世界！