耿同學博五退學內情曝光！拒絕導師掛名要求，5年讀博只換肄業證

耿洪偉在北航生物醫學工程學院讀到博士第五年，沒拿學位，辦了肄業，離開了實驗室。

這個名字此后掛在網絡上是另一種身份——抖音、B站科普博主“耿同學講故事”。

他的本碩都在吉林大學讀生物學，成績一直拿得出。

2019年考進北航博士，導師是醫學科學與工程學院副教授楊昀。

讀博五年，他在實驗室待到2024年走人。

多個平臺的網友梳理與圈內人士說法，耿洪偉沒畢業的主因不是科研做不出來，而是和導師在兩件事上長期合不到一起：一是被要求在課題組的論文里掛名灌水，二是在實驗數據上配合做“美化”和圖像重復利用。

他不愿意干，關系就僵住了。

這兩項說法目前由多方網友與圈內人轉述，尚無官方證實。

耿洪偉自己面對《知識分子》的訪談給過更克制的說法。

他說讀博期間和導師在科研思路上有分歧，導師安排給他的活他不認同，自己想做的東西手里又沒有資源，“不是誰對誰錯的問題，就是兩個人對同一件事的做法合不到一塊去”。

2020年是個分水嶺。

他剛入學就趕上疫情，被困在北京宿舍里連著幾個春節沒回家。

家里不富裕，他清楚就算硬扛著拿到博士學位，前途也未必光明。

那年寒假他在網上找兼職，給一家科普平臺寫論文解讀，200字一篇，50塊一篇，一個月能掙幾千。

這是他做自媒體最早的起點。

之后他自己做起視頻號“耿同學講故事”，最開始走的是勸退式科普路線。

讀到第五年，他放棄這個學位，辦了肄業手續離開北航。

他后來對媒體說過一句話，假如能重新選擇，他還是想老老實實走科研那條路。

這一段經歷讓他的打假底色和別的博主不一樣。

他在采訪里直接講過——“比這次頭銜更高、手段更惡劣的都打假過，但都沒這次出圈”。

他做這件事不是頭一回。

更早一次有據可查的記錄是2023年初。

當時他還沒退學，就公開質疑過一位丁姓學者的論文問題。

圈內可查信息顯示，2023年2月4日，丁某到北航約談了他，要求他公開道歉、刪除視頻、還其“清白”。

他沒答應。

那次沖突之后，他的博士生活就明顯走得更艱難。

到2026年4月初，他在抖音發了一段視頻，把矛頭對準同濟大學生命科學與技術學院院長王平團隊2024年11月發在《自然》上的論文。

視頻里他逐列拆數據：一整列末尾數字全是5，兩列之間精準相差0.3，小數點后時而一位時而兩位，196只實驗小鼠里只有1只體重精確到小數點后一位，其余195只全部精確到小數點后兩位。

小鼠在稱重臺上會不停動，實測根本到不了第二位。

王平那篇論文的第一作者叫金佳麗，原為同濟大學高等研究院研究員。

多個學術圈討論指出，金佳麗是王平在華東師范大學帶的博士生，2016年王平去同濟，把她也一起帶過去，至今十年。

同濟4月16日成立調查組，5月6日出處理結果：論文被認定學術不端，金佳麗被解除與高等研究院的聘用關系；王平被免去院長職務，專業技術崗位等級連降兩級，從教授降到副教授，24個月內不得申報項目、評獎評優。

到5月17日晚，耿洪偉又放出一條視頻，喊話同濟大學、華東師范大學、湖南大學、中山大學4所高校的5名“杰青”自查Nature正刊、子刊上的代表作。南開大學生科院院長陳佺、中山大學腫瘤防治中心副主任康鐵邦、中山大學生命科學學院副院長鄺棟明、上海大學轉化醫學研究院院長蘇佳燦都已陸續被他點名，相關高校均已啟動調查程序。

5月20日他受邀回了一趟吉林大學，參加母校的校園日活動，跟學弟學妹分享。

兩天后，也就是5月22日，他突然在視頻里宣布暫停學術打假。

他給的原因是來自家人的勸阻。當時他手里還有未公開的造假素材。

到5月25日和26日，新華社接連發聲。

5月25日《新華時評》追問，造假手段“并不高明”，業內專家用了“離譜”兩個字形容，那為什么學術質檢的多個環節沒一個發現？

5月26日《新華每日電訊》刊出深度調查《頂著耀眼頭銜，論文數據荒誕粗糙——多所高校高層次人才被舉報涉嫌學術不端事件調查》，把整個事件的暴露面攤在了公共討論里。

那五年讀博的代價壓在一個90后身上，最后只換回一張肄業證明。

代價的另一端，是幾個院長被免、幾所985高校調查啟動、官方通訊社連發兩文追問。

一個人能不能撐住一整套質檢系統該干的活，這件事本身就值得放在桌面上談。