德議員訪華后竄臺，中方明確立場

德國正站在一個微妙的十字路口。5月26日，經濟和能源部長賴歇帶著40多家德企巨頭落地北京，巴斯夫、西門子能源的高管們 eager 地尋找在華新商機。然而幾乎同一時間，一個德國議員團卻悄然竄訪臺灣，與賴清德高調會面。

一邊是經濟合作的強烈渴望，一邊是政治姿態的危險試探。這種自相矛盾的操作讓人不禁要問：德國究竟想從中國得到什么？在核心利益問題上，中方又能容忍這種“兩面下注”多久？答案，或許就藏在接下來幾天的博弈之中。

要理解這次訪華團的重量，得先看看德國國內現在的日子有多難。用“屋漏偏逢連夜雨”來形容當下的德國經濟并不為過。就在本月初，歐盟委員會發布的春季經濟預測報告將德國2026年的增長預期從1.2%大幅下調至0.6%。

曾經支撐德國經濟的“三駕馬車”——俄羅斯的廉價能源、中國的龐大市場、美國的順暢出口，如今有兩根已經斷了線。

能源成本飆升，讓巴斯夫這種化工巨頭在歐洲的生產變得像個“無底洞”；繁瑣的行政體系和居高不下的稅負，正在一點點榨干“德國制造”的競爭力。路透社此前的報道更是揭開了傷疤：2025年德國吸引的外資項目數量跌到了近十年來的低位，投資規模幾乎“腰斬”。

在這種背景下，中國市場的地位不僅沒有削弱，反而顯得更加關鍵。數字不會騙人。德國經濟研究所發布的數據顯示，2025年德國企業在華投資突破了70億歐元，比上一年猛增了約50%，創下了近四年來的新高。

更讓柏林那些天天喊著“去風險”的政客們尷尬的是，德國聯邦統計局的統計表明，中國在這一年以2518億歐元的雙邊貿易額，重新超越了美國，奪回了德國最大貿易伙伴的寶座。

這些冰冷的統計數據背后，是一個個具體的商業決策。中國德國商會在4月份的一項調查中發現，超過一半的受訪企業不僅不想走，反而希望進一步加深與中方的合作。對于這次隨團的西門子能源或蒂森克虜伯來說，放棄中國市場無異于“自斷生路”。

賴歇此次訪華，行程安排得極為務實。她定于27日在北京進行雙邊會談，28日又馬不停蹄地趕往廣州。目的很明確：穩住現有的巨大存量，同時開拓新能源、生物技術等新的增長點。說白了，在德國企業眼里，中國依然是那塊誰也不想放棄的“大蛋糕”，他們這次來，是來“穩飯碗”的。

就在賴歇在北京與中國方面握手言商的同時，數千公里外的臺北，另一群德國人卻在上演一出讓人看不懂的戲碼。

5月25日，中方外交部的回應沒有給柏林留下任何模糊解讀的空間。外交部發言人毛寧在例行記者會上把話挑明：世界上只有一個中國，臺灣地區是中國領土不可分割的一部分，一個中國原則是中德關系的政治基礎。

中方的措辭雖然克制，但分量極重。這不僅僅是一次口頭警告，更是在提醒德國政府：你們如果連這個最基本的底線都守不住，那我們之前談的那些經貿大單，還有什么意義？

其實，這種“政冷經熱”甚至“政經打斗”的局面，折射出德國政壇當下的深層次撕裂。一方面，以經濟部和大部分企業家為代表的務實派，算的是經濟賬。

他們深知，德國經濟離不開全球化，更離不開中國。如果跟著美國的指揮棒搞“脫鉤斷鏈”，最先破產的就是德國自己的中小企業和家族工廠。

另一方面，外交部以及議會里的一些人，卻把政治算計放在了國家利益之上。這些人要么是為了迎合大洋彼岸的美國，試圖在跨大西洋關系中撈點政治資本；要么是為了在國內博取眼球，靠打“中國牌”來賺取選票。

這種分裂讓德國在國際社會上的形象顯得非常尷尬。一邊是政府部長帶著大企業來談合作，一邊是議員去搞“竄訪”，這種自相矛盾的做法，正在嚴重消耗中德之間的政治互信。

中國人講究“聽其言、觀其行”。如果柏林方面真如經濟部長賴歇在出訪前所說，希望與中國建立“平等互利”的合作關系，那就必須拿出足夠的戰略定力。

否則，前腳在北京握了手，后腳在臺北喝了茶，這種“既要又要”的兩面派做法，最終只會讓德國企業在中國市場的競爭中，輸給那些更真誠、更靠譜的對手。畢竟，做朋友最怕的不是有分歧，而是一邊說著合作共贏，一邊又總想伸手試探對方的底線。

德國這次“一邊握手、一邊踩線”的操作，看似兩頭得利，實則風險不小。經濟上，40多家德企巨頭用腳投票，70億歐元的真金白銀說明了一切——中國市場不是選擇題，而是必答題。政治上，幾名議員的竄臺鬧劇，雖然賺了點眼球，卻可能讓中德多年積累的互信打了折扣。

中方這次把話說得很清楚：一個中國原則沒有任何模糊空間。想談合作，大門敞開；想搞小動作，紅線就在那里。

德國人應該想明白一個問題：世界上沒有哪個國家會一邊跟你做生意，一邊容忍你踩自己的底線。如果柏林方面不能拿出戰略上的一致性，任由政客為了私利去玩火，那么最終受損的，只會是德國企業自己的飯碗。