礦難不是天災(zāi),是人禍;瓦斯不殺人,麻木才殺人。
5月22日晚上7點(diǎn)29分,山西沁源縣留神峪煤礦炸了。
爆炸聲從地下800米傳上來的時(shí)候,地面上的人還不知道,這一炸,要帶走90條命。到第二天下午兩點(diǎn),死亡人數(shù)定格在“90”——井下247人,逃出來的,不少也躺在醫(yī)院里吸高壓氧,怕的是遲發(fā)性腦病,怕今天好好的,明天就傻了。
90個人。不是一個數(shù)字。是90個家庭的天塌了。
這家煤礦叫通洲集團(tuán)留神峪礦,年產(chǎn)能120萬噸,高瓦斯礦井。高瓦斯三個字,但凡干煤礦的都懂——像坐在火藥桶上抽煙。
![]()
可這家礦2025年就被查出兩次問題:7月,工人不穿反光服下井;12月,猴車(井下人員運(yùn)輸裝置)急停保護(hù)失效,頂板連個支護(hù)都沒有。這些整改了么?不知道。只知道今年5月22日,火藥桶炸了。
應(yīng)急管理部調(diào)了6支國家礦山救援隊(duì)、345人連夜撲過去。副總理張國清趕到了,省委書記也到了。陣仗很大,表態(tài)很重。可每次都要等炸了、埋了、死了,才來這么大陣仗。
要是之前那兩次處罰不是罰酒三杯,要是“猴車失效”能真停產(chǎn)整頓,今天這90個人,是不是還能回家吃晚飯?
說實(shí)話,這事不新鮮。我翻了翻記錄:2019年響水3·21爆炸,78人死亡;2020年重慶吊水洞礦難,23人;2021年青海柴達(dá)爾,20人……每回都是“深刻反省”,每回都是“舉一反三”,可礦難還是一茬接一茬,像韭菜。
![]()
區(qū)別只在于這次是90,那次是20。數(shù)字大一點(diǎn),熱搜掛久一點(diǎn),然后呢?然后等風(fēng)頭過了,該不穿反光服還是不穿,該失效的保護(hù)還是失效。
有人會講:煤礦嘛,高危行業(yè),哪能不出事?這話我不同意。日本、德國、澳大利亞也挖煤,人家百萬噸死亡率是我們的多少分之一?不是技術(shù)不行,是“差不多得了”這四個字害死人。老板想省成本,監(jiān)管想省麻煩,工人想省力氣——三股繩子往省勁兒擰,最后崩斷的就是安全這根弦。
現(xiàn)在省里派了調(diào)查組,負(fù)責(zé)人被控制了。這當(dāng)然要查,要嚴(yán)懲。可光事后追責(zé)不夠。得問一問:之前那兩次處罰是誰去檢查的?罰了多少錢?有沒有停產(chǎn)?責(zé)任人有沒有調(diào)離崗位?如果每次檢查都是“打卡式執(zhí)法”,那不出事是運(yùn)氣,出事是必然。
![]()
再說句扎心的:90條命,可能還是叫不醒裝睡的人。要等到哪一天,每個下井的人都敢拍著胸脯說“我這兒絕對安全”,才算真把安全當(dāng)回事。否則,新聞標(biāo)題里的數(shù)字,只會從90變成100,再從100變成……
最后,寫幾段話送給那些再也沒能上來的礦工兄弟:
瓦斯本無性,人禍?zhǔn)汲蔀?zāi)。
猴車空有鎖,血淚滿塵埃。
三番查不改,九十命難埋。
莫待天收后,方知痛未該。
安全不是成本,是命。省啥別省命。寶子們,點(diǎn)亮右下角的小心心,關(guān)注“明話”,咱們一起盯著那些該盯的事。
#山西煤礦事故已致90人死亡#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.