5月22日,新華網(wǎng)用了一個(gè)極其罕見(jiàn)的措辭——“存亡危機(jī)”,來(lái)形容高市早苗給日本帶來(lái)的威脅。官方媒體的用詞向來(lái)克制,能上升到這個(gè)級(jí)別,說(shuō)明北京對(duì)當(dāng)前中日關(guān)系的判斷已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻。
在日益嚴(yán)峻的情況下,為什么日本國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有任何有效的反制力量?
要知道,4月和5月,東京首相官邸附近接連爆發(fā)了好幾場(chǎng)萬(wàn)人規(guī)模的抗議集會(huì)。放在十年前,這種規(guī)模的游行足以讓一個(gè)首相焦頭爛額,媒體連續(xù)追蹤報(bào)道,在野黨趁機(jī)發(fā)難,內(nèi)閣支持率應(yīng)聲下跌。但這一次呢?日本主流媒體幾乎集體沉默,電視上看不到,報(bào)紙上找不到,很多日本人甚至是刷中國(guó)的社交媒體才知道自家門口發(fā)生了什么。
這就奇怪了,一個(gè)號(hào)稱新聞自由的國(guó)家,萬(wàn)人上街居然可以被當(dāng)作沒(méi)發(fā)生過(guò)?
答案藏在高市早苗這幾年搭建起來(lái)的那套“流量體系”里。
![]()
回到2024年自民黨總裁選舉,當(dāng)時(shí)《朝日新聞》做過(guò)一組數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)高市團(tuán)隊(duì)在社交媒體上的投入是石破茂團(tuán)隊(duì)的幾十倍——不是多一點(diǎn)半點(diǎn),是數(shù)量級(jí)的碾壓。她的團(tuán)隊(duì)批量注冊(cè)賬號(hào),雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍,用“病毒式”傳播的方式鋪天蓋地地制造聲量。
雖然那次最終輸給了石破茂,但這套打法的效果已經(jīng)被驗(yàn)證了:高市的網(wǎng)絡(luò)聲量遠(yuǎn)超對(duì)手,粉絲增長(zhǎng)速度碾壓級(jí)領(lǐng)先,而且這些粉絲的攻擊性極強(qiáng),誰(shuí)敢在網(wǎng)上批評(píng)高市,立刻會(huì)被圍攻。
而且效果好得嚇人,Studyplus趨勢(shì)研究所做過(guò)一個(gè)調(diào)查,93.5%的受訪高中生和大學(xué)生表示“想支持高市”,約一半人說(shuō)自己是因?yàn)椤白吩缑纭辈砰_始關(guān)注政治的。你品品這個(gè)因果關(guān)系——不是因?yàn)檎J(rèn)同她的政策才支持她,而是先被她的人設(shè)圈粉,然后才開始接受她的那套極右翼主張。
這就是高市早苗最恐怖的地方,她把政治玩成了飯圈。支持她的人不是“選民”,而是“粉絲”;反對(duì)她的人不是“持不同政見(jiàn)者”,而是“黑粉”。在飯圈邏輯里,偶像做什么都是對(duì)的,質(zhì)疑偶像的人都是敵人,當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治生態(tài)被這種邏輯綁架,正常的糾錯(cuò)機(jī)制就徹底癱瘓了。
那些萬(wàn)人集會(huì)為什么掀不起浪花?因?yàn)樵诟呤械姆劢z眼里,上街抗議的人就是“黑粉在搞事”,不值得關(guān)注,更不值得同情。媒體不報(bào)道,一方面是怕被網(wǎng)暴,另一方面也是看到了流量密碼在哪邊,報(bào)道高市的正面新聞?dòng)腥丝矗瑘?bào)道抗議集會(huì)只會(huì)招來(lái)圍攻。
![]()
到這里你可能會(huì)想:就算她流量再大、粉絲再多,經(jīng)濟(jì)搞砸了總得有人買單吧?中國(guó)游客不去了,貿(mào)易受影響了,GDP往下掉了,日本老百姓的錢包癟了,總會(huì)清醒的吧?
以前確實(shí)是這樣,過(guò)去二十年,中日關(guān)系每次鬧僵,最后都是經(jīng)濟(jì)利益把雙方拉回談判桌。“經(jīng)濟(jì)壓艙石”這個(gè)說(shuō)法就是這么來(lái)的——政治上再怎么折騰,只要經(jīng)濟(jì)上彼此需要,關(guān)系就不會(huì)徹底崩盤。
但這一次,這塊壓艙石正在被高市早苗親手砸碎,而且砸得心甘情愿。
![]()
日本政府觀光局5月20日的數(shù)據(jù)顯示,4月份中國(guó)赴日游客同比暴跌56.8%,連續(xù)第五個(gè)月下降,多條航線直接取消。這對(duì)日本旅游業(yè)是實(shí)打?qū)嵉闹貏?chuàng)。但高市政府的反應(yīng)是什么?不是反思對(duì)華政策,而是把這個(gè)數(shù)據(jù)包裝成“中國(guó)在搞經(jīng)濟(jì)脅迫”。金屬鎢等關(guān)鍵原材料被中方限制出口,本來(lái)是對(duì)日本配合美國(guó)芯片封鎖的正常反制,到了高市嘴里變成了“你看,中國(guó)就是在卡我們脖子,所以我們更要擺脫對(duì)中國(guó)的依賴”。
看明白了嗎?經(jīng)濟(jì)受損在她的劇本里根本不是“代價(jià)”,而是“道具”。損失越大,她的“脫中”敘事就越有說(shuō)服力,民眾的排外情緒就越容易被點(diǎn)燃。這是一套自我強(qiáng)化的閉環(huán)——對(duì)抗導(dǎo)致?lián)p失,損失被包裝成對(duì)方的惡意,惡意激發(fā)更強(qiáng)的對(duì)抗意愿。
更要命的是,日本社會(huì)的整體狀態(tài)給這套玩法提供了完美的土壤。
5月22日總務(wù)省數(shù)據(jù)顯示,日本CPI已經(jīng)連續(xù)56個(gè)月同比上漲,超過(guò)四年。實(shí)際工資連續(xù)第4個(gè)財(cái)年下降,老百姓的購(gòu)買力一直在縮水。但你去街上問(wèn)日本人,大多數(shù)人的反應(yīng)不是憤怒,而是一種疲憊的認(rèn)命。常去的拉面店還開著,電車還是準(zhǔn)時(shí)來(lái),生活表面上沒(méi)有崩塌,只是一切都在慢慢變差,慢到你幾乎感覺(jué)不到。
這種“溫水煮蛙”式的衰退,恰恰是民粹主義最好的溫床,人們心里憋著一股說(shuō)不清的悶氣,但又找不到具體的發(fā)泄對(duì)象——經(jīng)濟(jì)不好怪誰(shuí)?怪政府?政府說(shuō)是外部環(huán)境不好。怪企業(yè)?企業(yè)說(shuō)是成本太高。怪自己?那更不可能。這時(shí)候高市早苗遞過(guò)來(lái)一個(gè)簡(jiǎn)單明了的答案:怪中國(guó)。怪那個(gè)“一直在欺負(fù)我們”的鄰居。
人在迷茫的時(shí)候,最容易接受簡(jiǎn)單的解釋,高市早苗深諳此道。
![]()
而在她身后,還站著一個(gè)比她更老辣的人——麻生太郎。這個(gè)85歲的政壇老狐貍?cè)楦呤斜q{護(hù)航,不是因?yàn)槎嘈蕾p她,而是因?yàn)樗吹搅艘粋€(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):日本傳統(tǒng)右翼的基本盤正在老去。靠靖國(guó)神社和戰(zhàn)爭(zhēng)史觀凝聚起來(lái)的那批鐵桿支持者,平均年齡已經(jīng)超過(guò)65歲,再過(guò)十到十五年就會(huì)自然萎縮到無(wú)法支撐選舉。高市的“偶像化政治”恰好解決了這個(gè)續(xù)命問(wèn)題——她能把極右翼思想用年輕人喜歡的方式重新包裝,源源不斷地制造新的右翼選民。
換句話說(shuō),麻生保護(hù)的不是高市這個(gè)人,而是一整條“極右翼選民生產(chǎn)線”。這條線一旦成熟,即便高市本人有一天下臺(tái),下一個(gè)、再下一個(gè)同類型的政客也會(huì)被這條線推上去。日本政壇的右傾不是一個(gè)人的問(wèn)題,而是正在變成一種可以自我復(fù)制的結(jié)構(gòu)。
這才是中日關(guān)系真正的困局所在。不是某一屆政府的政策取向問(wèn)題,而是對(duì)方的政治生態(tài)正在發(fā)生不可逆的基因突變。經(jīng)濟(jì)杠桿撬不動(dòng),外交施壓傳不進(jìn)去,民間交流的通道也在收窄。傳統(tǒng)的"以經(jīng)促政”"以民促官”那套工具箱,面對(duì)一個(gè)飯圈化的政治體制,幾乎全部失靈。
那怎么辦?往大了看,思路恐怕得從“怎么把日本拉回來(lái)”轉(zhuǎn)向“怎么應(yīng)對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期右傾的日本”。做好關(guān)鍵供應(yīng)鏈的替代準(zhǔn)備,不是主動(dòng)脫鉤,而是不能把雞蛋放在一個(gè)正在傾斜的籃子里。同時(shí),那些在萬(wàn)人集會(huì)中站出來(lái)的日本普通人,那些被主流媒體消音但依然在發(fā)聲的理性力量,才是未來(lái)中日關(guān)系回暖的真正種子——如果還有回暖的那一天的話。
![]()
但說(shuō)到底,面對(duì)一個(gè)正在滑向極端的鄰國(guó),最可靠的"壓艙石"從來(lái)不是貿(mào)易數(shù)字,而是實(shí)力本身。讓對(duì)方清清楚楚地看到:冒險(xiǎn)的代價(jià)遠(yuǎn)大于收益,這比任何經(jīng)濟(jì)紐帶都管用。高市早苗可以繼續(xù)玩她的流量游戲,粉絲可以繼續(xù)在網(wǎng)上狂歡,但地緣政治的棋盤上,從來(lái)不是誰(shuí)嗓門大誰(shuí)就贏。
這盤棋,才剛剛開始。
消息來(lái)源:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.