女子雇“殺手”砍前男友生殖器，“殺手”先睡了女子，但結局是？

文|莊志明律師

這新聞事件實在好玩，笑個不停，必須分享分享：

廣東女子陳某英與前男友林某青同居產子后被分手，心生怨恨，花3.5萬元在網上雇兇陳某標，砍林某青生殖器和手掌。陳某英在線下將前男友個人信息交給陳某標當天，兩人發生性關系。陳某標收款后偽造踩點記錄，未實施任何傷害行為，直至案件事發。法院審理認定，陳某英構成故意傷害罪。綜合其犯罪未遂、坦白認罪，且其前男友事后也出具了刑事諒解書，判處其有期徒刑1年，緩刑1年。

就是說女子陳某英為報復前男友，雇了個“殺手”陳某標，陳某標從陳某英那里又得了錢又得了身子，但并沒有按照陳某英的指示去砍前男友林某青的生殖器。事與愿違，本家陳沒真心幫忙陳某英。

2018年12月陳某英和林某青相識、相戀、同居，2019年11月，陳某英產下一男嬰。緊鑼密鼓，一步不讓，這生育效率杠杠的，國家衛健委不妨去向陳某英林某青那里取取經。

說到生育，想起同事昨天和我說的一個事。同事接到一個女人咨詢離婚：“我想離婚，孩子兩個，女孩，一個7歲，一個17歲……”同事問：“那您今年多大？”女子回答：“我今年35。”哈哈。可見，民間的生育力還是很強大的。不必焦慮什么生育率，先把當下這么多年輕人的工作崗位安排好，這是首要問題。

接著說陳某英的恩恩怨怨。2020年1月，陳某英和林某青分手，準確說是林某青和陳某英分手。陳某英這個氣啊，身子給你睡了，孩子給你生了，最后拍屁股滾蛋，插吊射精，拔吊走人，什么渣男啊。于是陳某英蓄謀報復前男友。

2020年3月，陳某英在網上聯系上了“殺手”陳某標，就砍男友生殖器和手掌的問題，雙方進行了深入探討和交流，經反復討價還價，最終達成戰略協議，敲定砍生殖器+手掌價格3.5萬。

為保證犯罪項目的扎實推進和順利施行，二陳線下見面，陳某英將前男友的個人信息資料給了陳某標。那時，還是疫情期間，都是要戴口罩的。我估計是，陳某英摘下口罩的一瞬間，陳某標怦然心動了：“哇塞，太美了。”于是陳某標又提了一個新要求，和陳某英睡一覺。

來都來了，錢也花了，還何必在乎一個睡覺，誰怕誰啊，買一贈一，于是又臨時加了個項目，睡了一覺。陳某英本以為又是票子又是身子能打動“殺手”的，殊不知陳某英遇到的不是“殺手”，而是騙子，人家壓根就沒打算砍什么生殖器。人家圖的是財與色，純得很。

砍生殖器和手掌，這肯定是犯罪，沒砍成也是犯罪（未遂）。決定犯罪罪名的是主觀故意，即行為人怎么想的，怎么計劃的，本案中，陳某英的主觀故意是傷害前男友的生殖器、手掌，砍掉生殖器和手掌中任何一個都是重傷，故意傷害罪是沒問題的。

沒達到目的的犯罪也是犯罪，不論是在故意傷害還是故意殺人，還是強奸都是這樣。本案陳某英指示的是故意傷害，所以構成故意傷害罪；如陳某英指示“殺手“殺前男友，那就是故意殺人罪，沒去殺也是故意殺人罪。

同樣，強奸罪也是如此，男人主觀上是強奸，行動上也準備了，褲子沒脫成，也構成強奸；褲子脫了，小JJ沒掏成，也是強奸；掏成了，沒插，也是強奸；插成了，沒射，也是強奸。

“訂親強奸案“很多網友不理解，不理解也得理解。本案陳某標故意傷害罪，砍生殖器了嗎，沒砍；砍手掌了嗎，沒砍。受害人（前男友）影子都沒見著，都構成故意傷害罪了。”訂親強奸案“都有直接的肢體沖突了還不算強奸？

陳某英案有意思的是，“殺手“不構成故意傷害罪，因為”殺手“從頭至尾都沒想過要去砍生殖器的事，人家和陳某英接洽的意圖就是圖財（后來臨時起意圖身子），其主觀上沒有故意傷害的目的，當然不構成故意傷害罪。但“殺手”構成的是另一個罪名——詐騙罪。

詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。陳某標騙了陳某英3.5萬元，構成詐騙罪。騙色，不構成詐騙罪。順帶科普，冒充公務員騙色，可能構成招搖撞騙罪。

一個有意思的延伸，如果陳某標沒騙財，只是以砍生殖器為噱頭騙陳某英的色，那就什么罪都沒有了。您是不是蠢蠢欲動了？

不要對我的這個分析心懷歹念，刑法治不了你這個歹念，還有治安管理處罰法治你，治安管理處罰法第六十二條規定：“……盜用、冒用個人、組織的身份、名義或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。”

可見，假冒“殺手”名義騙色的，可以拘留。。。

陳某英是悲劇女人，她和前男友剛認識就睡覺了，最后“白睡”；陳某英和“殺手”陳某標第一次見面就睡覺了，也是“白睡”。可見，女人不要輕易和陌生男人睡覺，睡了也是白睡。先拿證后睡覺最穩妥，感情深厚再睡覺也可以。