北京
最近《戰(zhàn)錘40K》玩家有點(diǎn)忙。
剛過去的Warhammer Skulls發(fā)布會上，一堆新作和更新砸過來，看得人眼花繚亂。但要說最讓人惦記的，還得是兩款PC端的策略游戲——《Dawn of War IV》和《Total War: Warhammer 40,000》。這倆都是戰(zhàn)錘IP、都是策略類型，乍看確實(shí)容易搞混。問題來了：玩家錢包和時間就那么多，這兩款游戲會不會互相搶飯碗？
我直接把這個疑問拋給了《Dawn of War IV》的開發(fā)商King Art Games。創(chuàng)意總監(jiān)Jan Theysen和高級游戲設(shè)計師Elliott Verbiest的回應(yīng)挺有意思：他們不認(rèn)為《Total War: Warhammer 40,000》是直接的競爭對手，反而覺得另一款好游戲上線，對整個IP都是好事。
"我們很高興市面上有更多優(yōu)秀的《戰(zhàn)錘40K》游戲，"Theysen說，"好游戲越多，關(guān)注的人就越多，大家對戰(zhàn)錘這個IP的興趣也會更濃。這對《Dawn of War》也有幫助。我們不把他們當(dāng)作直接競爭對手。玩家不會只玩其中一款，我覺得很多人會兩款都玩。所以對我們來說，如果它是個好游戲，能給這個系列帶來更多關(guān)注，那再好不過。而且我們也認(rèn)識Creative Assembly的人，我們也想玩他們的游戲！所以我們很高興他們能把這件事做好。最終，我覺得大多數(shù)玩家應(yīng)該都會享受這兩款游戲。"
Verbiest補(bǔ)了一句："這絕對是水漲船高的局面。我們也盼著玩《Total War》那款！"
玩家真的會兩款都玩嗎？還是說必須在中間做個選擇？
從時間線上看，《Dawn of War IV》先出手，已經(jīng)確認(rèn)了2026年9月17日在PC Steam平臺發(fā)售。《Total War: Warhammer 40,000》這邊還沒公布具體窗口，會不會也在2026年晚些時候上線？感覺挨得太近了點(diǎn)，但也不好說。
不過真把兩款游戲拆開看，差別其實(shí)挺大的。《Dawn of War IV》是傳統(tǒng)的即時戰(zhàn)略（RTS），資源采集、基地建設(shè)、爆兵打仗，節(jié)奏緊湊操作多。而《Total War: Warhammer 40,000》走的是系列老路——回合制大地圖戰(zhàn)略+即時戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗。玩家圈子里經(jīng)常爭論《Total War》到底算什么類型，"回合制大戰(zhàn)略融合即時戰(zhàn)術(shù)"這個說法可能更準(zhǔn)確。叫它RTS？不太對勁。
Theysen認(rèn)為《Dawn of War IV》能脫穎而出，不只是因為它是傳統(tǒng)RTS——
原文到這里斷了，但前面這些信息已經(jīng)夠說明問題。兩款游戲雖然共享同一個 grimdark 宇宙，但玩法內(nèi)核完全不同。一個是手速和運(yùn)營的傳統(tǒng)考驗，一個是宏觀戰(zhàn)略和微操戰(zhàn)場的結(jié)合。對于戰(zhàn)錘粉絲來說，這與其說是二選一，不如說是"我全都要"的豪華套餐。
King Art Games的態(tài)度也挺實(shí)在。沒有放狠話、沒有踩一捧一，反而大大方方說期待競品、期待一起玩。這種" rising tide lifts all boats"（水漲眾船高）的心態(tài)，在現(xiàn)在這個喜歡制造對立的游戲圈里反而少見。畢竟戰(zhàn)錘40K這個IP的生態(tài)健康了，單款游戲才能活得更好。
至于玩家買不買賬，2026年9月先見分曉。到時候《Dawn of War IV》上線，是騾子是馬拉出來遛遛。而《Total War》那邊，Creative Assembly的進(jìn)度還是個謎——但愿別撞期撞得太狠，讓玩家的顯卡和錢包同時爆炸。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
