特朗普撤銷制冷劑規(guī)定，稱可壓低食品賬單，環(huán)保人士警告氣候危機

隨著美國民眾持續(xù)承受高企的食品雜貨支出，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普表示，他將撤銷拜登政府針對冰箱和空調(diào)所用化學品制定的環(huán)保規(guī)定，并稱此舉將降低成本。

事實上，這些限制源自特朗普在2020年簽署的一項兩黨法案。該法案旨在應對所謂的“超級污染物”，因為這類物質(zhì)會加劇氣候變化。不過，特朗普表示，新限制推高了企業(yè)成本，并進一步影響消費者。

美國環(huán)境保護署署長李·澤爾丁表示，2023年最終敲定的氫氟碳化物要求將對雜貨店、空調(diào)企業(yè)和半導體工廠放寬，這可能帶來24億美元的節(jié)省。

丹·豪厄爾斯在向《新聞周刊》提供的一份聲明中說：“政府削弱氫氟碳化物規(guī)則，實際上會傷害美國消費者。”豪厄爾斯是“綠色美國”氣候行動主管。

他還表示：“氫氟碳化物是超級污染物，會加劇氣候危機，而氣候危機又會增加極端天氣。”

2020年那項旨在應對氣候變化的法律，曾被視為兩黨合作罕見的成功時刻。但特朗普對這一議題表現(xiàn)出越來越強的懷疑態(tài)度，并在第二任期內(nèi)撤銷了其他一些關鍵環(huán)境保護措施。

特朗普在包括克羅格在內(nèi)的多家雜貨公司高管簇擁下表示，這些規(guī)定導致價格上漲、稅負上升。

特朗普說：“今天的改革將帶來顯著的經(jīng)濟紓解。美國民眾將面對更低的食品雜貨價格、更便宜的貨物運輸成本以及更低的空調(diào)使用成本，而且不會給國家?guī)砣魏螕p害。完全沒有。包括環(huán)境方面的損害。”

克羅格首席執(zhí)行官格雷格·福蘭也表示，放寬這些規(guī)定將讓顧客看到節(jié)省，但他沒有說明這種節(jié)省何時會體現(xiàn)出來。

豪厄爾斯對《新聞周刊》表示，如果氫氟碳化物的使用繼續(xù)以同樣速度維持下去，白宮宣稱的節(jié)省效果將微乎其微，因為這會進一步加劇氣候變化。

他補充說：“極端天氣已經(jīng)在破壞收成、推高食品價格，而且這種影響還會越來越明顯。制冷劑在食品供應鏈中的成本占比很小，并不是推高食品價格的原因。”

他還說：“除了氣候污染物加劇的極端天氣外，食品價格上漲還與關稅以及飆升的食品成本有關。”

伊朗戰(zhàn)爭推高了成本，但在2月襲擊開始之前，若干食品主項上頑固的通脹就已經(jīng)在擠壓美國家庭預算。

根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局最新發(fā)布的消費者價格指數(shù)，年度總體通脹率從3月的3.3%升至4月的3.8%，達到特朗普兩個任期以來的最高水平。

自2025年4月以來，能源指數(shù)上漲17.9%，食品上漲3.2%。其中，“家庭食品”也就是購買食品雜貨的支出，4月上漲0.7%，創(chuàng)2022年初以來最大單月漲幅；按年率計算為2.9%。

盡管特朗普聲稱自己并不考慮美國人的財務狀況，但日常生活成本壓力仍持續(xù)困擾著他和他的政府。特朗普在競選期間曾大力主打降低生活成本。

美國有線電視新聞網(wǎng)與美國民意研究公司聯(lián)合發(fā)布、于5月12日公布的一項民調(diào)顯示，77%的美國人——其中包括55%的共和黨人——將生活成本上升歸咎于特朗普的政策。

特朗普政府把最新一項放松監(jiān)管的目標對準了氫氟碳化物。這是一組人造化學物質(zhì)，主要用作制冷劑，也就是讓冰箱、冷凍柜和空調(diào)等冷卻系統(tǒng)得以運轉的物質(zhì)。

在20世紀90年代和21世紀初，氫氟碳化物被廣泛采用，用來替代那些已被發(fā)現(xiàn)會破壞臭氧層的舊化學物質(zhì)。

氫氟碳化物不會消耗臭氧層，但它有另一個問題：它是效力極強的溫室氣體，其中一些物質(zhì)造成全球變暖的影響可達到二氧化碳的數(shù)百倍甚至數(shù)千倍。

氫氟碳化物在現(xiàn)代食品體系中扮演核心角色，尤其是在所謂“冷鏈”中。所謂冷鏈，是指從生產(chǎn)到消費全過程中，通過溫度控制來確保食品安全的供應網(wǎng)絡。

拜登政府試圖通過到2036年將氫氟碳化物使用量削減85%，來落實2020年的《美國創(chuàng)新與制造法案》。澤爾丁表示，這一期限沒有給企業(yè)留下足夠的應對時間。

澤爾丁在一份新聞稿中說：“美國人有理由對拜登時期的制冷劑規(guī)定感到不滿。這些規(guī)定既沒有保護人類健康，也沒有保護環(huán)境，反而施加了超出法律要求、代價高昂且難以實現(xiàn)的限制。”

他說：“今天，特朗普領導下的環(huán)境保護署正在兌現(xiàn)特朗普總統(tǒng)降低成本的承諾，并在國會賦予我們的權限范圍內(nèi)，修正我們能修正的每一個問題。”

他還說：“我們的行動讓企業(yè)可以選擇最適合自己的制冷系統(tǒng)，為它們節(jié)省數(shù)十億美元。這將直接體現(xiàn)在美國家庭面對的更低食品雜貨價格上。”

豪厄爾斯不同意這一說法。他對《新聞周刊》表示，拜登時期的規(guī)則“經(jīng)過審慎考量，得到業(yè)界支持，并且是依據(jù)兩黨立法出臺的。現(xiàn)行規(guī)則以常識性的方式逐步淘汰有害制冷劑，對所有人都有益。削弱它只會加重對環(huán)境和消費者的傷害。”