中美都和好了，印度豈不是要倒霉？印高官急了：必須讓中美斗起來

中國和美國都和好了，那我印度豈不是要倒霉了？

特朗普訪華剛回國，印度突然急了，高官蹦出來大喊：必須要讓中美“斗起來”，印度才能從中漁利。

隨著特朗普的訪華之旅順利結束，中美關系也終于得到了一定程度的緩和。看到中美關系有止跌企穩的跡象，印度人一下子可就不高興了。近日，曾任駐廣州領事館領事的印度前外交官，知名國際關系學者班浩然，發表了一番暴論，提出，只有中美相爭，印度才能從中得利。一旦中美合作，印度可就要倒霉了，現在印度最重要的工作，就是挑撥中美關系！

其實印度人能滋生出這種“騎墻思維”，是非常正常的，冷戰時，印度高舉“不結盟運動”的大旗，在美國和蘇聯之間不停游走，左右逢源。美蘇兩國今天給印度援助，明天給印度貸款，變著法兒地爭取印度向自己靠攏。這就讓印度形成了路徑依賴，覺得只要兩個大國能斗起來，印度就能從中間撈好處。

進入21世紀后，中美博弈成為當今世界的主要話題，所以印度又積極摻和中美博弈。說實在的，印度也的確撈了一些好處，靠著“幫美國反華”，從美國那里搞來了一些軍事援助和政治支持。所以，印度想繼續看著中美斗下去，只要中美斗得夠厲害，兩國就得爭著拉攏印度，印度能撈到的好處就越多。到時候，中國給經濟投資，美國給軍事援助，那印度還不得起飛咯？

只不過，把一個國家的國運，完全寄托在挑唆另外兩個大國相爭上。這種戰略，難度很高，玩得好那叫左右逢源，兩頭討好，兩邊都想爭取你；玩的不好，那可就成了首鼠兩端、兩邊得罪，兩邊都想收拾你了。這種玩法，只屬于那種專業的外交家。而且想要玩轉這招，還得要你的國家實力舉足輕重，你的任何一個決策，都能改變力量的對比。

而現在印度的條件，顯然是不符合的嘛。論成熟的外交家，印度的莫迪政府是個什么水平？印度和尼泊爾、巴基斯坦、中國、孟加拉國，都存在領土糾紛，而且還因為粗暴干涉內政，而得罪了馬爾代夫，因為曾經試圖吞并斯里蘭卡，而被記恨?？梢哉f，印度把周圍的鄰居都得罪了個遍。就這種堪稱逆天的外交水平，也想搞左右逢源、坐收漁利的那一套？這不是做夢嗎？

另外呢，印度的國家實力，也不支持它搞這種操作。中美的博弈，是建立在年產值十幾萬億美元的制造業工業鏈、領先全球的AI與量子科技、以及能把航母編隊，開到全球任何海域的硬核實力之上的。

而印度呢？號稱要取代中國的“印度制造”，連給蘋果代工個手機，良品率都慘不忍睹，連機殼縫隙里，都能摳出咖喱味；號稱“威震南亞”的印度軍隊，天上飛的，是經常摔機的“萬國牌”，水里游的，是連下水都要磕磕絆絆的國產航母?；ɡ?、外資坑殺、國內種姓矛盾根深蒂固。

說實在的，印度現在其實沒有太多拉攏的價值。是的，印度是現在的人口第一大國，是世界第六大經濟體，但是不論是從科技上，還是從經濟上、政治影響力上、軍事實力上來看，它都沒有改變局勢對比的能力，印度頂多算是個添頭。屬于是完全倒向任何一方，都可以在很大程度上，增強該方的實力，但卻不能讓其產生質的飛躍的那種。這樣的國家，自然也沒必要讓兩個大國，不惜本錢的拉攏。

要我說，印度與其希望中美斗起來，倒不如希望中美能夠精誠合作。因為就憑印度那點實力，硬要參加“超級大國”的競爭，那簡直是小學生跑到職業拳擊場上去，只有被吊打的份兒。別的不說，就說印度一直指望可以幫美國反華，讓解放軍陷入兩線作戰的局面這件事吧。

去年五七空戰的情況，咱們也看到了，巴基斯坦拿著出口版的中械裝備，都能打得印度空軍滿地找牙。真要是和體系健全的解放軍碰上了，那印度軍隊估計連渣都不會剩下。而到那時，美國會管印度嗎？那肯定是看都不會看一眼的。印度這種國家，要是跟美國混，那就只能成為二戰中的意大利，給人家拖后腿罷了。

說實在的，在大國間左右逢源，其實是中小國家發展自身的一種戰略。可是印度又想成為世界一極，成為所謂的“有聲有色的大國”，卻又想拿人家中小國家的戰略，用在自己身上，那這怎么可能成功呢？想成為一個大國，就只能靠自己鍥而不舍的發展經濟、科技，和國防實力，而不是靠著騎墻，從其他國家那里撈好處。

其實這個問題，印度決策層也有一點意識，在近年來的演講中，班浩然其實也心虛的提到過，印度不能把戰略空間，完全寄托在大國關系的波動上，需要提升自身的經濟和軍事實力。道理誰都懂，但印度就是“又菜又愛玩”。

畢竟冷戰時期，美蘇兩國同時拉攏印度的日子，對印度來說實在是太美好了。這就導致總想著走捷徑，總想著靠挑唆別人的矛盾，來給自己謀利，這恰恰暴露了印度國家戰略的極其幼稚。

靠天吃飯、仰人鼻息的“戰略自主”，從來都不是真正的戰略自主。印度與其在恒河邊上，對著中美關系“求神拜佛、畫圈詛咒”，幻想著今天占便宜、明天拿援助，不如踏踏實實回去修修自己的鐵路，掃掃街上的牛糞，把營商環境搞搞好，把本國那些社會矛盾化解了。這才是唯一的正道。