這或是最為關(guān)鍵的一步！？

5月22日觀察者網(wǎng)引述《南華早報(bào)》報(bào)道稱：中國與希臘已啟動(dòng)首個(gè)聯(lián)合考古項(xiàng)目；上周，中國考古隊(duì)員正式進(jìn)入發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)。

為什么說這個(gè)事，或是最為關(guān)鍵的一步呢？

有過職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的伙伴，都一定知道：很多事、很多人其實(shí)公說公有理婆說婆有理，條條大路通羅馬，換一個(gè)辦法、換一種文字表述，其實(shí)無傷大雅，甚至能更高效的達(dá)成目標(biāo)；但是辦事的，沒有定義權(quán)、沒有評(píng)價(jià)權(quán)，最后只能按照“英明神武”領(lǐng)導(dǎo)的定義，去努力干活并反過來證明領(lǐng)導(dǎo)的“英明神武”“準(zhǔn)確判斷”。

定義權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)，事實(shí)上是這個(gè)世界運(yùn)行最為核心的權(quán)柄。比如體制內(nèi)組織部門，體制外的人事部門，能定義你這個(gè)人好還是不好，評(píng)價(jià)你優(yōu)秀還是不優(yōu)秀，所以民間對(duì)組織人事部門向來有順口溜： “跟著組織部，年年有進(jìn)步；組織部的人，見官大一級(jí)。”

民間傳說 “紀(jì)委一出手，誰都抖三抖”的 紀(jì)委監(jiān)委也是如此。

一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國家是如此，整個(gè)世界其實(shí)也是如此。比如過去科技產(chǎn)品中的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，美西方對(duì)我們的圍堵打壓，那種不折手段的狠勁，幾乎把人類文明權(quán)力斗爭(zhēng)的所有權(quán)謀、工具玩了個(gè)遍。

如4G標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，收買內(nèi)鬼；如5G之爭(zhēng)，綁架勒索等等。

而這還只是工具之爭(zhēng)。

對(duì)于文明、文化這種更長(zhǎng)久的定義權(quán)，評(píng)判權(quán)，美西方對(duì)我們的防守、滲透打壓，那更是令人瞠目結(jié)舌。

如巴黎奧運(yùn)會(huì)， 中國游泳隊(duì)平均每人接受反興奮劑組織檢測(cè)21次，而美國哮喘隊(duì)人均是6次；全球質(zhì)疑美國隊(duì)人均紫薯臉，傻子都看得出疑似嗑藥后遺癥，可偏偏歐美主流媒體：基本沉默、不追問、不報(bào)道；國際泳聯(lián)也不主動(dòng)調(diào)查、不要求額外檢測(cè)。

雙標(biāo)吧？

無恥吧？

不只是不追問，還在收買內(nèi)鬼搞殘孫楊后，又各角度向潘展樂潑臟水。在巴黎奧運(yùn)會(huì)閉幕式宣傳片 / 集錦里，沒有一張黃種人特寫鏡頭，甚至找不到一個(gè)東亞黃種人面孔。

而這屆奧運(yùn)會(huì)，中國奪金40枚，與美國一樣，算上日韓，東亞黃種人占了金牌份額的22.19%。

這顯然不是一種工作疏忽，而是美歐西方集體有意識(shí)、有預(yù)謀、有組織的系統(tǒng)行為。

為何如此？

道理很簡(jiǎn)單，世界層面把控定義“誰行不行”的問題？不然，為何東亞女性近年有“easygirl”的說法，看看東亞地區(qū)滿屏滿街白男配黃女，甚至黑男配黃女的宣傳畫面，長(zhǎng)時(shí)間洗腦下，該地區(qū)的人，不只是女性，甚至?xí)撘庾R(shí)的就是認(rèn)為自己人種比美歐西方的人低人一等。

這也是前期牢A除了“斬殺線”概念外，反復(fù)提及的華人在西方?jīng)]有署名權(quán)的概念。如當(dāng)下最熱的人工智能領(lǐng)域，不管是外國口徑，還是我們自己的口徑，華人科學(xué)家、華人的實(shí)際貢獻(xiàn)都占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，領(lǐng)先人才達(dá)到57.7的占比。

但是除了國內(nèi)的大模型大家知道是中國人做的外，美國那幾個(gè)知名大模型，又有幾個(gè)人知道技術(shù)骨干是華人呢？

體育如此、科技如此，文化領(lǐng)域更是如此。不僅嚴(yán)防死守，還大量收買內(nèi)鬼剝奪我們自己美、善良、真理的定義權(quán)。

典型的就是近期被人民群眾批判下架的電影《監(jiān)獄來的媽媽》，不知所謂的西方獎(jiǎng)項(xiàng)，給中國掀起這么大的風(fēng)浪，浪費(fèi)我們多少資源？這種斗爭(zhēng)，其實(shí)最核心的應(yīng)該是全面否定美西方對(duì)我們電影的評(píng)價(jià)權(quán)，不應(yīng)該給他們粉飾一波，就能在我們社會(huì)呼風(fēng)喚雨的權(quán)力。

其實(shí)可以數(shù)一數(shù)，國內(nèi)那些所謂大導(dǎo)演，拍了給西方拿到所謂獎(jiǎng)項(xiàng)，有哪一部是符合中國文明傳承的？哪一部增進(jìn)了我們的精神文明建設(shè)呢？答案是幾乎沒有。所以社會(huì)斗爭(zhēng)的核心，應(yīng)該是只有到西方獲獎(jiǎng)的，就應(yīng)該默認(rèn)為其糟粕、垃圾，而不是為它們大開方便之門。

回到題頭，希臘長(zhǎng)期被稱為西方文明源頭。這次中國考古隊(duì)員獲準(zhǔn)正式進(jìn)入發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，不管是不是西方看到近年越來越多中國人質(zhì)疑西方所謂文明史，經(jīng)不起邏輯推敲，越來越難以忽悠人，所以邀請(qǐng)中國考古專家去背書？只要有了第一次，哪怕他們真的被收買了，只要撬開這條縫，那么西方對(duì)自己文明源頭的定義權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)，中國人也握到一些權(quán)柄。

這在過去是無法想象的。

文明根脈的定義評(píng)價(jià)權(quán)！

所以這一步，堪稱神器旁落500年后，邁出的關(guān)鍵一步。期待這些專家，能以我為主，把國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)套上，必須出土文物、出土文字和史書記載三者都對(duì)上才存在，不然就是不存在.......看看西方到底真實(shí)歷史是什么？

把這一步走扎實(shí)了，很多亂象或許會(huì)很快改天換地！