美以密謀的“伊朗換帥”計(jì)劃曝光，“天選之子”是他？

5月19日，《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道震驚了世界：美國和以色列對(duì)伊朗戰(zhàn)爭的最初目標(biāo)，居然是扶植內(nèi)賈德為該國新領(lǐng)導(dǎo)人，而且這一計(jì)劃曾與他本人商議過！

內(nèi)賈德在戰(zhàn)爭爆發(fā)的第一天，就遭到了以色列的襲擊，曾一度被傳已經(jīng)死亡。伊朗的官方渠道以及改革派日?qǐng)?bào)《東方報(bào)》都宣布了他的死訊。

不過，后來的消息證實(shí)，被炸死的只是內(nèi)賈德的保鏢，而內(nèi)賈德則在襲擊中受傷。

《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)此事的解釋是：根據(jù)內(nèi)賈德“身邊人士”的說法，以色列襲擊的目的是殺死看守內(nèi)賈德的警衛(wèi)，把他從軟禁中解救出來。這次襲擊實(shí)際上是一場越獄行動(dòng)，使這位前總統(tǒng)擺脫政權(quán)控制，然后在哈梅內(nèi)伊遇襲后，成為伊朗新的領(lǐng)導(dǎo)人。

不過，由于以色列差點(diǎn)把內(nèi)賈德給炸死了，內(nèi)賈德對(duì)原先的政權(quán)更替計(jì)劃感到失望，就再也沒出現(xiàn)過。

據(jù)稱，摩薩德局長戴維·巴爾內(nèi)亞曾告訴身邊人士，如果不是出了這么大的失誤，該計(jì)劃原本有“很大成功機(jī)會(huì)”。

馬哈茂德·艾哈邁迪內(nèi)賈德現(xiàn)年70歲，曾在2005年至2013年擔(dān)任伊朗總統(tǒng)。他以對(duì)美國和以色列的強(qiáng)硬態(tài)度著稱，曾呼吁“把以色列從地圖上抹去”，并多次否認(rèn)納粹對(duì)猶太人的大屠殺。內(nèi)賈德是伊朗核計(jì)劃的堅(jiān)定支持者，他執(zhí)政期間，伊朗加快鈾濃縮進(jìn)程，使伊核問題急劇升溫。

2011年，內(nèi)賈德因要求讓情報(bào)部長海達(dá)爾·莫斯萊希辭職，與哈梅內(nèi)伊發(fā)生矛盾，并公開決裂。2013年離任后，內(nèi)賈德逐漸成了伊朗政府的公開批評(píng)者。2018年，他還給哈梅內(nèi)伊寫信，要求重新舉行總統(tǒng)和議會(huì)選舉，要求選舉擺脫軍方、安全機(jī)構(gòu)和監(jiān)護(hù)委員會(huì)干預(yù)，還要求對(duì)最高領(lǐng)袖辦公室、行政、立法、司法系統(tǒng)進(jìn)行“緊急根本改革”。

此后，內(nèi)賈德曾在2017、2021和2024年多次試圖參加總統(tǒng)選舉，但都被取消了資格。

內(nèi)賈德與伊朗高層之間的矛盾，成為了《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道的直接依據(jù)。為此，報(bào)道還找到了不少證明內(nèi)賈德與美國存在密切關(guān)系的證據(jù)。

報(bào)道聲稱，2019年接受采訪時(shí)，內(nèi)賈德說過：“特朗普先生是一個(gè)行動(dòng)派。他是商人，因此他能夠計(jì)算成本收益并作出決定。我們對(duì)他說，讓我們計(jì)算我們兩個(gè)國家的長期成本收益，不要短視。”

最近幾年，內(nèi)賈德多次出訪伊朗以外的地區(qū)，2023年，他訪問危地馬拉；2024年和2025年，他訪問匈牙利。這兩個(gè)國家都與以色列關(guān)系密切，因此，《紐約時(shí)報(bào)》猜測，美以情報(bào)機(jī)構(gòu)可以利用內(nèi)賈德出訪的時(shí)機(jī)與其秘密接觸。

最后一個(gè)依據(jù)則更為離譜，居然是內(nèi)賈德和特朗普之間的“相似性”。報(bào)道指出，兩人都具有民粹主義、制造頭條的溝通風(fēng)格，在專斷式治理風(fēng)格上也比較類似。這被解釋成特朗普看中內(nèi)賈德的原因之一。

《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道發(fā)表之后，迅速引起了轟動(dòng)。不少人指責(zé)其純屬無稽之談。內(nèi)賈德的傳記作者、伊朗政治學(xué)教授梅爾·賈韋丹法爾稱，這個(gè)故事完全就是一場保全面子的“虛假信息行動(dòng)，由那些試圖暗殺他的人發(fā)起”。

這一說法的依據(jù)如下：

首先，內(nèi)賈德并非取代伊朗最高領(lǐng)袖的合適人選。

如果美國和以色列真要尋找一個(gè)“伊朗內(nèi)部人士”接管局面，最合邏輯的對(duì)象并不是內(nèi)賈德，而是伊朗體制內(nèi)的溫和派、改革派和務(wù)實(shí)派。佩澤希齊揚(yáng)代表現(xiàn)任政府系統(tǒng)，魯哈尼-扎里夫體系熟悉核談判和西方溝通，拉里賈尼這樣的務(wù)實(shí)保守派掌握安全與議會(huì)經(jīng)驗(yàn)，哈塔米陣營則擁有改革派的象征資源。

相比這些人，內(nèi)賈德曾經(jīng)反美反以，支持伊朗核計(jì)劃。他既不是最親西方的人，也不是最容易被城市中產(chǎn)接受的人，更不是改革派愿意合作的對(duì)象。他與哈梅內(nèi)伊體系有矛盾，并不等于他就能成為美以的代理人。

其次，《紐約時(shí)報(bào)》的敘述存在嚴(yán)重的前后矛盾。

報(bào)道的核心說法，就是2月28日的轟炸是為了解救內(nèi)賈德。據(jù)稱他已經(jīng)在今年1月被沒收了手機(jī)，保鏢增加到約50人，對(duì)他進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視。那么，在這種嚴(yán)密監(jiān)視的情況下，美國和以色列如何能就政權(quán)更替方案征詢他的意見呢？

而且，內(nèi)賈德被軟禁的傳聞已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)。2018年1月，外媒就曾報(bào)道過，說內(nèi)賈德因在布什爾批評(píng)魯哈尼政府和現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層，被伊朗當(dāng)局以“煽動(dòng)騷亂”為由逮捕并軟禁。但內(nèi)賈德2022年9月20日被哈梅內(nèi)伊任命為新一屆“確定國家利益委員會(huì)”成員。這個(gè)機(jī)構(gòu)參與國家總體政策制定，說明內(nèi)賈德依然被留在體制內(nèi)。

第三，報(bào)道沒有提供可靠的消息來源。

《紐約時(shí)報(bào)》的關(guān)鍵說法，幾乎都來自“聽取過簡報(bào)的美國官員”“內(nèi)賈德身邊人士”以及“巴爾內(nèi)亞告訴身邊人士”這類間接來源。白宮沒有正面承認(rèn)內(nèi)賈德參與政權(quán)更替計(jì)劃，摩薩德拒絕置評(píng)，內(nèi)賈德本人更沒有公開確認(rèn)。到目前為止，外界沒有看到文件、錄音、會(huì)面記錄、具名證人，也沒有看到任何能證明內(nèi)賈德與美以直接溝通的硬證據(jù)。這篇報(bào)道最轟動(dòng)的部分，恰恰建立在最脆弱的證據(jù)鏈上。正是因?yàn)槿绱耍@一消息被認(rèn)為是以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)釋放的虛假信息，目的就是給伊朗制造混亂。

美以試圖扶植內(nèi)賈德的說法，更像是特朗普希望在伊朗復(fù)制委內(nèi)瑞拉模式的一次嘗試，但是，這樣的嘗試已經(jīng)徹底宣告失敗。

以色列曾經(jīng)設(shè)想過一套三階段戰(zhàn)爭計(jì)劃：

第一階段，美國和以色列發(fā)動(dòng)空襲，殺死伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人；

第二階段，以色列開展“影響力行動(dòng)”，動(dòng)員庫爾德人攻打伊朗軍隊(duì)，在伊朗制造內(nèi)亂；

第三階段，伊朗政權(quán)崩潰，代理人政府上臺(tái)，大功告成。

但是，這一計(jì)劃僅僅實(shí)現(xiàn)了第一階段，就進(jìn)行不下去了。于是，美以就開始放出消息來擾亂視聽。至于他們?yōu)槭裁磿?huì)選中內(nèi)賈德做這個(gè)招牌人物，恐怕連他們自己也很難說清楚。

圖源：AI