替考槍手和考生本人考場(chǎng)撞面：中國(guó)人替考事件層出不窮

中文導(dǎo)報(bào)訊最近，中國(guó)人因替考被捕事件頻發(fā)，日本警方懷疑存在“產(chǎn)業(yè)鏈”。

替考槍手和考生考場(chǎng)碰面

據(jù)日本警方消息，因涉嫌在日本大學(xué)普通入學(xué)考試中冒名頂替參加考試，警視廳世田谷警署5月21日宣布，以涉嫌非法侵入建筑物及偽造帶印私文書(shū)為由，逮捕了居住在埼玉縣川口市并木1丁目、39歲的補(bǔ)習(xí)班中國(guó)籍講師李彬。據(jù)稱(chēng)，他企圖冒充一名十多歲的考生參加考試，但在考場(chǎng)與本人撞見(jiàn)，因此被校方發(fā)現(xiàn)。

警視廳世田谷警察署。作者：Waka77

據(jù)警視廳介紹，李某通過(guò)通訊軟件“微信（WeChat）”受他人委托，對(duì)方稱(chēng)“只要參加考試就會(huì)支付報(bào)酬”。他將小型攝像機(jī)和麥克風(fēng)藏在身上后進(jìn)入考場(chǎng)。當(dāng)他坐在事先收到的準(zhǔn)考證對(duì)應(yīng)座位上時(shí)，本應(yīng)參加考試的那名十多歲中國(guó)男性考生竟然出現(xiàn)了,據(jù)稱(chēng)，兩人都持有同一名義的準(zhǔn)考證和在留卡，校方感到可疑后報(bào)警，警方當(dāng)天將其逮捕。他涉嫌：

冒名頂替參加大學(xué)入學(xué)考試

使用偽造的在留卡（日本居留卡）

非法進(jìn)入考試會(huì)場(chǎng)

最戲劇性的部分是：真正的考生本人也來(lái)到了考場(chǎng)。

據(jù)稱(chēng)，他供述稱(chēng)“是為了作弊代考”。世田谷警署在搜查相關(guān)地點(diǎn)時(shí)，還查獲了微型耳機(jī)。警方認(rèn)為，他可能還試圖將考試內(nèi)容傳遞給場(chǎng)外人員。

5月21日，警方將其再逮捕，再次逮捕的嫌疑是：李與身份不明者共謀，于3月4日冒充另一名十多歲的中國(guó)男性，侵入位于東京都世田谷區(qū)的日本大學(xué)三軒茶屋校區(qū)考場(chǎng)。李嫌疑人持有以該男性名義偽造的在留卡，據(jù)稱(chēng)，李某嫌疑人承認(rèn)了相關(guān)嫌疑，并表示：“在社交媒體上認(rèn)識(shí)的人對(duì)我說(shuō)，只要參加入學(xué)考試就會(huì)支付報(bào)酬。”李嫌疑人還將小型攝像頭藏在上衣袖口內(nèi)。

警視廳認(rèn)為，有人為了實(shí)施有組織的作弊行為而對(duì)其進(jìn)行了指示，目前正在展開(kāi)調(diào)查。警方懷疑，這是一個(gè)利用中國(guó)人留學(xué)生、補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)、SNS渠道形成的“產(chǎn)業(yè)鏈”。

在日中國(guó)人替考事件頻發(fā)

圍繞英語(yǔ)能力測(cè)試TOEIC作弊案，警視廳國(guó)際犯罪對(duì)策課于2025年10月23日宣布，以涉嫌偽造并使用帶印私文書(shū)為由，逮捕了30歲的中國(guó)籍無(wú)業(yè)男子李照北（居住于東京都荒川區(qū)）。警方認(rèn)為，他是招募京都大學(xué)研究生擔(dān)任“代答者”的中介人員，而該研究生已因同樣罪名被起訴。

AI制圖。與本文無(wú)關(guān)。

據(jù)警方介紹，李涉嫌招募其認(rèn)識(shí)的一名中國(guó)籍京都大學(xué)研究生，并支付報(bào)酬。該研究生冒用他人名義參加考試，并通過(guò)微型麥克風(fēng)向其他考生傳遞答案。

逮捕嫌疑為：2025年年3月，李照北與該研究生共謀，在東京都練馬區(qū)的考試會(huì)場(chǎng)偽造并使用準(zhǔn)考證。

警方還稱(chēng)，李在考試期間曾多次與該研究生通話(huà)，因此懷疑他可能曾就作弊行為作出某種指示，目前正在進(jìn)一步查明案情。

另外，因涉嫌侵入TOEIC考試會(huì)場(chǎng)，警視廳野方警署于2025年5月19日宣布，當(dāng)場(chǎng)逮捕了一名27歲的中國(guó)籍京都大學(xué)研究生（居住于京都市左京區(qū)）王立坤。該男子持他人名義的學(xué)生證進(jìn)入考場(chǎng)，并攜帶微型麥克風(fēng)，警方認(rèn)為這是一起有組織的作弊案件。

警方稱(chēng)，該嫌疑人于當(dāng)年5月18日無(wú)正當(dāng)理由進(jìn)入東京都板橋區(qū)的TOEIC考場(chǎng)。

“我忘帶準(zhǔn)考證了。”

在考試會(huì)場(chǎng)的接待處，被告王如此訴說(shuō)。他在臨時(shí)準(zhǔn)考證上填寫(xiě)的姓名等個(gè)人信息均為虛假內(nèi)容，而且與其所持身份證件上的信息并不一致。

“有考生使用同一張照片、以不同名字參加考試。”

其實(shí)早就有日方便衣在那里“恭候”。

面對(duì)調(diào)查，他承認(rèn)“是為了獲取報(bào)酬”。據(jù)稱(chēng)，這名研究生多次參加考試，并通過(guò)小型無(wú)線(xiàn)麥克風(fēng)向考場(chǎng)內(nèi)其他中國(guó)籍考生傳遞答案。警方認(rèn)為他負(fù)責(zé)“答案?jìng)鬟f”。他將微型麥克風(fēng)藏在口罩內(nèi)側(cè)，還攜帶了眼鏡型電子設(shè)備“智能眼鏡”等器材。

日本警視廳于2025年9月3日再度逮捕了王立坤，他涉嫌在TOEIC（國(guó)際英語(yǔ)水平考試）中使用假名替考。此次逮捕是王立坤因同一案件的第5次被捕。警方表示，王立坤在4月20日的考試中通過(guò)偽造考試答卷上的姓名，冒充他人參加考試，并向其他考生傳遞答案。據(jù)警視廳國(guó)際犯罪對(duì)策課稱(chēng)，再次逮捕的嫌疑內(nèi)容是：4月20日，在東京都豐島區(qū)的考試會(huì)場(chǎng)內(nèi)，在答題紙上填寫(xiě)虛構(gòu)人物的姓名，并提交給監(jiān)考人員。

去年5月，警視廳接到TOEIC運(yùn)營(yíng)方的咨詢(xún)后，在考試會(huì)場(chǎng)加強(qiáng)了警戒。警方在現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)其屬于“冒名頂替考試”行為，并以無(wú)正當(dāng)理由進(jìn)入考試會(huì)場(chǎng)、涉嫌非法侵入建筑物為由，當(dāng)場(chǎng)將其逮捕。

當(dāng)天，會(huì)場(chǎng)內(nèi)聚集了50名以同一住址報(bào)名參加考試的10至20多歲的中國(guó)籍男女。其中有14人與王立坤嫌疑人取得了相同的975分（滿(mǎn)分990分）成績(jī)，而且答錯(cuò)的題目也完全一致。國(guó)際犯罪對(duì)策課認(rèn)為，王某嫌疑人曾向他們提供答案。

根據(jù)警視廳的調(diào)查，王立坤通過(guò)一個(gè)專(zhuān)門(mén)提供代考服務(wù)的團(tuán)伙，利用高科技手段參與了多起TOEIC替考事件。此類(lèi)替考事件尤其嚴(yán)重，因?yàn)門(mén)OEIC考試在日本的大學(xué)入學(xué)、錄用和晉升中起著關(guān)鍵作用。

涉嫌作弊803人的考試成績(jī)被判定無(wú)效

圍繞中國(guó)籍男子代考TOEIC并被警視廳逮捕一案，負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)考試的國(guó)際商務(wù)交流協(xié)會(huì)（東京）2025年7月7日宣布，自2023年5月以來(lái)，共有803人使用與該王立坤相同或極為相似的地址報(bào)名考試。協(xié)會(huì)認(rèn)為這些人存在作弊嫌疑，因此已將這803人過(guò)去的全部考試成績(jī)作廢。

該協(xié)會(huì)調(diào)查2023年5月以來(lái)的考試記錄后發(fā)現(xiàn)，共有803人使用與被告相同，或僅房號(hào)不同等極為相似的地址報(bào)名。警方認(rèn)為，他們利用了“根據(jù)居住地址分配考場(chǎng)”的制度，通過(guò)從該男子處獲取答案等方式實(shí)施作弊。

協(xié)會(huì)宣布，不僅取消這803人的全部歷史成績(jī)，還剝奪其今后5年的考試資格。如果過(guò)去曾接收這些成績(jī)的學(xué)校或企業(yè)進(jìn)行查詢(xún)，協(xié)會(huì)也會(huì)告知對(duì)方相關(guān)人員是否屬于處分對(duì)象。

事件發(fā)生后，協(xié)會(huì)自2025年6月起開(kāi)始要求住址等信息可疑的考生提交身份證明文件。此外，還加強(qiáng)了考試前檢查，包括確認(rèn)智能手機(jī)是否已關(guān)機(jī)，以及檢查眼鏡是否具有電子功能等。

協(xié)會(huì)還在考慮于考場(chǎng)安裝可檢測(cè)手機(jī)電波的設(shè)備，并表示將繼續(xù)調(diào)查除本案之外，是否還存在類(lèi)似報(bào)名與作弊行為。

中國(guó)國(guó)內(nèi)存在“替考產(chǎn)業(yè)鏈”

微信公眾號(hào)“廣東省高級(jí)人民法院”2025年12月6日公布案例，2014年至2020年，被告人張某潔、陸某強(qiáng)、李某共謀組織考試作弊，以自身及被告人王某、楊某伶等數(shù)十名高學(xué)歷人員為“槍手”組建替考“團(tuán)隊(duì)”。

通過(guò)被告人張某等人介紹，或在互聯(lián)網(wǎng)投放廣告、設(shè)置關(guān)鍵詞等推廣引流，或通過(guò)QQ群、微信群等招攬參加國(guó)家考試的被告人馮某偉、王某等數(shù)十名考生，提供線(xiàn)上報(bào)名指導(dǎo)、制作虛假證件、線(xiàn)下替考等“一條龍”替考服務(wù)。

張某潔等人根據(jù)考生性別、面容特征和報(bào)考考試種類(lèi)，從“團(tuán)隊(duì)”中選擇面容相似、專(zhuān)業(yè)對(duì)口的“槍手”替考，再安排技術(shù)人員通過(guò)計(jì)算機(jī)合成兼具考生和“槍手”面部特征的照片，用于線(xiàn)上報(bào)考和提供給被告人黃某水制作虛假身份證件，由“槍手”持假準(zhǔn)考證和身份證混入全國(guó)十余省市的考場(chǎng)，利用考試組織部門(mén)身份驗(yàn)核漏洞，代替考生參加國(guó)家公務(wù)員考試等法律規(guī)定的國(guó)家考試89次。

張某潔等人還通過(guò)上述方式在事業(yè)單位考試等其他考試中多次組織作弊。張某潔等人累計(jì)收取替考費(fèi)用逾千萬(wàn)元。

百余名考生通過(guò)作弊手段入職黨委、政府、公安、農(nóng)村基層組織等部門(mén)。

為什么中國(guó)人替考事件層出不窮？

日本過(guò)去長(zhǎng)期屬于“低作弊社會(huì)”，因此對(duì)考試作弊警惕性不高。許多考試僅核對(duì)準(zhǔn)考證，不做人臉識(shí)別，身份驗(yàn)證寬松，監(jiān)考強(qiáng)度較低。這種制度在日本本土長(zhǎng)期有效，但在面對(duì)組織化作弊時(shí)顯得十分脆弱。

而另一方面，中國(guó)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期存在成熟的灰色代考產(chǎn)業(yè)。日本警方懷疑：一些中介開(kāi)始將目標(biāo)轉(zhuǎn)向日本考試市場(chǎng)，包括：TOEIC、EJU日本留學(xué)考試、JLPT日語(yǔ)能力考試、大學(xué)入試、英語(yǔ)資格考試。也出現(xiàn)了很多“專(zhuān)業(yè)槍手”。

這些案件連續(xù)曝光后，日本輿論明顯出現(xiàn)變化。

在日本網(wǎng)絡(luò)上，不少網(wǎng)友開(kāi)始質(zhì)疑：

“如果本人沒(méi)來(lái)，豈不是就成功了？”

還有人擔(dān)憂(yōu)：

“日本的考試制度是不是太松了？”

部分媒體則開(kāi)始討論：是否應(yīng)加強(qiáng)外國(guó)考生審查?是否應(yīng)引入人臉識(shí)別?是否限制海外報(bào)名?

是否建立考試黑名單共享制度?目前，日本警方也大力度介入，順藤摸瓜，追查團(tuán)伙。