![]()
敢鬧的人贏了。
在某音上刷到一個視頻。
復旦大學沈奕斐教授,因為一次直播連麥,被一名家長盯上了。
那位家長哭訴:孩子在學校被霸凌了。
沈教授追問細節,才發現事情是這樣的。
孩子分零食給同學,對方沒回禮。還有一次,兩個孩子拌嘴,互相推搡了幾下。
僅此而已。
沈教授直言:這不是霸凌,是你陷入了極端的受害者邏輯。
家長怒了。
從那天起,她開始了長達兩個月的瘋狂投訴。
投訴“侵犯隱私”,投訴“直播影響教學”。
投訴到平臺,投訴到復旦大學,甚至報警。
沈教授被迫連夜寫情況說明,配合各個部門調查。
正常的教學、科研、生活,全被打亂了。
此事引發廣泛關注,因為評論區里有一千多條留言。
無數基層教師說出了同樣的委屈。
他們也被無理家長舉報過,被逼得失眠、焦慮。
有人為了不惹麻煩,干脆對班級問題睜一只眼閉一只眼。
有人被逼到辭職,有人被迫賠錢道歉。
有人心灰意冷,從此徹底“躺平”。
為什么?因為敢鬧的人,最后往往贏了。
這位家長此前已經用同樣的方法,逼走了學校的一位老師。
如今,她又對準了大學教授。
舉報成本幾乎為零。
可一旦鬧起來,學校怕輿情,怕上級問責,只想息事寧人。
于是“花錢消災”,先安撫投訴方。
至于被投訴的人有沒有錯,反倒沒人關心了。
“會哭的孩子有奶吃”,正在成為社會通行的潛規則。
這股歪風,早已不限于教育領域。
醫院里,怕“醫鬧”影響評級,哪怕醫生沒錯,也得賠錢。
企業里,怕曝光影響商譽,哪怕客戶無理,也得退款。
政府部門,怕“不滿意”影響公信力,哪怕訴求荒謬,也得“協調”。
“誰鬧誰有理”,正在變成一種可怕的慣性。
而那些遵紀守法、理性溝通的老實人呢?
他們講規則,不鬧,不吵,不投訴。
最后心力交瘁,賠錢收場,沒人撐腰。
最可怕的是,這種邏輯會自我強化。
你鬧贏了,我也跟著鬧。
你拿到好處,我更要比你鬧得兇。
最終,“按鬧分配”取代了法治和規則。
教師不敢管學生,怕投訴。
醫生不敢正常診療,怕醫鬧。
整個社會的運行成本越來越高,公平越來越少。
沈奕斐算是幸運的。
復旦大學沒有因為怕麻煩就處分她,而是按程序查清了事實。
但這只是僥幸。
大多數普通教師、普通醫生、普通職員,沒有名校撐腰。
面對零成本的惡意舉報,他們毫無還手之力。
舉報,本應是監督不公、維護正義的正當渠道。
如今卻被異化為要挾他人的工具。
這種風氣,必須堅決遏制。
學校、醫院、政府,都不能再“和稀泥”了。
對于查實的無理舉報,要旗幟鮮明地為被冤枉者撐腰。
要完善投訴甄別機制,讓惡意舉報者承擔相應責任。
整個社會需要重新建立一個信念:解決問題靠規則,靠事實,而不是靠嗓門和情緒。
法治的底色,從來不是誰更能鬧。
而是“以事實為依據,以法律為準繩”。
如果守規矩的人總是吃虧,敢鬧的人總是贏。
這個社會,就離崩壞不遠了。
絕不能讓“敢鬧的人贏了”成為一種常態。
否則,老實人將無路可走。
下面是我的公眾號名片,歡迎點擊關注。
人生飛機稿,是我的原創公眾號。
寫點對生活的體會,都是大白話。迎點擊關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.