美媒：在伊朗用血淚換來教訓，一旦中美動手，美軍必須先保下自己

近日，《國家安全雜志》的報道打破了美國官方的自我吹噓。這份報道直言，美國在中東沖突中承受的損失遠超預期，所謂的“史詩狂怒行動”，根本不是官方宣傳的“成功”，而是一場徹頭徹尾的災難。

美國官方一直對外宣稱，這場行動精準摧毀了伊朗的軍事力量，可美媒的披露卻截然相反。美軍不僅軍事基地損失慘重，還折損了大量軍用飛機，那些被寄予厚望的防御系統，在實戰中幾乎形同虛設。

更具諷刺意味的是，這份教訓本可避免。美軍早就意識到自身防護設施不足，卻始終不以為然，堅信沒有哪個國家敢主動攻擊其軍事基地，即便有人多次提醒，也從未放在心上。

直到中東沖突爆發，伊朗的反擊狠狠打醒了美國。有媒體披露的美國情報機構秘密報告顯示，美軍耗費巨資、動用王牌武器發起的大規模打擊，并未瓦解伊朗的戰斗力。

伊朗早已建成龐大的地下軍事體系，那些被美軍炸塌的導彈掩體，短時間內就被大量修復，其地下導彈儲存和發射設施，大部分仍能正常使用。這種強大的防護和搶修能力，是美軍從未預料到的。

美軍信奉“進攻至上”，長期以來只注重進攻性武器的研發，卻忽略了防御體系的建設。陸軍幾乎把所有防空作戰都推給空軍，對中進程防空更是徹底放棄，這種戰略失衡，在中東沖突中暴露無遺。

美媒一針見血地指出，此次沖突給美軍上了最深刻的一課，飛機停放在跑道上不受攻擊的日子，已經一去不復返了。無論是美國本土還是海外的軍事基地，都再也無法安心保護武器裝備。

事實上，美軍的防御漏洞早已顯現。美國本土某軍事基地，曾連續數日遭到不明無人機盤旋，而這樣的情況并非個例。

更關鍵的是，美軍戰機大多停放在露天停機坪，沒有加固式機庫，一旦遭遇攻擊，幾乎沒有還手之力。

面對這樣的困境，美媒呼吁美軍必須緊急調整戰略，加大防空反導能力建設，建立多層次、多樣化的反無人機體系，同時啟動大規模防護工程，保護關鍵裝備和設施。

美軍也確實采取了一些行動，選定部分軍事基地啟動反無人機試點項目，覆蓋多個區域，計劃部署各類反無人機系統。

可即便如此，這項試點仍被評價為“遠遠落后于形勢”。負責該項目的美軍官員也坦言，應對無人機威脅沒有捷徑，美軍目前的反無人機能力，還遠遠無法滿足實戰需求。

這背后的核心問題，是美軍長期的“欠賬太多”。長期以來，美國始終不重視反無人機作戰，直到俄烏戰爭爆發，才意識到這一領域的短板，卻始終停留在“動口不動手”的階段。

更現實的困境是資金短缺。美國財政壓力早已不堪重負，國債高企，利息支出巨大。無論是研發防空反導裝備，還是建設加固式機庫，都需要巨額投資，而美軍目前既無計劃，也無資金。

美媒之所以反復強調“先保下自己”，核心原因是看清了一個事實，中國的實力，遠非伊朗所能比擬。近年來中國持續加大對導彈部隊的投入，其遠程打擊力量實現了質的飛躍。

中國的軍事力量持續提升，福建艦正穩步推進戰斗力形成，截至目前已多次完成海試，發展速度在全球航母發展史上堪稱罕見。

新型萬噸大驅的服役數量持續增長，中國海軍編隊正向遠洋化、體系化快速轉變。蘭德公司之前推演顯示，一旦中美發生沖突，美軍遠程武器儲備將很快告急，其全球部署的短板將被無限放大。

對比伊朗，中國的遠程打擊能力、體系化作戰能力，都不是一個級別。美軍在伊朗尚且損失慘重，若真與中國動手，其軍事基地面臨的損失，只會更加嚴重。

更值得注意的是，美國的戰略判斷正在發生微妙變化。今年新版《國防戰略報告》對中國的態度趨于溫和，甚至未提及中國臺灣問題，與此前的強硬措辭形成鮮明對比。

美國情報界發布的年度威脅評估報告，也悄悄降低了調門，不再使用激烈表述。這背后，是美軍對自身實力的清醒認知，也是對中國力量的重新評估。

有人可能會問，美國一邊呼吁“保下自己”，一邊為何還在推行霸權小動作？其實答案很簡單，美國從未放棄霸權思維，只是如今的實力，早已支撐不起其野心。

美軍在伊朗付出的代價，本質上是霸權思維的必然結果，一味追求進攻、忽視防御，盲目自信、輕視對手，最終只能自食惡果。美媒的提醒，與其說是“吸取教訓”，不如說是對現實的妥協。

中國的發展，從來不是為了挑起沖突，而是為了守護自身安全與和平。但這并不意味著我們會放任霸權挑釁，中國的國防力量，足以應對任何外部威脅。

美軍想要“保下自己”，與其糾結于如何防范中國，不如正視自身的戰略失衡，放棄霸權擴張的執念。否則，再多的防護工程、再先進的武器裝備，也擋不住霸權崩塌的必然趨勢。