北京
八年前，馬斯克給OpenAI捐了4400萬美元。八年后，他把這家公司告上法庭，結(jié)果陪審團(tuán)告訴他：你來晚了，訴訟時(shí)效已經(jīng)過了。
這場(chǎng)官司表面上是關(guān)于慈善信托違約——馬斯克認(rèn)為OpenAI從非營(yíng)利轉(zhuǎn)為營(yíng)利，侵犯了他的捐贈(zèng)權(quán)益。但《The Verge》記者Liz Lopatto在法庭旁聽一個(gè)月后得出的結(jié)論是：這案子"實(shí)際上"只關(guān)乎一件事——馬斯克對(duì)奧特曼不爽。
庭審現(xiàn)場(chǎng)被Liz形容為"動(dòng)物園"。每天 courthouse 外都有抗議活動(dòng)，場(chǎng)內(nèi)則是科技圈最戲劇性的幾個(gè)人輪番登場(chǎng)。奧特曼短暫被罷免又復(fù)職的"那件事"成為關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，馬斯克認(rèn)為OpenAI的改制就發(fā)生在那個(gè)敏感時(shí)期。
但核心矛盾或許更簡(jiǎn)單。Liz指出，訴訟似乎源于"OpenAI在沒有馬斯克的情況下成功了"，而他想要某種形式的懲罰。當(dāng)原告、被告、證人都被貼上"不可信"標(biāo)簽時(shí)，法庭里還有人剩下聲譽(yù)可損失嗎？
最終判決沒有回答OpenAI改制是否合法的問題，只確認(rèn)了一點(diǎn)：馬斯克起訴得太晚了。至于他真正想討回的公道——如果有的話——法庭無法提供。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
