四川
看了上海vs北京季后賽第三場，不少球迷都陷進一個認知誤區：上海能狂勝北京拿下賽點，不就是劉錚、張鎮麟玩命撲搶北京持球人嗎？靠的就是體能和拼勁唄！真就這么簡單？要是光拼就能贏，聯盟哪支球隊不會跑不會搶？上海這波撲搶，根本不是蠻干，是精準掐住了北京的命門，這才是贏球的核心！你想想，為啥偏偏撲搶北京持球人就贏了，換支球隊未必行？
為什么撲搶持球人，上海就能贏北京？
賽后技術統計明明白白擺著：上海全場對北京三后衛貼身撲搶+夾擊，全場就逼出18次失誤，杰曼、方碩、陳盈駿、趙睿四個后衛三分15中4，上海單靠抓反擊就拿了28分。這就是最直接的答案，而撲搶能奏效，核心不是上海體能多好，是精準針對了北京的弱點。
上一場北京能扳平比分，就是因為上海沒做針對性撲搶，陳盈駿、趙睿過半場輕松運球，隨便就能組織擋拆、喂餅周琦，三后衛的三分想怎么投就怎么投；而這場上海從持球人過半場就開始逼搶，劉錚貼防陳盈駿，張鎮麟輪番夾擊趙睿、杰曼，不給他們絲毫調整節奏的機會。
要知道，陳盈駿本就怕夾擊，趙睿現在突不動，杰曼一被防就愛浪投，上海的撲搶正好戳中這三個軟肋。CBA的持球人就是球隊進攻的發動機，掐住發動機，整支球隊的進攻自然熄火。這不是體能問題，是戰術精準度的問題，所有贏硬仗的球隊，撲搶都是對著對手弱點來的，從來不是全場瞎跑。你發現沒有？那些只會盲目撲搶的球隊，最后都是自己失誤更多，反而被打反擊。
下一場北京隊該怎么應對，才能破解撲搶？
北京下半場不是沒嘗試調整，但只做了表面功夫：讓周琦提上高位擋拆，想幫持球人解包夾，結果周琦擋拆接應后沒傳球路線，反而被上海斷球打反擊，整場比賽下來，北京的調整毫無效果。
看看遼寧破解撲搶的經典案例：當初趙繼偉被廣廈全場撲搶，遼寧用雙后衛接應，持球人一被夾就立刻分球，多傳一次球就能撕開撲搶防線，根本不給對手斷球的機會；而北京這場只有后衛持球，鋒線球員全程站著看，沒人上來接應，持球人被夾擊時只能慌慌張張傳球，失誤自然多。
北京下一場想破解撲搶，必須做好這三點：第一，增加持球點，讓曾凡博也參與運球接應，分擔后衛的持球壓力，一個人被夾，立刻有第二個人補位；第二，打快傳不粘球，上海撲搶的瞬間就是傳球的最佳機會，別等被夾死再傳，那時候早就晚了；第三，周琦提上高位不是接鍋，是做策應吸引撲搶球員，給持球人騰出運球空間。你想想，要是北京還讓后衛單干，不增加接應點，下一場照樣被上海撲搶虐，戰術不變，結果只會重復。
若是北京像上海那樣，撲搶上海的持球人，效果會怎么樣？
有球迷說，北京學上海就行，也去撲搶上海的古德溫！可真要這么做，效果只會大打折扣，甚至會被上海反殺，這不是賭氣的事，是硬實力和陣容結構的差距。
看賽況就知道，上海的持球人是古德溫，還有張鎮麟、劉錚、白邊隨時接應，且古德溫運球極其穩健，這場比賽雖然也有8次失誤，但多是爭搶籃板的時候沒有保護下籃板球；再看案例，之前遼寧打上海時，也試過全場撲搶古德溫，可上海多持球點立刻接應，反而讓遼寧撲搶的球員體能透支，失誤增多，被上海打了不少反擊。
更重要的是，撲搶是雙刃劍，自身得有兩大基礎：足夠的持球點+頂級的防守體能。北京后衛粘球，一旦撲搶的球員被過，身后就是空籃；而北京的鋒線防守硬度遠不如上海，劉錚、張鎮麟的體能能支撐全場高強度撲搶，北京鋒線沒人能做到。說白了，北京學上海撲搶，就是東施效顰，自身條件不達標，硬學只會搬起石頭砸自己的腳。你發現沒有？所有學別人戰術卻輸球的球隊，都是只學表面，不學背后的支撐條件。
掐住命門的撲搶，才是有效防守；
有接應的持球，才是破解撲搶的關鍵；
懂變通的戰術，才是贏下系列賽的核心；
看清差距的調整，才是不白輸的底氣。
這場比賽把CBA的贏球規則擺得明明白白：籃球從來不是蠻干的運動，戰術的精準永遠比單純的拼勁更重要。
最后想問問球迷們：你覺得北京下一場會做出哪些實際的戰術調整？
上海的撲搶戰術，還能在系列賽里持續奏效嗎？
評論區聊聊你的看法，一起預判這場系列賽的走向！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
