美國試圖圍堵中國,大搞各類封鎖,只是中國可不是軟柿子,僅稀土管制就讓美國犯難。2026年5月13到15日,美國總統(tǒng)特朗普訪華期間,與中方進行談判。為讓中國放松稀土管控,即便中方只是許諾”將解決美國關(guān)于稀土及其他關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈短缺的關(guān)切”。
中方?jīng)]有取消管制,特朗普依舊被迫讓步,承諾將為中方提供充足的發(fā)動機、零部件供應(yīng)保障。原本美國為了卡中國脖子,阻止C919客機所需要發(fā)動機與零部件對華出口,如今只能自己解除了。
![]()
只不過,想卡中國脖子的,并不止有美國一家。
難道歐盟就靠著一招,能讓中國一半客機停飛,那么真的可行嗎?不可行,而且歐盟的對華威脅,反成送特朗普神助攻。中國民用客機市場規(guī)模相當大,主要競爭對手就是空客與波音,這兩家為了爭奪中國市場沒少費心思。
![]()
![]()
在中美關(guān)系緊張的背景之下,美國波音在競爭中處于劣勢,截至2025年底,中國民航機隊中空客占比約55%,總數(shù)量超過2000架,明顯是空客占了優(yōu)勢。
可是這次特朗普訪華的一個成果,波音迎大單,中國將根據(jù)自身航空運輸發(fā)展需要,將按照商業(yè)化原則引進200架波音飛機。相當于波音獲得了200架客機的采購承諾,這對于空客公司無異于當頭一棒,歐盟威脅中國,等于自己搬起石頭砸自己的腳。
![]()
如果進一步分析,可以發(fā)現(xiàn)在技術(shù)上、法律上和商業(yè)上均不可行。從技術(shù)上,所謂“停飛”前提就是失去繼續(xù)飛行的必要條件,所謂“中斷軟件更新”,可能涉及導(dǎo)航數(shù)據(jù)庫、安全補丁等,但是在現(xiàn)代航空運輸中,軟件不更新不構(gòu)成停火的絕對必要條件,等于不會影響停飛。
從法律上說,飛行安全由本國監(jiān)管機構(gòu)主導(dǎo),制造商不得單方面遠程禁用出口產(chǎn)品;中斷軟件更新在法律上不合法,涉嫌違反《國際民用航空公約》及商業(yè)合同義務(wù),也沒有實施過,即便在俄烏戰(zhàn)爭條件下,歐盟都沒有切斷軟件更新,而是限制零部件與領(lǐng)空準入。
![]()
從商業(yè)上說,中斷軟件更新在坑自己,這本來就是售后服務(wù)的一部分,空客單方面采取行動,只能有損自身的利益。
中國為空客全球第二大單一市場,占其2025年交付量約15–20%,一個損失不起的市場。如果歐盟或空客搞什么卡脖子的事,很可能面臨訂單違約、品牌信用崩塌及供應(yīng)鏈震蕩。
歐盟威脅中國的時機不對,也達不到什么目的,即便加上美國也行。美國早已動手,試圖阻斷C919客機的供應(yīng),完全是針對中國的民用客機行業(yè)。目前全球造客機的企業(yè)僅有兩家,空客與波音,美國和歐盟都不希望中國在客機領(lǐng)域崛起。
![]()
中國的崛起是阻斷不了,中國正在發(fā)展自己的客機技術(shù),C919客機已商業(yè)運營,投入使用的數(shù)量達到20架以上,雖說從商業(yè)角度,沒有搞全國產(chǎn)化,實施全球采購,但是為了對抗卡脖子的陰謀,全面國產(chǎn)化已在實施之中。
例如:發(fā)動機,國產(chǎn)CJ-1000A發(fā)動機進入適航取證關(guān)鍵階段;各類進口零部件的替代問題也不算什么,重點只是我們是否需要國產(chǎn)化的問題。在目前形勢之下,斷供只能加速國產(chǎn)替代,而不是阻撓中國的進步。
目前國際局勢動蕩,卡脖子的現(xiàn)象越來越嚴重,倫納德的言論并非什么個例,是一種違反國際浪流的行為。現(xiàn)代人類社會已進入全球化時代,沒有誰可以完全擺脫國際交流,各國互通有無為一種常態(tài),可惜總有人試圖搞封鎖,對中國達不到目的。
![]()
中國從國際交流的角色,沒有拒絕進口技術(shù)與部件,這是一種對外開放的態(tài)度,而不是我們的弱點。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.