北京
聯邦調查局正在推進一項計劃：直接接入遍布美國的自動車牌識別（ALPR）攝像頭網絡，獲取"近乎實時"的數據流。這不是假設——FBI情報部門已發布正式招標文件，尋求技術供應商支持。
這個計劃的核心矛盾在于：攝像頭是私企裝的，數據是地方警察的，FBI想要的是全國視野。
目前美國最大的車牌識別網絡由Flock Safety運營。這家公司把攝像頭賣給各地警局、社區、甚至私人業主，組成了一個覆蓋數千個轄區的監控網絡。Flock的商業模式很清晰：硬件+訂閱服務，數據歸屬安裝方。
關鍵條款在這里：Flock明確表示，聯邦機構調取數據"默認關閉"，必須地方機構"主動選擇加入"。公司發言人強調："Flock數據屬于裝攝像頭的機構，沒有后門，任何訪問都基于明確授權。"
但FBI的招標文件暴露了其真實意圖。文件要求承包商標明數據存儲服務器的位置，以核實是否符合州級和地方法律——這說明FBI清楚存在法律障礙，仍在尋找合規路徑。
法律障礙確實存在。加州法律明確禁止州和地方機構向聯邦或外州執法部門共享ALPR數據。電子前沿基金會2024年1月披露，數十家加州執法機構曾違法向外州共享數據。弗吉尼亞州去年也通過了類似限制法案。
Flock去年曾短暫向海關與邊境保護局、國土安全調查局、特勤局、海軍犯罪調查局開放數據訪問，作為試點項目。參議員Ron Wyden辦公室證實了此事。Flock稱現有聯邦客戶包括國家公園、退伍軍人事務醫院、軍事基地，但否認與移民及海關執法局（ICE）合作。
FBI情報部門的信息共享對象包括各類聯邦、州、地方及部落執法機構。如果獲得直接數據接入，這種共享的規模將大幅擴展。
技術層面，車牌識別早已不是新鮮事。攝像頭捕捉車牌、時間、地點，算法比對數據庫，觸發警報或留存記錄。爭議在于：誰能在什么條件下訪問這些記錄，保存多久，與誰共享。
Flock試圖在商業模式和政治風險之間走鋼絲。一方面強調地方控制權安撫隱私倡導者，另一方面與聯邦機構的試點合作顯示其開放性。3月，Flock宣稱正在"重新定義與聯邦執法部門的關系"，包括維持地方數據控制權的條款。
但"主動選擇加入"機制能否真正阻擋聯邦壓力？地方警局面對FBI的協調請求，有多少談判籌碼？招標文件中的服務器位置要求，暗示FBI可能在探索數據駐留合規的技術方案——把數據存在特定州的服務器上，繞過該州的出口限制。
這不是FBI第一次試圖擴大監控數據獲取。車牌識別網絡的特別之處在于其私有化架構：政府不直接運營，卻可能通過企業接口實現事實上的全國監控。Flock的"地方控制"敘事，在聯邦招標面前顯得脆弱。
我們聯系了Flock和摩托羅拉解決方案公司尋求置評，尚未收到回復。
這場博弈的結局將取決于兩個變量：州級隱私法律的執行力度，以及地方機構面對聯邦協調時的實際選擇空間。技術已經鋪好了路，現在的問題是政治意志。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
