伊朗電視臺教民眾打AK步槍，進入全民備戰，全面戰爭要爆發了？

大家好，我是小韓。

最近幾天，一段伊朗電視臺的視頻在全球互聯網上瘋傳，畫面里，一名全副武裝的軍事教官走進演播室，端著AK-47突擊步槍，演示如何拆裝、如何瞄準，最后直接在演播室里扣動了扳機。

所有國家級頻道集體斷更，綜藝、電視劇統統讓路，全部切到AK教學直播，德黑蘭街頭，革命衛隊擺起教學攤，手把手教路人用槍，這陣仗，全球電視史上頭一遭。

伊朗這是要干什么？

面對威脅，伊朗選擇了一種極具視覺沖擊力的回應——全民槍械教學直播，但問題來了：這場聲勢浩大的“全民學槍”，到底是真準備，還是政治秀？

先弄清楚一個基本事實：伊朗老百姓手里，到底有沒有槍？

伊朗是全球控槍最嚴格的國家之一，一個普通平民想合法買手槍，需要經過警察局審批、犯罪記錄核查、兵役確認、心理測試，還要完成安全培訓和實彈考核。

最終獲批的比例只有3%到7%，一百個人申請，九十七個人拿不到證，2025年5月，伊朗總統佩澤希齊揚還簽署新法案，非法持槍最高判15年，連在社交媒體上賣槍、教人用槍的都要追責。

絕大多數老百姓手里根本沒槍，看完了直播連摸槍的機會都沒有，這不就成了紙上談兵？

當然，黑市上確實能買到，加密頻道里一把格洛克17要價340美元，一把AK標到2070美元，但這行水深，騙子比真賣家多，而且只收加密貨幣、藏在商場儲物柜里自取，絕大多數老百姓既沒門路也沒閑錢。

伊朗這場直播教學，本質上是輿論戰，猜測大概潛臺詞是：你敢登陸，我就全民皆兵，讓你陷入人民戰爭。

但就算真要全民發槍，還有一個更棘手的問題——槍發給誰？

伊朗內部主戰派和主和派的較量從未停過，一位伊朗改革派學者在接受《中國新聞周刊》采訪時坦言，伊朗真正的弱點不是軍事能力，而是經濟韌性。

國際制裁、體制弊端、內部腐敗持續施壓，戰爭對基礎設施的破壞、美國封鎖對石油收入的影響，都在削弱伊朗社會的承受能力。

這種情況下搞全民武裝，你怎么篩選？誰是死忠，誰是兩面派？萬一槍發到主和派手里，人家轉頭交給美軍，這算不算資敵？打人民戰爭的前提是上下一心，但這個前提在伊朗并不牢固。

不過，伊朗也不是完全沒有底牌，他們有一支名為“巴斯基”的準軍事民兵組織，常規規模雖然不大，據說可通過戰時動員擴充至100萬人。

今年4月，一個名為“為伊朗捐軀”的民間網站上線，短時間內超過2410萬伊朗民眾主動登記，愿意隨時為國獻身，相當于每四個伊朗人就有一個人簽下衛國誓言，軍方也已組織超過100萬人為地面戰斗做準備。

但這些數字背后有一個殘酷真相：動員規模大是一回事，能不能打硬仗是另一回事，熱情不能直接變成戰斗力。

更關鍵的是，即便所有問題都解決了——民眾有槍、全國齊心——AK-47在現代戰場上還能發揮多大作用？

去看看俄烏戰場，現在的頓巴斯前線，無人機已經把戰場變成“死亡地帶”，俄軍的“柳葉刀”無人機被稱作“空中AK-47”，年產量30萬架以上，單價5萬美元。

它能飛、能炸、能偵察，比AK打得遠、打得準、還不會暴露射手位置，而俄軍的“天竺葵-2”自殺式無人機，設計源頭恰恰是伊朗的“見證者-136”。

在這次沖突中，伊朗的“見證者-136”無人機單價才兩三萬美元，靠數量優勢硬生生突防美軍“薩德”和“愛國者”防空系統，伊朗自己就是無人機大國。

這說明現代戰爭的邏輯已經徹底變了，不再是比誰的槍法準，而是比誰的無人機多、誰的供應鏈穩、誰的產能跟得上，AK-47在塹壕爭奪戰中還有用，但在巷戰、消耗戰中，地位已被無人機全面取代。

如果伊朗真想跟美軍打持久戰，應該教民眾的不是AK，而是怎么自制無人機、怎么當飛手，一名優秀的無人機操作員，比一百個拿AK的民兵都有價值。

美伊談判已經陷入僵局，伊朗拒絕了美國提出的停戰方案，要求美國解除海上封鎖、30天內撤銷對伊石油銷售制裁，還要解凍被凍結的資產。

特朗普則直接回應，伊朗的方案“完全不可接受”，雙方立場徹底對立，小規模軍事摩擦隨時可能爆發。

那么，這仗到底打不打？從雙方表態來看，戰爭和徹底停火都不太可能，更可能出現的場景是有限度的軍事摩擦、代理人沖突升級，以及一場誰都不想認輸的外交拉鋸戰。

但有一點是確定的：無論這場仗打不打，AK-47都已經不是主角了，真正決定勝負的，是那些在天上嗡嗡作響的小型無人機，以及背后那條看不見的供應鏈。

現代戰爭的玩法，早就變了。