美國(guó)議員卡西迪落選，慘敗后不再顧忌，或成特朗普攔路虎

比爾·卡西迪參議員在路易斯安那州共和黨初選中落敗，擊敗他的是獲得特朗普背書(shū)的朱莉婭·萊特洛和約翰·弗萊明。這一結(jié)果，也為他過(guò)去五年試圖為一張選票“贖罪”的過(guò)程畫(huà)上句號(hào)：2021年，他曾在第二次彈劾審判中投票支持給唐納德·特朗普定罪。

不過(guò)，卡西迪的政治生涯并未就此完全結(jié)束。他的參議員任期還剩7個(gè)月。而他在敗選演講中的表態(tài)顯示，他或許終于不再為當(dāng)年的決定道歉。

西卡羅來(lái)納大學(xué)政治學(xué)者克里斯托弗·庫(kù)珀認(rèn)為，卡西迪如今獲得的行動(dòng)自由，可能帶來(lái)實(shí)質(zhì)性變化。他還指出，湯姆·蒂利斯可以作為一個(gè)參照。

庫(kù)珀對(duì)《新聞周刊》說(shuō)：“湯姆·蒂利斯提供了一個(gè)很有幫助的樣本，可以讓人看到‘解綁后的卡西迪’可能是什么樣子。歸根結(jié)底，卡西迪之所以失去連任機(jī)會(huì)，是因?yàn)樗谝恍╆P(guān)鍵議題上與特朗普總統(tǒng)分道揚(yáng)鑣。既然已經(jīng)不存在連任的可能，我預(yù)計(jì)他今后會(huì)有更多類似做法。和蒂利斯一樣，他仍會(huì)是一名保守派，但會(huì)成為一個(gè)可以按照自己意愿投票的保守派，不必在意總統(tǒng)怎么想。”

卡西迪在巴吞魯日對(duì)支持者說(shuō)：“我們的國(guó)家不是圍著某一個(gè)人轉(zhuǎn)的。它關(guān)乎所有美國(guó)人的福祉，也關(guān)乎我們的憲法。如果有人不明白這一點(diǎn)，還試圖借助權(quán)力杠桿來(lái)控制別人，那他服務(wù)的其實(shí)只是自己。”

現(xiàn)在的問(wèn)題是，在擺脫選舉壓力、也無(wú)需再安撫初選選民之后，卡西迪會(huì)不會(huì)利用這7個(gè)月，真正成為特朗普施政議程的阻礙。如果他這么做，在參議院53比47、力量接近的格局下，他的確可能給總統(tǒng)制造實(shí)質(zhì)性麻煩。

這一歷史對(duì)照頗具啟發(fā)性。來(lái)自北卡羅來(lái)納州的共和黨人蒂利斯，同樣曾投票支持給特朗普定罪，也承受過(guò)類似的政治壓力。與其硬撐到底，蒂利斯在去年反對(duì)特朗普標(biāo)志性的稅收與支出法案后，宣布不再尋求連任。

這一宣布原本應(yīng)被視為特朗普的一場(chǎng)勝利。但結(jié)果恰恰相反，它讓蒂利斯獲得了意料之外的自由。一旦不必再擔(dān)心初選挑戰(zhàn)，他就開(kāi)始阻撓特朗普屬意的美聯(lián)儲(chǔ)主席提名確認(rèn)，理由是他對(duì)司法部正在進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查感到擔(dān)憂。

他還公開(kāi)批評(píng)特朗普的核心圈子，認(rèn)為其中一些人推動(dòng)的政策在政治上損害了共和黨，尤其把矛頭指向前國(guó)土安全部部長(zhǎng)克麗絲蒂·諾姆，以及白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒。

此后，特朗普曾稱蒂利斯是“失敗者”和“糟糕透頂?shù)娜恕薄５倮谷岳^續(xù)推進(jìn)自己的立法議程，并未因白宮施壓而收手。現(xiàn)在的問(wèn)題是，卡西迪是否會(huì)效仿這位共和黨同僚，在余下幾個(gè)月里通過(guò)索取讓步或阻擋特朗普在醫(yī)療政策等領(lǐng)域的優(yōu)先事項(xiàng)來(lái)施加影響。

路易斯安那大學(xué)門(mén)羅分校政治學(xué)者皮爾遜·克羅斯認(rèn)為，卡西迪的失敗，是路易斯安那州共和黨進(jìn)一步整合過(guò)程中的一環(huán)。

克羅斯對(duì)《新聞周刊》說(shuō)：“由特朗普親自帶頭把卡西迪送出局，這件事本身就很貼切。卡西迪當(dāng)年擊敗的是瑪麗·蘭德里厄。她是一位相當(dāng)有效率、連任三屆的參議員，而卡西迪當(dāng)時(shí)在全國(guó)共和黨人的強(qiáng)力推動(dòng)下勝出。他2014年的首次當(dāng)選，是那些希望把路易斯安那打造成穩(wěn)固共和黨州的人取得的一場(chǎng)勝利。而他在2026年的失利，看上去不過(guò)是同一趨勢(shì)的延續(xù)，只是這次披上了‘讓美國(guó)再次偉大’的外衣。”

這種整合過(guò)程相當(dāng)殘酷。2021年曾投票支持給特朗普定罪的7名共和黨參議員中，如今只剩3人：卡西迪、緬因州的蘇珊·柯林斯，以及阿拉斯加州的麗莎·默科斯基。理查德·伯爾、帕特·圖米、本·薩斯和米特·羅姆尼都已離開(kāi)參議院。

柯林斯和默科斯基之所以還能留下，處境各不相同。柯林斯代表的州在2024年由卡瑪拉·哈里斯贏下，這使她對(duì)需要其選票的共和黨人而言具有價(jià)值。默科斯基則是在特朗普不在任時(shí)于阿拉斯加贏得連任，而該州的排序選擇投票制度，讓她得以在特朗普反對(duì)的情況下仍然勝出。

卡西迪并沒(méi)有這樣的保護(hù)。他在競(jìng)選中投入超過(guò)對(duì)手，并花了18個(gè)月小心翼翼地釋放與特朗普保持一致的信號(hào)，但最終仍遭遇慘敗。

路易斯安那州立大學(xué)政治學(xué)系主任羅伯特·E·霍根對(duì)《新聞周刊》說(shuō)：“考慮到共和黨人對(duì)特朗普的強(qiáng)烈擁護(hù)，卡西迪想在共和黨選民心中修復(fù)自己的聲譽(yù)，已經(jīng)變成一場(chǎng)異常艱難的戰(zhàn)斗。”

特朗普或許已經(jīng)完成了對(duì)卡西迪的報(bào)復(fù)。但他也可能制造出了一個(gè)恰恰會(huì)在力量接近的議事格局中掣肘自己的“自由參議員”。未來(lái)7個(gè)月，將顯示卡西迪究竟是學(xué)會(huì)接受失敗，還是決定讓特朗普為此付出代價(jià)。

卡西迪敗選的時(shí)間點(diǎn)，對(duì)總統(tǒng)而言頗為危險(xiǎn)。白宮正面臨持續(xù)通脹、支持率下滑，以及外界對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)日益增長(zhǎng)的不滿。經(jīng)濟(jì)逆風(fēng)確實(shí)存在，而特朗普承受不起立法層面的倒戈。

在53比47的參議院格局中，特朗普在重大表決上幾乎需要全票一致。只要有一兩名議員倒向另一邊，他的優(yōu)先事項(xiàng)就可能流產(chǎn)。一個(gè)認(rèn)為自己已無(wú)所失的卡西迪，完全可能成為這樣的麻煩。

克羅斯對(duì)《新聞周刊》說(shuō)：“在當(dāng)下這樣接近的參議院格局中，特朗普的好感度正在下滑，而全國(guó)民眾又因汽油和食品價(jià)格而情緒低落，我認(rèn)為未來(lái)7個(gè)月里，可能會(huì)出現(xiàn)一些關(guān)鍵投票，屆時(shí)卡西迪新獲得的行動(dòng)自由，可能會(huì)讓特朗普政府受挫。”

如果最高法院出現(xiàn)空缺，相關(guān)利害關(guān)系還會(huì)進(jìn)一步放大。首席大法官約翰·羅伯茨和大法官克拉倫斯·托馬斯都已年事漸高，而大法官塞繆爾·阿利托也一直面臨要求退休的呼聲。

如果特朗普需要填補(bǔ)最高法院席位，他就必須拿到參議院的確認(rèn)票，而這些票他一張都輸不起。由一些獲得自由空間、或本就持保留態(tài)度的共和黨人組成的聯(lián)盟——其中包括卡西迪、麗莎·默科斯基、蘇珊·柯林斯，并且可能還包括蒂利斯——有可能阻止某位提名人過(guò)關(guān)，或者迫使白宮作出重大讓步。

眼下，卡西迪處在一個(gè)相當(dāng)特殊的位置：他既沒(méi)有離場(chǎng)，也并非毫無(wú)影響力。他擔(dān)任一個(gè)重要委員會(huì)的主席，而且終于不必再為了安撫特朗普而束手束腳。

雖然他尚未表明會(huì)如何度過(guò)自己任內(nèi)最后幾個(gè)月，但從他的敗選演講來(lái)看，他強(qiáng)調(diào)憲法原則，并警告?zhèn)€人權(quán)力的擴(kuò)張，這些都顯示，他可能正在為一種不同以往的政治姿態(tài)做準(zhǔn)備。