被“腦癱”詩人余秀華暴打的粉絲，或許就是個“腦殘”

文丨將爺

今天有個熱點，是余秀華“暴打”粉絲。

我看了后，有些哭笑不得。

關于這場偶像與粉絲之間的纏斗，現在雙方說的具體細節有些不同。

我來簡單還原一下。

總的來講，余秀華的確拿著棍子打粉絲了。

不過，打人是事實，但不代表這件事的真相。

簡言之，如果屬于正當防衛，打得就合理合法，被打也就活該應該。

我認為，這粉絲挨偶像打，真不冤。

余秀華強調的背景是“我真的是被粉絲霸凌了。”

之前，曾有粉絲是從樓下的窗戶翻進了院子，走到了余秀華的房間，驚嚇到她了。

這個粉絲，也是主動來看余秀華的，沒約。

第一天，余家開門接待了。不過，余秀華與她聊不到一起。

結果，這粉絲不甘心，還來。

第二天，余家不開門，她就在大門直播，余秀華感到受傷害了，覺得被騷擾了。

于是，她就拿著棍子打了粉絲。

這個干架方式，很余秀華。

按照以上余秀華說的情節，我先下個判斷——打得好！

看問題要全面，那就再來看看粉絲的說法。

這個粉絲在小某書的賬號上，發了個很長帖子，控訴余秀華是“暴徒”。

不過，她帖子的題目還蠻詩意的，叫“本想撞上那輪月亮，卻一頭撞在了兩米長的棍棒上”。

我來截幾張圖，給大家看看。

看完后，我挑重點細節品品。

原來，這個粉絲是個中文系出身的文學小婦人，崇拜余秀華詩歌，就帶了箱牛奶，揣著幾首小詩，直奔人家去了。

敘事框架與余秀華是一致的。

第一天，余秀華家人也是開門接待的，余秀華也是下來陪聊的。

只不過，對這粉絲談詩談文學，余秀華很敷衍。

問題是，這粉絲沒有思退，反而硬巴著人家談中國文化，談她恩師。

結果，把余秀華談怒了，暴火了。

按這粉絲說法，余秀華對她暴粗口了，說的兩個字是“傻B”。

這就是談崩了。

說實話，我覺得這種粉絲上門硬要拉人扯文學，是挺傻B的。

更傻B的是，二人不歡而散，她竟然又把帶來的牛奶又帶走了。

這個行為，活脫脫地榨出了其狹隘與偏執。

到人家去，陪談半天，不如她意，走的時候又忙不迭地拿走帶來的幾十塊錢小禮物，太猥瑣了。

這個文學小婦人的行止，讓我覺得，還不如鄉下粗鄙小氣的村婦呢。

更傻B的是，她臨走時，還給余秀華扔下的一句話是“余秀華你沒前途了”。

你誰呀？一言不合，就要斷人前途？

如果說前面那些行為是蠢，是傻，是二，那，這個細節，清晰揭示出這個粉絲隱藏的惡。

她那時就已經動了對余秀華的報復心。

第二天，這名女粉絲果然又上門了，余秀華沒開門，不接待。

對此，這名粉絲這樣寫道“敲門無人應答，她在屋里裝死”。

惡念，侮辱，暴露無遺。

人家不鳥你了，你走就是了。問題是，這名粉絲竟然在余秀華家門開直播了。

這給誰能受得了？更何況，那是湖北暴龍余秀華呀。

真的詩人終于扛著棍子出來了。

打肯定是打了，余秀華說打得很輕，而這名女粉絲“棍棒如雨落下”。

這一點，我僅憑感覺得，倒是覺得粉絲說的更符合余秀華的個性，打就圖打個爽。

不論如何，余秀華成了這名粉絲口中的“暴徒”。

而這個粉絲則我見憂憐地說自己是“帶著真心去解詩的書生”。

別人暴徒，你是書生，這個說法，還真蠻傻B的。

復述完這些細節，我不用去驗傷，還是想說——打得好！

這個女粉絲的行為，肯定是構成了騷擾。

余秀華說得很直白：“我不需要任何人教我去做人，教我寫詩。”

正經人誰陪一個二貨去談詩嘛！

不請自來，毫無邊界感，必然導致余秀華無法正常工作和生活。

更何況，余秀華本是身體殘疾之人，她需要休養還創作。如此長時間的干擾，一定會刺激其精神，不暴了才怪。

不夸張地說，粉絲如此不知邊界，甚至堪稱是尋釁滋事罪。

余秀華對粉絲行為難以擺脫，私人空間和個人隱私都是在遭受侵犯，在這種情況下，持棍驅趕，甚至帶有正當防衛色彩。

不要以為粉絲扛著文學或詩歌的旗號，行為就都是高貴圣潔的。

想想吧，要是有人硬行拉著你進行沒完沒了輸出，這是不是精神迫害？

在我心中，這個女粉絲，本身就是病得不輕。

遺憾的是，從她挨了余秀華這頓打的反應來看，仍沒被打醒。

這種人，太自以為是，太沒有分寸感了，太不懂群己權界了。

這種的行為習慣，本質就叫沒文化。

講再多道理，都不如換位思考更深刻。

比如，此時此刻，我正在家里專注于研究，承受著精神壓力。

這時候，有個陌生人不約而至，反復粘著我去談他的狗屁詩，我絕對會被惹毛了。

就算他提來一箱“旺旺”，我都想給他放出一條“汪汪”。

所以，我認為，余秀華粉絲挨打，真的不冤。

當然，如此被“腦癱”詩人暴打，也很可能因為她是個“腦殘”。

全文完，共1742字。大家不妨在留言區，說說余秀華應不應打？依然推薦我自己的書給大家，感謝支持！

歡迎關注人格志視頻號，方便在直播間交流：