[IMAGE>[IMAGE>
2026年5月17日晚間,央視電視劇頻道(CCTV-8)黃金時段與愛奇藝平臺同步首播古裝長篇劇集《家業》,引發業內廣泛關注。
![]()
該劇以“中國首部深度呈現徽墨非遺傳承”為宣傳核心,制作規格高、服化道考究,但播出后市場反響遠遜預期——不僅未能撼動同期熱播劇《主角》的收視霸主地位,更因檔期撞上全國男子籃球職業聯賽關鍵場次,導致觀眾分流嚴重。最終前四集平均收視率僅錄得1.5%,創下同檔期古裝劇開播新低。
![]()
前四集劇情速覽
《家業》將時空錨定于明朝嘉靖年間徽州府,彼時此地乃全國制墨工藝重鎮,素有“墨出徽州,冠絕天下”之譽。區域內李、駱、田三大家族世代執掌墨業命脈,圍繞朝廷御用貢墨資格展開長達百年的技藝較量與權勢博弈。
![]()
![]()
劇集開篇即呈現一場決定家族興衰的“斗墨盛典”。李氏與駱氏所呈墨錠各具風骨:李墨濃潤如漆、光澤內斂;駱墨清勁挺拔、香氣悠長。眾位德高望重的老墨師與地方監政官員反復品鑒,仍難斷優劣。
![]()
千鈞一發之際,李家長房八支中年僅六歲的幼女李禎緩步而出,提出以宣紙試墨之法——取兩支紫毫,分蘸兩家墨汁,于同一幅生宣上平行劃線。墨色不洇不散、線條勻直銳利者,方為上品。
![]()
在場數十位浸淫墨道數十載的匠人聞之愕然,繼而擊節贊嘆,稱其“慧心通墨理,靈思越古今”,更有老者脫口喚其“墨靈降世”。李家借此奇巧之法一舉奪魁,正式獲頒貢墨特許文書。
![]()
本以為此乃全劇序章,未曾想后續情節急轉直下、節奏凌厲。李家三位嫡系男丁攜貢墨啟程赴京獻禮,行至歙縣境內突遭無名大火吞噬車隊,數百錠貢墨盡數焚毀,焦煙蔽日。
消息傳至紫宸殿,嘉靖帝震怒,當即下旨將三人鎖拿入詔獄。其中一人不堪酷刑暴斃囹圄;余者一殘一病:一人左腿筋斷骨裂,終生跛行;另一人高熱不退,肺腑受損,咳血經年。
![]()
![]()
![]()
![]()
數月之后,李景福終因傷重兼郁結成疾撒手人寰。李禎隨寡母與祖父隱居山坳,靠采藥織布艱難度日,昔日簪纓之族,竟落得灶冷甑塵。
十年光陰倏忽而過,李禎已出落為眉目清朗、身姿綽約的及笄少女,與青梅竹馬的田家獨子田本昌訂下婚約。
![]()
![]()
田本昌向李禎透露,他承攬了一單來自江南鹽商的巨額墨錠訂單,若如期交付,足可保二人一生豐裕無憂。李禎卻憂心忡忡,直言此單體量遠超尋常工坊產能,倉促趕制必致墨質崩壞、信譽盡失。
![]()
田本昌執意冒進,終釀大禍:交貨逾期三旬,墨錠多現裂紋、滯澀、褪色等硬傷,非但遭客戶拒收,更被索賠白銀三千兩。走投無路之下,他叩響田氏宗祠大門。田家掌舵人只提一條件:交出李家秘藏百年、從未示人的“松煙九煉古方”,便可代償全部債務,且助其另立新坊。
![]()
田本昌返家向李禎哭訴困厄,聲淚俱下。李禎雖嚴詞拒絕交出墨方,卻終究難抵舊情,決意傾盡全部嫁妝銀兩為其填補虧空。
大婚當日,十里紅妝迤邐而行,李禎鳳冠霞帔端坐花轎之中。行至村口石橋,李氏現任大管家率眾攔轎,高舉密信,指證李禎私授墨方予田氏,已觸犯族規死律。
![]()
![]()
真相隨即揭開:竟是李禎長兄李琰,心疼妹妹多年孤苦,暗中將謄抄墨方密藏于陪嫁妝匣底層,欲助田本昌渡過難關。
李金水聞訊當場昏厥,蘇醒后門牙磕落半顆,鮮血淋漓。他踉蹌奔至墨坊,當著全村老少之面,揮錘砸碎祖傳墨模、搗爛松煙硯池、劈斷百年墨砧,仰天立誓:“自此封爐絕墨,墨魂不歸,吾手不沾一滴松煙!”
目睹此景,李禎雙膝跪地,撕碎婚書,擲于轎前青石之上,字字鏗鏘:“今日斷契,非負君恩,實敬墨魂!”
![]()
![]()
劇情邏輯斷裂、敘事陳腐
不少觀眾最初鎖定《家業》,是期待透過熒屏觸摸徽墨這一國家級非物質文化遺產的肌理溫度,體味古代匠人“一錠墨,十年功”的堅守與虔誠。然而觀罷四集方知,所謂“徽墨”不過是一塊華麗幕布,內里上演的仍是套路化十足的女性逆襲爽劇。
![]()
![]()
故事走向更是陷入高度可預測的窠臼:家族罹難→孤女蟄伏→偶遇高人→苦學絕技→智破陰謀→重振門楣。每一處轉折皆如教科書般精準復刻同類題材模板,第一集甫一亮相,觀眾已能推演出最終結局——李禎必登貢墨監造之位,手捧圣旨立于墨窯之巔。
![]()
尤為令人窒息的是其苦難敘事邏輯:仿佛唯有讓女主承受父親橫死、宗族放逐、未婚夫背叛、祖父吐血、家園傾覆等多重打擊,才配得上“成長”二字。這種將痛苦工具化的處理方式,早已脫離現實土壤,淪為廉價的情緒剝削。
![]()
![]()
反觀央視一套正在熱播的《主角》,同樣書寫女性逆境突圍,卻以扎實的生活細節為骨架,以溫潤的輕喜劇筆觸為血肉。劇中人物之苦,苦得具體、苦得可信、苦得令人心頭發熱而非麻木回避。
![]()
而《家業》中的李禎,苦得懸浮、苦得失重、苦得缺乏因果支撐。觀眾非但難以共情,反而頻頻皺眉:一個連基本風險預判能力都缺失、甘愿為虛妄承諾押上全部身家的女子,其悲劇性究竟從何談起?
這般戀愛腦式犧牲,與其說是深情,不如說是認知閉環下的自我消耗。
![]()
楊紫表演失準:昔日情緒掌控大師,今朝面部失控現場
倘若劇情尚可勉強容忍,那么楊紫此次的表演狀態,則成為壓垮觀眾耐心的最后一記重錘。
![]()
回溯往昔,楊紫曾以“情緒顯微鏡”級的表演精度樹立行業標桿。
《香蜜沉沉燼如霜》中,錦覓持刃刺穿旭鳳胸膛一幕,她的眼神由錯愕、遲疑、驚懼到徹底崩塌,淚水并非洶涌而出,而是自眼尾無聲滑落,喉頭劇烈起伏卻咬緊牙關不出一聲,悲愴感如潮水漫過屏幕。
《長相思》中,她以三種截然不同的呼吸節奏、微表情弧光與肢體語言,精準區隔小夭、玟小六、玖瑤三重身份,哭戲層次之豐富,堪稱當代古裝劇教科書。
![]()
![]()
然而《家業》中,她的表演呈現出令人震驚的斷層式滑坡。尤以“大婚悔婚”這場核心戲份為甚。
按劇本設定,此刻李禎內心應是多重情緒的劇烈絞殺:對田本昌的幻滅之痛、對家族的愧疚之重、對墨道信仰的悲壯堅守、對命運不公的凜然抗爭……情緒濃度本該如巖漿奔涌,極具爆發張力。
![]()
![]()
可鏡頭捕捉到的,卻是失控的面部肌肉:嘴唇大幅度歪斜,幾乎扭曲至耳根;雙眼緊閉如封印,眉心擰成死結;整張臉因過度用力而泛起不自然潮紅,毫無古代閨秀應有的克制儀態。觀眾尚未沉浸,便已被這副“猙獰面具”強行拽出戲外。
![]()
另一場質問田本昌的哭戲中,她全程采用“半瞇眼”狀態:眼皮沉重下垂,目光渙散失焦,睫毛微微顫動,卻不見淚光盈盈。神情與其說是悲憤控訴,不如說是徹夜未眠后的生理疲憊,削弱了所有臺詞本應承載的道德重量。
![]()
更令人不適的是其近年形成的程式化表達:情緒高漲時必瞪圓雙目、大張其口,上下頜骨夸張外擴,露出整排牙齒;念白時刻意撅起嘴唇,形成一道僵硬弧線,既影響吐字清晰度,亦破壞人物端莊氣韻。
![]()
![]()
醫美痕跡失控:面部凝滯如瓷俑,鼻孔暴露成視覺焦點
近年來,楊紫的面部變化持續引發公眾討論;而在《家業》中,其醫美干預后的不協調感達到前所未有的峰值。
![]()
最顯著問題在于蘋果肌區域——無論喜怒哀樂,該部位始終維持鼓脹飽滿狀態,完全喪失肌肉自然收縮舒展能力。歡笑時,它不隨嘴角上揚而柔化,反將眼角擠壓成細縫;悲泣時,它僵硬凸起,與額頭、顴骨、下頜形成割裂的“三明治結構”,宛如戴了一副不合尺寸的硅膠面具。
![]()
有網友犀利點評:“這張臉如今像剛出鍋的堿水饅頭,蓬松、腫脹、毫無生命肌理。”
![]()
其次為鼻部形態。據多方觀察,其鼻尖旋轉角度明顯增大,導致日常姿態下鼻孔朝向大幅上揚。正常人靜止時鼻孔呈微俯視角,而劇中多數正臉鏡頭里,楊紫的鼻孔輪廓清晰可見,甚至占據畫面視覺重心,嚴重干擾人物古典氣質營造。
![]()
眼部改造亦不容忽視:雙眼皮褶皺日益加寬加深,邊緣銳利如刀刻,與傳統中式審美中“含情目”的溫潤神韻背道而馳。本劇化妝團隊更雪上加霜,為其佩戴超大直徑黑色美瞳,使眼球比例嚴重失衡,瞳仁幾近消失,徒留一圈濃黑圓環,恍若古畫中走出的異域精怪。
最刺眼的,是全劇唯獨施加于楊紫面部的“真空級磨皮濾鏡”。同框戲份中,老藝術家們面龐上真實的法令紋、老年斑、皮膚松弛紋理清晰可辨,飽含歲月沉淀的真實質感;而楊紫的臉頰卻光滑如鏡、白亮刺目,毛孔、汗毛、光影過渡全部抹平,宛若AI生成的3D虛擬偶像。
![]()
有一幕與徐百慧(飾李禎之母)的對手戲尤為典型:徐百慧眼角細紋自然舒展,唇周肌膚略帶松弛,真實映照中年婦人操勞一生的痕跡;而楊紫側臉緊繃如蠟,下頜線僵硬如刀削,兩人并肩而立,仿若跨越兩個時空維度,違和感強烈到令觀眾頻頻截圖質疑技術失誤。
![]()
網絡輿論場迅速發酵,“整容臉+過度磨皮”成為高頻吐槽關鍵詞,大量觀眾直言:“看她演戲,注意力全被五官牽扯,再難入戲。”
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.