上海
郁達(dá)夫說過一句很重的話：“沒有偉大人物出現(xiàn)的民族，是世界上最可憐的生物之群；有了偉大的人物，而不知擁護(hù)、愛戴、崇仰的國(guó)家，是沒有希望的奴隸之邦。”
這句話放在最近那場(chǎng)晚宴上，再貼切不過了。
事情是這樣的。在一場(chǎng)企業(yè)家云集的宴會(huì)上，小米創(chuàng)始人雷軍走到埃隆·馬斯克面前，主動(dòng)要求合影自拍。馬斯克當(dāng)時(shí)正在為別人擺姿勢(shì)，見狀立刻配合，擺出一個(gè)挺滑稽的表情。
旁邊的蘋果CEO庫(kù)克也湊過來，表情同樣有趣。
但國(guó)內(nèi)的評(píng)論區(qū)炸了。
“雷軍這是去舔馬斯克了吧？”“掉價(jià)，太掉價(jià)了。”“堂堂中國(guó)企業(yè)家，干嘛對(duì)一個(gè)外國(guó)人這么熱情？”還有更難聽的，就不一一列舉了。
說這些話的人，到底在想什么？
雷軍是誰？他白手起家，創(chuàng)辦了金山軟件，后來又做了小米，把智能手機(jī)的價(jià)格打了下來，讓無數(shù)中國(guó)人用上了性價(jià)比極高的產(chǎn)品。小米生態(tài)鏈改變了多少人的生活？他本人也是中國(guó)最成功的企業(yè)家之一，身家數(shù)百億美元，在全球科技圈都有分量。這樣一個(gè)在自己領(lǐng)域做出巨大成就的人，僅僅因?yàn)楦R斯克合了個(gè)影，就被自己國(guó)家的網(wǎng)友嘲諷成“舔狗”？
更可笑的是，嘲諷他的人，絕大多數(shù)這輩子連雷軍百分之一、萬分之一甚至百萬分之一的成就都沒有。一個(gè)年收入可能還不到十萬的人，在網(wǎng)上對(duì)一個(gè)身家?guī)装賰|、改變過一個(gè)行業(yè)的企業(yè)家指手畫腳，說他“掉價(jià)”——這種自信到底是哪里來的？
你可以不喜歡雷軍，可以不喜歡小米，可以覺得他某些產(chǎn)品做得不夠好，這都沒問題。但當(dāng)他站在國(guó)際場(chǎng)合，跟全球最頂尖的企業(yè)家平等交流、正常社交的時(shí)候，你作為同胞，不僅不支持，反而在背后冷嘲熱諷，這算什么？
郁達(dá)夫那句話，說的不就是這種現(xiàn)象嗎？我們不是沒有偉大人物——雷軍雖然未必稱得上“偉大”，但絕對(duì)是中國(guó)當(dāng)代最杰出的企業(yè)家之一。可我們中的一些人，偏偏不知道愛戴，不知道尊重，只知道在網(wǎng)上敲鍵盤，用最廉價(jià)的方式刷存在感。
有人說，雷軍是馬斯克的“粉絲”，主動(dòng)合影顯得卑微。這邏輯就更奇怪了。一個(gè)人有偶像，主動(dòng)去認(rèn)識(shí)、去合影，怎么就卑微了？孔子還說“三人行必有我?guī)煛蹦亍Ｕ嬲拔⒌模悄切┳约阂皇聼o成，卻對(duì)成功者極盡嘲諷的人。他們的內(nèi)心，才是真正的“奴隸之邦”。
一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大，不僅取決于它有多少偉大的企業(yè)家、科學(xué)家、藝術(shù)家，更取決于它的國(guó)民如何看待這些人。如果我們習(xí)慣了對(duì)自己人冷嘲熱諷、對(duì)成功者橫加指責(zé)，那就算出了再多的雷軍，也留不住，也成不了氣候。
那張合影里，雷軍笑得自然，馬斯克配合得隨意，庫(kù)克也湊了個(gè)熱鬧。三個(gè)企業(yè)家，沒有誰高誰低，沒有誰卑微誰高貴。真正讓畫面不和諧的，是屏幕外那些陰陽怪氣的彈幕和評(píng)論。
國(guó)內(nèi)狂噴的網(wǎng)友，該閉嘴了。
因?yàn)轳R斯克轉(zhuǎn)發(fā)了他和雷軍的合影。
這說明什么？說明馬斯克還是很在意和敬重雷軍的。不然也不會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)。
這不是替雷軍說話，是替你們自己丟掉的體面說話。
對(duì)此，大家又怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言和討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
